Руски вестник: България плаши Русия с газов иск
От 2020 година България към този момент няма да бъде директна страна за съветски газ, доставян за Турция по Трансбалканския кулоар.
Това предадоха медиите, цитирайки българския енергиен министър Теменужка Петкова, която на собствен ред се базира на известие от съветската страна. В София те към този момент се пробват да оценят загубите, които ще станат в действителност мъчителни, в случай че втората нишка на „ Турски поток “, по някаква причина, заобиколи България. В случай на отрицателно развиване на събитията, българските управляващи не изключват даже повтаряне на украинския сюжет и прибягване до арбитраж за събиране на директни заплащания от Руската федерация, означават в редакцията на вестник „ Независимая газета “.
В рамките на среща с президента на Рисия Владимир Путин ръководителят на „ Газпром " Алексей Милер удостовери, че тази година „ Турски поток “ ще бъде пуснат в екплоатация. Вярно е, че ориста на втората нишка на газопровода към момента не наподобява изцяло ясна. Например преди седмица министър-председателят на Русия Дмитрий Медведев съобщи пред българската преса, че „ в този момент се създава опцията за разширение на втория клон на „ Турски поток “ към България, Сърбия и Унгария. Но окончателното решение зависи освен от нас. Изборът сред другите разновидности за продължение на „ Турски поток “ значително ще се дефинира от готовността на газотранспортната инфраструктура. Това, от своя страна, зависи от интереса и съответните дейности на държавните управления на съответните страни”, изясни Медведев.
България, наподобява, демонстрира интерес към плана. Това удостовери Медведев: „ Неотдавна „ Булгартрансгаз ”успешно приключи така наречен Процедура за отворен сезон - събирането на наложителни претенции за запазване на бъдещи газопреносни мощности. Също по този начин „ Булгартрансгаз " взе дефинитивно капиталово решение за осъществяването на план за развиване и разширение на газопреносната система ". „ Но ние се нуждаем от спомагателни гаранции “, упорства съветският министър председател. „ Новият клон не би трябвало да повтаря тъжната орис на „ Южен поток ".Така че решението за продължение на „ Турски поток “ през българската територия зависи от това дали София може да получи твърди гаранции, че Европейският съюз няма да попречва проектите за доставка на газ през новия газопровод “, разясни Медведев.
„ Надявам се, че можем да приказваме за по-нататъшни съответни стъпки след даването на съответните гаранции - не от българското държавно управление, а когато Европейската комисия дава надеждни гаранции, че този план няма да се срине в бъдеще и няма да бъде възпрепятстван. Надявам се, че нашите български другари също схващат това и правят съответната работа”, удостовери Медведев позицията на 4 март след договарянията с българския министър председател Бойко Борисов в София.
Сега тази история има нов поврат. Информационните организации разпространиха по малкия екран изказването на българския министър на енергетиката Теменужка Петкова, че България е получила уведомление от „ Газпром експорт” за плануваното преустановяване на преноса на газ от Украйна до Турция през България по Трансбалканския кулоар, планувано за януари 2020 година. Според Петкова за страната това ще значи загуба от 110 милиона $ годишно. България желае да резервира „ основната си позиция на газовата карта на Европа ". Ако през България минава втората нишка на „ Турски поток “, тогава явно София ще бъде задоволена.
В противоположен случай може да зародят проблеми. По-специално, София си резервира правото да апелира пред арбитраж за събиране на директни заплащания от „ Газпром ", които страната би трябвало да получи по контракта до 2030 година Но, както е посочено, това ще се случи единствено в случай че втората нишка на „ Турски поток “ по някаква причина заобиколи България. Съдейки по изялвнението на Петкова, България към момента не е получила особено утвърждение от Европейската комисия за разклонението на „ Турски поток “, само че, както обясни министърът, се съблюдават всички законодателни правила и не би трябвало да има аргументи за отвод от създаване.
Анна Кокорева, заместник-директор на центъра „ Алпари “, акцентира пред изданието, че обстановката е предсказуема и не трябва да е изненадваща за България и другите страни, през чиято територия минава Трансбалканският кулоар. „ Руският план включваше развиването на инфраструктурата в България и други участници в Трансбалканския кулоар за свързване с „ Турски поток “. Всъщност, в случай че подготовката на тази инфраструктура стартира и приключи в точния момент, тогава за България и други страни процесът на смяна на коридора за доставки ще се случи без съществени последствия и без загуби”, счита Кокорева. Въпреки че всичко ще зависи от държанието на Европейския съюз, признава специалистът, написа организация Фокус.
Същевременно, както отбелязва Тамара Сафонова, доцент в Президентската академия (РАНХиГС), „ за България обезпечаването на преноса на съветски газ е един от основните стопански планове, които могат да повлияят на европейския енергиен пазар и да обезпечат висока рентабилност от употребата на главните газопроводи. Страните, през чиято територия се придвижва съветски газ, в този момент са принудени да изострят проблематиката, с цел да не изгубят опцията в бъдеще да генерират тарифни доходи от преноса на съветски енергийни запаси ", отбелязва специалистът.
„ Доколкото е известно сега, въпросът за решението на Европейската комисия остава отворен, само че като гаранция България взима капиталово решение за създаване на инфраструктура за превозване на газ от Турция до Сърбия. В този случай капиталовите решения тук няма да бъдат задоволителни, тъй като това не е съответна строителна работа. В този случай можем да кажем, че българската страна, заявявайки желанията си да кандидатства за арбитраж, се пробва да си обезпечи гаранции, че нейната територия ще бъде обсъждана от „ Газпром “ като приоритетна”, разяснява шефът на Фонда за развиване на правото и медията в региона на енергетийния комплекс Александър Пахомов.
Според него, в случай че в съглашението за пренос няма клаузи, че доставчикът на газ има право да трансформира личната си политика, „ тогава България има всички шансове освен да се обърне към европейския арбитраж, само че и да завоюва този спор ". Въпреки това, съгласно специалиста, всички тези процеси може да се забавят за неопределен срок.
Това предадоха медиите, цитирайки българския енергиен министър Теменужка Петкова, която на собствен ред се базира на известие от съветската страна. В София те към този момент се пробват да оценят загубите, които ще станат в действителност мъчителни, в случай че втората нишка на „ Турски поток “, по някаква причина, заобиколи България. В случай на отрицателно развиване на събитията, българските управляващи не изключват даже повтаряне на украинския сюжет и прибягване до арбитраж за събиране на директни заплащания от Руската федерация, означават в редакцията на вестник „ Независимая газета “.
В рамките на среща с президента на Рисия Владимир Путин ръководителят на „ Газпром " Алексей Милер удостовери, че тази година „ Турски поток “ ще бъде пуснат в екплоатация. Вярно е, че ориста на втората нишка на газопровода към момента не наподобява изцяло ясна. Например преди седмица министър-председателят на Русия Дмитрий Медведев съобщи пред българската преса, че „ в този момент се създава опцията за разширение на втория клон на „ Турски поток “ към България, Сърбия и Унгария. Но окончателното решение зависи освен от нас. Изборът сред другите разновидности за продължение на „ Турски поток “ значително ще се дефинира от готовността на газотранспортната инфраструктура. Това, от своя страна, зависи от интереса и съответните дейности на държавните управления на съответните страни”, изясни Медведев.
България, наподобява, демонстрира интерес към плана. Това удостовери Медведев: „ Неотдавна „ Булгартрансгаз ”успешно приключи така наречен Процедура за отворен сезон - събирането на наложителни претенции за запазване на бъдещи газопреносни мощности. Също по този начин „ Булгартрансгаз " взе дефинитивно капиталово решение за осъществяването на план за развиване и разширение на газопреносната система ". „ Но ние се нуждаем от спомагателни гаранции “, упорства съветският министър председател. „ Новият клон не би трябвало да повтаря тъжната орис на „ Южен поток ".Така че решението за продължение на „ Турски поток “ през българската територия зависи от това дали София може да получи твърди гаранции, че Европейският съюз няма да попречва проектите за доставка на газ през новия газопровод “, разясни Медведев.
„ Надявам се, че можем да приказваме за по-нататъшни съответни стъпки след даването на съответните гаранции - не от българското държавно управление, а когато Европейската комисия дава надеждни гаранции, че този план няма да се срине в бъдеще и няма да бъде възпрепятстван. Надявам се, че нашите български другари също схващат това и правят съответната работа”, удостовери Медведев позицията на 4 март след договарянията с българския министър председател Бойко Борисов в София.
Сега тази история има нов поврат. Информационните организации разпространиха по малкия екран изказването на българския министър на енергетиката Теменужка Петкова, че България е получила уведомление от „ Газпром експорт” за плануваното преустановяване на преноса на газ от Украйна до Турция през България по Трансбалканския кулоар, планувано за януари 2020 година. Според Петкова за страната това ще значи загуба от 110 милиона $ годишно. България желае да резервира „ основната си позиция на газовата карта на Европа ". Ако през България минава втората нишка на „ Турски поток “, тогава явно София ще бъде задоволена.
В противоположен случай може да зародят проблеми. По-специално, София си резервира правото да апелира пред арбитраж за събиране на директни заплащания от „ Газпром ", които страната би трябвало да получи по контракта до 2030 година Но, както е посочено, това ще се случи единствено в случай че втората нишка на „ Турски поток “ по някаква причина заобиколи България. Съдейки по изялвнението на Петкова, България към момента не е получила особено утвърждение от Европейската комисия за разклонението на „ Турски поток “, само че, както обясни министърът, се съблюдават всички законодателни правила и не би трябвало да има аргументи за отвод от създаване.
Анна Кокорева, заместник-директор на центъра „ Алпари “, акцентира пред изданието, че обстановката е предсказуема и не трябва да е изненадваща за България и другите страни, през чиято територия минава Трансбалканският кулоар. „ Руският план включваше развиването на инфраструктурата в България и други участници в Трансбалканския кулоар за свързване с „ Турски поток “. Всъщност, в случай че подготовката на тази инфраструктура стартира и приключи в точния момент, тогава за България и други страни процесът на смяна на коридора за доставки ще се случи без съществени последствия и без загуби”, счита Кокорева. Въпреки че всичко ще зависи от държанието на Европейския съюз, признава специалистът, написа организация Фокус.
Същевременно, както отбелязва Тамара Сафонова, доцент в Президентската академия (РАНХиГС), „ за България обезпечаването на преноса на съветски газ е един от основните стопански планове, които могат да повлияят на европейския енергиен пазар и да обезпечат висока рентабилност от употребата на главните газопроводи. Страните, през чиято територия се придвижва съветски газ, в този момент са принудени да изострят проблематиката, с цел да не изгубят опцията в бъдеще да генерират тарифни доходи от преноса на съветски енергийни запаси ", отбелязва специалистът.
„ Доколкото е известно сега, въпросът за решението на Европейската комисия остава отворен, само че като гаранция България взима капиталово решение за създаване на инфраструктура за превозване на газ от Турция до Сърбия. В този случай капиталовите решения тук няма да бъдат задоволителни, тъй като това не е съответна строителна работа. В този случай можем да кажем, че българската страна, заявявайки желанията си да кандидатства за арбитраж, се пробва да си обезпечи гаранции, че нейната територия ще бъде обсъждана от „ Газпром “ като приоритетна”, разяснява шефът на Фонда за развиване на правото и медията в региона на енергетийния комплекс Александър Пахомов.
Според него, в случай че в съглашението за пренос няма клаузи, че доставчикът на газ има право да трансформира личната си политика, „ тогава България има всички шансове освен да се обърне към европейския арбитраж, само че и да завоюва този спор ". Въпреки това, съгласно специалиста, всички тези процеси може да се забавят за неопределен срок.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ