От 15 години ВВС не са правили учение с нощни

От 15 години Военновъздушни сили не са правили обучение с нощни стрелби по движеща се цел, стана ясно на конференцията на служебния боен министър Георги Панайотов, отдадена на отчета за случая с разрушилия се МиГ-29 край Шабла. Тя стартира с половин час забавяне, откакто завърши диалогът на военния министър със брачната половинка на починалия подполковник Валентин Терзиев - Димитрина Попова, която беше поканена за среща. „ Министерството на защитата завърши всички действия, които по закон би трябвало и може да правим по отношение на инспекцията на обстоятелствата и събитията към злополуката с МиГ-29. Не беше елементарно, изключително намирането на „ черната ” кутия и взимането на решенията какво да се прави с нея. Мисля, че взехме верните решения ”, сподели Панайотов. Той акцентира, че не било елементарно изключително намирането и ваденето на черната кутия, плюс решение какво да се прави с нея. Били извършени диалози с всички участници в учението, разчетени били радарите и дейностите на министерството били „ безусловно транспарантно “. Панайотов изясни, че не е познавал подполковник Терзиев, само че счита, че той е заслужен, мощен и добър човек. Димитрина Попова попита какво значи загуба на пространствена ориентировка. Според изготвилия отчета на МО полк. Петко Василев от Военна полиция водачът подп. Терзиев до последно не е осъзнавал какво става и по тази причина не е неточност. „ Не е дефинирано като пилотска неточност, защото ние считаме, че до последната секунда водачът не е осъзнал къде се намира. В последната секунда той стартира естествен отчет. Ако той осъзнава, че е в спешна обстановка, не би почнал да го прави “, счита полк. Василев. По думите му съгласно нормативната база на Военновъздушни сили в направеното следствие се наблюдават дейностите на водача от политане на Миг-29 до злополуката му, като е включена и предварителната подготовка на подп. Терзиев за учението. От Военна полиция потвърдиха, че не са открити нарушавания на водача, които директно да въздействат на произшествието. Полк. Василев напомни, че в отчета на МО за случая, обаче, е открита неправилна преценка от групата за ориентиране. Това даде мотив на вдовицата на подп. Терзиев да се поинтересува за какво министърът на защитата не е почнал служебна инспекция по документи на случая, с цел да може длъжностните лица, за които се откри, че имат виновност, да бъдат навреме осъдени. „ Военна полиция по закон няма право да показва отговорни. Прокуратурата ги търси, а военният министър след служебна инспекция на документи, които сега са в прокуратурата, държи посочените в нарушаване лица за отговорни “, посочи военният министър. На въпроса дали не се ли отдалечава доста налагането на санкции в този случай, в случай че има открити нарушавания, министърът бе безапелационен, че отминалост на служебната инспекция няма. „ Ясно е записано в закона, че инспекцията се прави година след случая. Времето, през което се водят следствени дейности, стопира този интервал. Прокуратурата уточни, че не са съгласни, до момента в който водят следствие, да се прави и служебна инспекция по документи от министъра на защитата “, призна военният министър.