Сигнал: Кой ще е отговорен, ако утре поради такива случаи се наложи режим на тока?
Осветлението в градина в градеж - по този начин четец на Plovdiv24.bg озаглави сигнала си до нашата медия. Ето за какво:
" Здравейте! Пиша Ви във връзка високите цени на електричеството и новината, че Министерски съвет ще компенсира общините за разноските им на електричество. Питам се по какъв начин ще съумеят да създадат инспекция дали тези разноски са били в действителност нужни. Обяснявам:
Месеци наред градината, която се строи до ПГ по машиностроене на бул. " Александър Стамболийски " №2 свети блестящо по цели нощи и не мога да кажа до какъв брой тъкмо часа денем (може да свети и през целия ден, само че не сме забелязали - значимото е, че когато уличното осветяване към този момент е загаснало, в градината към момента свети).
Само ще уточня, че градината към момента няма акт 16, заради което сметките за ток би следвало да са много високи (на промишлени цени и без нощна тарифа). Естествено, че е добре в допълнение осветяване, само че това са ужасно доста осветителни тела, светлината от които през нощта се приема съвсем като дневна.
Работници там от много време не се виждат. При цялата енергийна рецесия кому е нужно това разсипничество? Защо би трябвало Министерски съвет да подкрепя общините за сходно безгрижие? Кой би понесъл отговорност, в случай че на следващия ден заради такива случаи се наложи режим на електричеството? "
" Здравейте! Пиша Ви във връзка високите цени на електричеството и новината, че Министерски съвет ще компенсира общините за разноските им на електричество. Питам се по какъв начин ще съумеят да създадат инспекция дали тези разноски са били в действителност нужни. Обяснявам:
Месеци наред градината, която се строи до ПГ по машиностроене на бул. " Александър Стамболийски " №2 свети блестящо по цели нощи и не мога да кажа до какъв брой тъкмо часа денем (може да свети и през целия ден, само че не сме забелязали - значимото е, че когато уличното осветяване към този момент е загаснало, в градината към момента свети).
Само ще уточня, че градината към момента няма акт 16, заради което сметките за ток би следвало да са много високи (на промишлени цени и без нощна тарифа). Естествено, че е добре в допълнение осветяване, само че това са ужасно доста осветителни тела, светлината от които през нощта се приема съвсем като дневна.
Работници там от много време не се виждат. При цялата енергийна рецесия кому е нужно това разсипничество? Защо би трябвало Министерски съвет да подкрепя общините за сходно безгрижие? Кой би понесъл отговорност, в случай че на следващия ден заради такива случаи се наложи режим на електричеството? "
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ