Съдът отмени избора на Весела Лечева за председател на БОК – крит...
Освен избора на ръководител, съдът е отменил и избора на Изпълнителен комитет и Контролен съвет, извършен на същото общо заседание.
Мотивите на съда са, че Лечева е определена незаконосъбразно. Според решението срокът за подаване на кандидатурата ѝ за ръководител на БОК не е спазен. Вторият претекст е, че гласуването се е направило ан блок.
Решението е постановено по обединено комерсиално дело №20251100900591 по разказа на Софийски градски съд за 2025 година, формирано по исковите молби на Белчо Горанов, Пламен Кръстев, Атанас Търев и Христо Марков, оповестява в. „ 24 часа “.
Критични оценки и апели за ново общо заседание
Решението от през днешния ден хвърля нова сянка върху стабилността на Българския олимпийски комитет и акцентира сериозните подозрения към процедурите за избор на управителни органи.
Мнозина в спортната общественост и измежду специалистите по спортно право слагат въпроса дали правосъдните процеси не подкопават доверието в институцията, когато решенията се вземат решение в правосъдни зали, а не от самите членове на организацията.
Поради това се чуват все по-силни апели измежду представители на олимпийското придвижване в България за образуване на ново общо заседание с избор, което да постави завършек на поредицата правосъдни разногласия и да даде ясна и дефинитивна легитимност на управлението на БОК – вместо струпване на правосъдни решения, които анулират и удостоверяват позиции на другите страни.
Мотивите на съда са, че Лечева е определена незаконосъбразно. Според решението срокът за подаване на кандидатурата ѝ за ръководител на БОК не е спазен. Вторият претекст е, че гласуването се е направило ан блок.
Решението е постановено по обединено комерсиално дело №20251100900591 по разказа на Софийски градски съд за 2025 година, формирано по исковите молби на Белчо Горанов, Пламен Кръстев, Атанас Търев и Христо Марков, оповестява в. „ 24 часа “.
Критични оценки и апели за ново общо заседание
Решението от през днешния ден хвърля нова сянка върху стабилността на Българския олимпийски комитет и акцентира сериозните подозрения към процедурите за избор на управителни органи.
Мнозина в спортната общественост и измежду специалистите по спортно право слагат въпроса дали правосъдните процеси не подкопават доверието в институцията, когато решенията се вземат решение в правосъдни зали, а не от самите членове на организацията.
Поради това се чуват все по-силни апели измежду представители на олимпийското придвижване в България за образуване на ново общо заседание с избор, което да постави завършек на поредицата правосъдни разногласия и да даде ясна и дефинитивна легитимност на управлението на БОК – вместо струпване на правосъдни решения, които анулират и удостоверяват позиции на другите страни.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




