Конституционният съд решава за законността на изборите и бъдещето на 51-вото НС
Остават броени минути до оповестяването на решението на Конституционния съд – законни ли бяха изборите на 27 октомври и ще докара ли това до промени в състава на 51-вото Народно заседание?
Този проблем слага основни въпроси за легитимността на изборния развой и стабилността на Народното събрание. Но по какъв начин се стигна дотук?
Проследете развиването на събитията с нас.
На 27 октомври 2024 година в България се организираха предварителни избори за 51-вото Народно заседание.
Пет месеца по-късно не е ясно дали резултатите от изборите са правилни.
В изборната нощ беше оповестено, че осем партии преминават 4-процентната преграда и влизат в Народното събрание. Напрежението беше високо до последно за партия " Величие ", която съгласно ЦИК и изчисленията на резултатите, остана отвън Народното събрание - единствено с 21 гласа под нужния предел, получавайки 3,999% от гласовете
Този резултат провокира съществени подозрения и обвинявания в изборни нарушавания, което докара до оборване на изборните резултати пред Конституционния съд от няколко партии.
Резултатите от изборите и реакцията на " Величие ": След оповестяването на резултатите, " Величие " остана под 4-процентната преграда с минимална разлика. Лидерът на партията, Ивелин Михайлов, разгласи желанието си да апелира резултатите, призовавайки жителите да подават сигнали за изборни нарушавания и обвинявайки изборните органи в операция на вота.
Не единствено " Величие ", само че и други партии, в това число " ИТН " (ИТН), Българска социалистическа партия и АПС, внесоха тъжби в Конституционния съд, оспорвайки резултатите от изборите и настоявайки за наново броене на гласовете.
На 26 ноември 2024 година Конституционният съд позволи за разглеждане всъщност пет каузи, всички с предмет оборване на законността на създадените на 27 октомври 2024 година избори за народни представители в 51-вото Народно заседание. Съдът сплоти петте каузи за общо разглеждане, осведомиха от институцията.
Съставът на Конституционния съд, разглеждащ делата, е с ръководител Павлина Панова и докладчици Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
Решение на Конституционния съд: Съдът откри съществени грешки в съвсем половината от тестваните от него секции. Съдът ревизира по какъв начин е регистриран вотът в 2204 секции от общо 12 920 в цялата страна. Това са към 17% от всички секции. Две експертизи бяха назначени и демонстрираха, че в 46,75% от тестваните секции е налице „ смяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи, като настрана от това е налице смяна и в останалите съпоставяни данни “, съгласно първата експертиза. Втората експертиза обхващаше 436 изборни секции и откри, че в 35,78% „ броят на наличните недействителни бюлетини, предадени на районните изборни комисии от тестваните секционни изборни комисии, не подхожда на откритото от експертизата “.
Така, на 26 февруари 2025 година Конституционният съд разпореди на Централната изборна комисия (ЦИК) да направи ново пресмятане на резултатите от изборите и да дефинира ще има ли смяна в персоналния състав на 51-ото Народно заседание, и в случай че да – за кои народни представители.
Преизчисляване на резултатите: След решението на съда, държавната компания " Информационно обслужване " беше натоварена с преизчисляването на изборните резултати.
Лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов, съобщи, че в случай че ръководещото болшинство загуби своята поддръжка след преизчисляването, държавното управление може да продължи като кабинет на малцинството или да стартира договаряния с " Демократична България ".
Открити неточности в преброяването: Миналата седмица от „ Информационно обслужване “ разгласиха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за вероятни механически неточности при правенето на предоставените им в книжен тип материали.
ЦИК реши да изпрати писмото на „ Информационно обслужване “ до Конституционния съд.
Тогава заместник-председателят на ЦИК Росица Матева заяви, че откритите вероятни механически неточности са разграничени в три групи. В първата група са посочени две секции, в които има открити от специалистите нулеви резултати за всички партии и обединения. Във втората група са групирани пет секции, в които са открити нули. В третата група проблем е в действителност откритото от „ Информационно обслужване “, че в изпратените на ЦИК 2204 хартиени носители на протоколи в табличен тип от Конституционен съд има повтаряне за 11 секции. Секционните комисии, които са тествани от специалистите, са 2193, „ Информационно обслужване “ ни пита по какъв начин и кои протоколи за тези 11 секции да вкара, както и въпросите, сложени по отношение на другите две групи с установени проблеми, разяснява Матева.
Според Росица Матева неточности е имало в 11 протокола. Установено е, че е имало и машинно, и хартиено гласоподаване в избрани секции, само че в протоколите липсва машинното. А в две секции е имало нулево въвеждане и при двете гласувания. В предаването " На Фокус " с Лора Крумова, Росица Матева сподели, че са оказали на Районните изборни комисии да сформират актове на тези ръководители на изборни комисии, които не са присъединили устройствата за видеонаблюдение. " Сигнализирахме полицията и прокуратурата за 7 секции, в който съгласно ЦИК има данни за осъществено закононарушение – в община Гърмен, Огняново, Белица и други ”, съобщи Матева.
В резултат на тези събития, политическата конюнктура в страната остана нестабилна, като се очакваше финалното решение на Конституционния съд по отношение на законността на изборите и възможните промени в състава на Народното събрание.
Безпрецедентното послание по Българската национална телевизия
Напрежението се повиши в понеделник вечерта, когато ръководителят на Конституционния съд Павлина Панова се възползва от правото си на изключително послание по Националната телевизия и съобщи:
Недопустимо е активността на Конституционния съд да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи.
Според Павлина Панова, откакто на 26 февруари Конституционен съд е упълномощил на ЦИК да извърши нужните преизчисления, от Комисията на три пъти са отправяли разнообразни въпроси, на които съдът е отговарял неотложно. " Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18:00 часа Конституционен съд беше известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като „ Информационно обслужване “ е предало на Софийска градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата без разрешението на Конституционен съд ", сподели Панова. По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване на законността на изборите, съобщи тя.
Павлина Панова сподели още, че само и единствено Конституционният съд може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители и всички държавни органи са длъжни да му оказват цялостно подпомагане, а не да препятстват активността му.
Във вторник сутринта от " Информационно обслужване " изпратиха публична позиция до медиите по въпроса за какво бяха конфискувани материалите от преизчисляването на изборните резултати в част от секциите. Вчера те трябваше да дават данните на ЦИК. Вместо това стана ясно, че са изискани от Прокуратурата. Според източници на това се е случило поради сигнал, подаден от самото сдружение, за изчезнали бюлетини в седем от секциите.
От „ Информационно обслужване ” оповестяват, че не са предоставяли на Софийската градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, нито техни копия. Компанията върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са предоставени от Конституционен съд. В позицията се твърди още, че от „ Информационно обслужване ” не разполагат с копия или оригинали на тези протоколи.
Цялата позиция можете да прочетете.
Конституционният съд е в подготвеност съвсем неотложно да постанови правосъдно решение откакто получи данните от ЦИК. Тази подготвеност се затруднява от бездействието на ЦИК и " Информационно обслужване ", настоя в изявление запредседателят на Конституционния съд Павлина Панова.
Извънредно съвещание в Народното събрание
Председателят на Народното събрание доцент Наталия Киселова свика извънредни Председателски съвет и съвещание на Народното събрание.
Изслушано бе управлението на ЦИК и шефа на " Информационно обслужване " по абсурда.
Със 128 гласа " за " Народното събрание одобри декларацията, с която приканва членовете на Конституционния съд да даде гласност на всички документи, свързани с конституционното дело по оспорването на последните парламентарни избори. Като вносител се беше подписала само ръководителят на Народно събрание Наталия Киселова.
ДАНС и СГП започнаха проверка за изчезналите бюлетини от изборите
Софийската градска прокуратура прави инспекция по отношение на изчезнали бюлетини от последните извършени избори за Народно заседание. Прокурорската кореспонденция е формирана на 7 март по сигнал на „ Информационно обслужване ” АД. По случая е предоставена инспекция и на Държавна организация „ Национална сигурност ”.
Градусът на напрежението продължи да се подвига след обществена преписка сред Прокуратурата и Конституционния съд
В Конституционния съд (КС) е постъпило искане от Софийската градска прокуратура, оповестиха от съда на уеб страницата си.
Искането е постъпило в понеделник, 11 март, в 10:00 часа е подписано от прокурор Виолета Марчева.
С него от Конституционен съд се желаят редица документи - жалбите на политическите партии във връзка резултатите от последните парламентарни избори, решенията и мотивитеq с които е формирано делото.
От прокуратурата желаят и правилатаq по които да работят специалистите, в това число при определянето кои бюлетини са действителни, кои не, по какви критерии се приема тяхната работа.
Държавното обвиняване е изискало разпоредбите при условие на изборните бумаги от Централната изборна комисия (ЦИК) и общинските администрации, в това число мостри на приемо-предавателни протоколи/констативни протоколи.
В кореспонденцията до Конституционен съд се желае информация кой или кои членове от Конституционния съд или специалистите са определили кои изборни бумаги да се показват при правене на оценката от специалистите и писмата, с които са изискани от ЦИК /Общинската администрация изборните бумаги.
От прокуратурата са изискали всички приемо-предавателни протоколи/констативни протоколи, с които са получени изборните бумаги.
В кореспонденцията е изтънчен резултатът от работата на специалистите - протоколи, записи от срещи, има ли разяснения за уеднаквяване на работата, аргументи за привличане на криминалисти, правила за тяхната работа, експертизата на криминалистите.
Отговорът на Конституционният съд не закъсня
Отново на уеб страницата на съда бе публикуван отговор.
На 11.03.2025 година в 10 часа в Конституционния съд беше получено Ваше искане №6508/2025 година, с което желаете да Ви бъдат изпратени на адрес: гр. София, бул. „ Витоша " №2 на вниманието на наблюдаващия прокурорска кореспонденция №6508/2025 година документи и информация по висящото конституционно дело №33/2024 година Уведомяваме Ви, че Конституционният съд е самостоятелен от законодателната, изпълнителната и правосъдната власт орган, който се управлява единствено от наредбите на Конституцията и от Закона за Конституционен съд член 1, алинея 2 от Закона за Конституционен съд. Дейността на Конституционния съд е уредена и в Правилника за организацията на активността на Конституционния съд. В сходство с тези правила подлежащата на издание информация по конституционните каузи до произнасянето на Съда се оповестява на интернет страницата на Конституционния съд. Поради изложеното Конституционният съд при неприключило конституционно дело не дължи даване на посочените от Вас документи.
Последва поставен краен срок за " Информационно обслужване "
Централната изборна комисия (ЦИК) реши да съобщи протоколите от изборите на книжен притежател, предоставени от Конституционния съд, както и двата механически носителя, на " Информационно обслужване " (ИО) за наново въвеждане на данните и даване на информация в осъществяване на определението на съда от 26 февруари.
Данните след преизчисляването би трябвало да бъдат предоставени на ЦИК най-късно до 12 март в 09:00 часа, реши още комисията на съвещанието си.
" Информационно обслужване " внесе документите в период
От „ Информационно обслужване “ са предали на Централната изборна комисия (ЦИК) новите данни от изборите. Това оповестиха от пресцентъра сдружението.
След като всички данни бяха предадени на Конституционния съд, от там оповестиха, че ще се съберат на 13 март в 10, 00 часа, с цел да решат проблема със законността на изборите за 51-вото Народно заседание.
На него би трябвало да бъде решено дали има промени в състава на парламентарните групи.
Освен експертизите на движимостите лица съдиите ще прегледат и резултатите от повторното броене на бюлетините - в това число и на тези 7 секции, за които бяха написани по 0 гласа за всяка една от партиите или обединенията участващи във вота, защото вместо изборни бумаги в чувалите бяха открити ножици, лепило, запалка и фенерче, заяви NOVA.
Този проблем слага основни въпроси за легитимността на изборния развой и стабилността на Народното събрание. Но по какъв начин се стигна дотук?
Проследете развиването на събитията с нас.
На 27 октомври 2024 година в България се организираха предварителни избори за 51-вото Народно заседание.
Пет месеца по-късно не е ясно дали резултатите от изборите са правилни.
В изборната нощ беше оповестено, че осем партии преминават 4-процентната преграда и влизат в Народното събрание. Напрежението беше високо до последно за партия " Величие ", която съгласно ЦИК и изчисленията на резултатите, остана отвън Народното събрание - единствено с 21 гласа под нужния предел, получавайки 3,999% от гласовете
Този резултат провокира съществени подозрения и обвинявания в изборни нарушавания, което докара до оборване на изборните резултати пред Конституционния съд от няколко партии.
Резултатите от изборите и реакцията на " Величие ": След оповестяването на резултатите, " Величие " остана под 4-процентната преграда с минимална разлика. Лидерът на партията, Ивелин Михайлов, разгласи желанието си да апелира резултатите, призовавайки жителите да подават сигнали за изборни нарушавания и обвинявайки изборните органи в операция на вота.
Не единствено " Величие ", само че и други партии, в това число " ИТН " (ИТН), Българска социалистическа партия и АПС, внесоха тъжби в Конституционния съд, оспорвайки резултатите от изборите и настоявайки за наново броене на гласовете.
На 26 ноември 2024 година Конституционният съд позволи за разглеждане всъщност пет каузи, всички с предмет оборване на законността на създадените на 27 октомври 2024 година избори за народни представители в 51-вото Народно заседание. Съдът сплоти петте каузи за общо разглеждане, осведомиха от институцията.
Съставът на Конституционния съд, разглеждащ делата, е с ръководител Павлина Панова и докладчици Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
Решение на Конституционния съд: Съдът откри съществени грешки в съвсем половината от тестваните от него секции. Съдът ревизира по какъв начин е регистриран вотът в 2204 секции от общо 12 920 в цялата страна. Това са към 17% от всички секции. Две експертизи бяха назначени и демонстрираха, че в 46,75% от тестваните секции е налице „ смяна в броя на действителните гласове, разпределени по кандидатски листи, като настрана от това е налице смяна и в останалите съпоставяни данни “, съгласно първата експертиза. Втората експертиза обхващаше 436 изборни секции и откри, че в 35,78% „ броят на наличните недействителни бюлетини, предадени на районните изборни комисии от тестваните секционни изборни комисии, не подхожда на откритото от експертизата “.
Така, на 26 февруари 2025 година Конституционният съд разпореди на Централната изборна комисия (ЦИК) да направи ново пресмятане на резултатите от изборите и да дефинира ще има ли смяна в персоналния състав на 51-ото Народно заседание, и в случай че да – за кои народни представители.
Преизчисляване на резултатите: След решението на съда, държавната компания " Информационно обслужване " беше натоварена с преизчисляването на изборните резултати.
Лидерът на ГЕРБ, Бойко Борисов, съобщи, че в случай че ръководещото болшинство загуби своята поддръжка след преизчисляването, държавното управление може да продължи като кабинет на малцинството или да стартира договаряния с " Демократична България ".
Открити неточности в преброяването: Миналата седмица от „ Информационно обслужване “ разгласиха писмото до ЦИК от 6 март, съдържащо констатации за вероятни механически неточности при правенето на предоставените им в книжен тип материали.
ЦИК реши да изпрати писмото на „ Информационно обслужване “ до Конституционния съд.
Тогава заместник-председателят на ЦИК Росица Матева заяви, че откритите вероятни механически неточности са разграничени в три групи. В първата група са посочени две секции, в които има открити от специалистите нулеви резултати за всички партии и обединения. Във втората група са групирани пет секции, в които са открити нули. В третата група проблем е в действителност откритото от „ Информационно обслужване “, че в изпратените на ЦИК 2204 хартиени носители на протоколи в табличен тип от Конституционен съд има повтаряне за 11 секции. Секционните комисии, които са тествани от специалистите, са 2193, „ Информационно обслужване “ ни пита по какъв начин и кои протоколи за тези 11 секции да вкара, както и въпросите, сложени по отношение на другите две групи с установени проблеми, разяснява Матева.
Според Росица Матева неточности е имало в 11 протокола. Установено е, че е имало и машинно, и хартиено гласоподаване в избрани секции, само че в протоколите липсва машинното. А в две секции е имало нулево въвеждане и при двете гласувания. В предаването " На Фокус " с Лора Крумова, Росица Матева сподели, че са оказали на Районните изборни комисии да сформират актове на тези ръководители на изборни комисии, които не са присъединили устройствата за видеонаблюдение. " Сигнализирахме полицията и прокуратурата за 7 секции, в който съгласно ЦИК има данни за осъществено закононарушение – в община Гърмен, Огняново, Белица и други ”, съобщи Матева.
В резултат на тези събития, политическата конюнктура в страната остана нестабилна, като се очакваше финалното решение на Конституционния съд по отношение на законността на изборите и възможните промени в състава на Народното събрание.
Безпрецедентното послание по Българската национална телевизия
Напрежението се повиши в понеделник вечерта, когато ръководителят на Конституционния съд Павлина Панова се възползва от правото си на изключително послание по Националната телевизия и съобщи:
Недопустимо е активността на Конституционния съд да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи.
Според Павлина Панова, откакто на 26 февруари Конституционен съд е упълномощил на ЦИК да извърши нужните преизчисления, от Комисията на три пъти са отправяли разнообразни въпроси, на които съдът е отговарял неотложно. " Въпреки това през днешния ден, 10 март, след 18:00 часа Конституционен съд беше известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставената ѝ задача, тъй като „ Информационно обслужване “ е предало на Софийска градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройствата без разрешението на Конституционен съд ", сподели Панова. По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване на законността на изборите, съобщи тя.
Павлина Панова сподели още, че само и единствено Конституционният съд може да извърши преценка на законността на изборите за народни представители и всички държавни органи са длъжни да му оказват цялостно подпомагане, а не да препятстват активността му.
Във вторник сутринта от " Информационно обслужване " изпратиха публична позиция до медиите по въпроса за какво бяха конфискувани материалите от преизчисляването на изборните резултати в част от секциите. Вчера те трябваше да дават данните на ЦИК. Вместо това стана ясно, че са изискани от Прокуратурата. Според източници на това се е случило поради сигнал, подаден от самото сдружение, за изчезнали бюлетини в седем от секциите.
От „ Информационно обслужване ” оповестяват, че не са предоставяли на Софийската градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, нито техни копия. Компанията върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са предоставени от Конституционен съд. В позицията се твърди още, че от „ Информационно обслужване ” не разполагат с копия или оригинали на тези протоколи.
Цялата позиция можете да прочетете.
Конституционният съд е в подготвеност съвсем неотложно да постанови правосъдно решение откакто получи данните от ЦИК. Тази подготвеност се затруднява от бездействието на ЦИК и " Информационно обслужване ", настоя в изявление запредседателят на Конституционния съд Павлина Панова.
Извънредно съвещание в Народното събрание
Председателят на Народното събрание доцент Наталия Киселова свика извънредни Председателски съвет и съвещание на Народното събрание.
Изслушано бе управлението на ЦИК и шефа на " Информационно обслужване " по абсурда.
Със 128 гласа " за " Народното събрание одобри декларацията, с която приканва членовете на Конституционния съд да даде гласност на всички документи, свързани с конституционното дело по оспорването на последните парламентарни избори. Като вносител се беше подписала само ръководителят на Народно събрание Наталия Киселова.
ДАНС и СГП започнаха проверка за изчезналите бюлетини от изборите
Софийската градска прокуратура прави инспекция по отношение на изчезнали бюлетини от последните извършени избори за Народно заседание. Прокурорската кореспонденция е формирана на 7 март по сигнал на „ Информационно обслужване ” АД. По случая е предоставена инспекция и на Държавна организация „ Национална сигурност ”.
Градусът на напрежението продължи да се подвига след обществена преписка сред Прокуратурата и Конституционния съд
В Конституционния съд (КС) е постъпило искане от Софийската градска прокуратура, оповестиха от съда на уеб страницата си.
Искането е постъпило в понеделник, 11 март, в 10:00 часа е подписано от прокурор Виолета Марчева.
С него от Конституционен съд се желаят редица документи - жалбите на политическите партии във връзка резултатите от последните парламентарни избори, решенията и мотивитеq с които е формирано делото.
От прокуратурата желаят и правилатаq по които да работят специалистите, в това число при определянето кои бюлетини са действителни, кои не, по какви критерии се приема тяхната работа.
Държавното обвиняване е изискало разпоредбите при условие на изборните бумаги от Централната изборна комисия (ЦИК) и общинските администрации, в това число мостри на приемо-предавателни протоколи/констативни протоколи.
В кореспонденцията до Конституционен съд се желае информация кой или кои членове от Конституционния съд или специалистите са определили кои изборни бумаги да се показват при правене на оценката от специалистите и писмата, с които са изискани от ЦИК /Общинската администрация изборните бумаги.
От прокуратурата са изискали всички приемо-предавателни протоколи/констативни протоколи, с които са получени изборните бумаги.
В кореспонденцията е изтънчен резултатът от работата на специалистите - протоколи, записи от срещи, има ли разяснения за уеднаквяване на работата, аргументи за привличане на криминалисти, правила за тяхната работа, експертизата на криминалистите.
Отговорът на Конституционният съд не закъсня
Отново на уеб страницата на съда бе публикуван отговор.
На 11.03.2025 година в 10 часа в Конституционния съд беше получено Ваше искане №6508/2025 година, с което желаете да Ви бъдат изпратени на адрес: гр. София, бул. „ Витоша " №2 на вниманието на наблюдаващия прокурорска кореспонденция №6508/2025 година документи и информация по висящото конституционно дело №33/2024 година Уведомяваме Ви, че Конституционният съд е самостоятелен от законодателната, изпълнителната и правосъдната власт орган, който се управлява единствено от наредбите на Конституцията и от Закона за Конституционен съд член 1, алинея 2 от Закона за Конституционен съд. Дейността на Конституционния съд е уредена и в Правилника за организацията на активността на Конституционния съд. В сходство с тези правила подлежащата на издание информация по конституционните каузи до произнасянето на Съда се оповестява на интернет страницата на Конституционния съд. Поради изложеното Конституционният съд при неприключило конституционно дело не дължи даване на посочените от Вас документи.
Последва поставен краен срок за " Информационно обслужване "
Централната изборна комисия (ЦИК) реши да съобщи протоколите от изборите на книжен притежател, предоставени от Конституционния съд, както и двата механически носителя, на " Информационно обслужване " (ИО) за наново въвеждане на данните и даване на информация в осъществяване на определението на съда от 26 февруари.
Данните след преизчисляването би трябвало да бъдат предоставени на ЦИК най-късно до 12 март в 09:00 часа, реши още комисията на съвещанието си.
" Информационно обслужване " внесе документите в период
От „ Информационно обслужване “ са предали на Централната изборна комисия (ЦИК) новите данни от изборите. Това оповестиха от пресцентъра сдружението.
След като всички данни бяха предадени на Конституционния съд, от там оповестиха, че ще се съберат на 13 март в 10, 00 часа, с цел да решат проблема със законността на изборите за 51-вото Народно заседание.
На него би трябвало да бъде решено дали има промени в състава на парламентарните групи.
Освен експертизите на движимостите лица съдиите ще прегледат и резултатите от повторното броене на бюлетините - в това число и на тези 7 секции, за които бяха написани по 0 гласа за всяка една от партиите или обединенията участващи във вота, защото вместо изборни бумаги в чувалите бяха открити ножици, лепило, запалка и фенерче, заяви NOVA.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ