Основната причина са публичните изяви на Момчилова, които компрометират целия

Основната причина са обществените изяви на Момчилова, които компрометират целия Съвет за електронни медии.

Велкова се стимулира с това, че председателката " популяризира антидемократична агитация " и " опорки ", в това число за това, че войната в Украйна е оправдана.

Велева се стимулира със " независимата информационна политика, която не е съгласувана и не отразява позиции, мнения и решения на съвета и която води до уронване репутацията на Съвет за електронни медии ". Самата тя дефинира поисканата й оставка и дебатите към нея като “другарски съд ”.

 

Момчилова стана член на Съвет за електронни медии от квотата на президента Румен Радев. Оставката й бе поискана и от Асоциацията на европейските публицисти.

 

Срещу нея реагираха и от организацията “Репортери без граници ” поради острите й реакции по отношение на Мария Черешева - журналистката, част от интернационалния екип, проверяващ протичащото се по българо-турската граница. Момчилова не изрази страдание за случилото се, а в противен случай - съгласно нея следствието не отговаряло на “базови журналистически стандарти ” и поставяло в извинителен режим държавни институции.

 

Според изказванията на Момчилова, пишат от ClubZ, позицията на Министерство на вътрешните работи не била отразена в следствието, тъй като никой не потърсил пресцентъра на силовото ведомство. Това обаче не дава отговор на истината - в материала на Мария Черешева е отразена позицията на Министерство на вътрешните работи.

 

Момчилова бе подкрепена от другия член на Съвет за електронни медии от президентската квота - Габриела Наплатанова. Галина Георгиева, която бе определена от предходното Народно събрание с гласовете на ГЕРБ и ДПС) също застана на страната на шефката на медийния регулатор