Андрей Янкулов: Не може да се създаде алтернативна прокуратура
„ Основната функционалност на прокуратурата е да управлява следствието. Разследващите органи работят за нея, събират доказателства за нея, тъй че тя да може да реши по верен метод изхода на едно досъдебно произвеждане, на едно следствие. Колкото и каквито нови проверяващи органи да се основават или да се дават проверяващи функционалности на разнообразни органи, те отново, в хода на едно наказателно произвеждане, ще бъдат под управлението на прокуратурата. Една такава цел, в случай че се преследва – за заобикаляна на прокуратурата по този метод, това не може да стане “, разяснява той.
Според него е допустимо да се дадат проверяващи функционалности на Антикорупционната комисия.
„ Законово проблем няма, само че това няма да заобиколи прокуратурата, ще заобиколи различен проверяващ орган, който досега е разследвал тези закононарушения. Репресията не може да следва автоматизирано даването на проверяващи функционалности на някакъв орган “, изясни Янкулов.
„ В рамките на наказателния развой репресивни функционалности да се упражняват от проверяващия орган е малко евентуално и допустимо, тъй като всички дейности, които се правят в хода на следствието, са под надзора и управлението на прокурор. Прокурорът може да осуети всяка една принуда, която проверяващият орган се пробва да извърши, тъй като той няма процесуална самостоятелност да прави без да пита неща в хода на това следствие. От друга страна самият прокурор може да бъде в неприятния случай проводник на една такава принуда, тъй като точно той насочва следствието в нужната съгласно него посока “, уточни Андрей Янкулов.
Що се отнася до абсурда „ БарселонаГейт “ той бе безапелационен, че би трябвало да има институционално продължение.
Според него е допустимо да се дадат проверяващи функционалности на Антикорупционната комисия.
„ Законово проблем няма, само че това няма да заобиколи прокуратурата, ще заобиколи различен проверяващ орган, който досега е разследвал тези закононарушения. Репресията не може да следва автоматизирано даването на проверяващи функционалности на някакъв орган “, изясни Янкулов.
„ В рамките на наказателния развой репресивни функционалности да се упражняват от проверяващия орган е малко евентуално и допустимо, тъй като всички дейности, които се правят в хода на следствието, са под надзора и управлението на прокурор. Прокурорът може да осуети всяка една принуда, която проверяващият орган се пробва да извърши, тъй като той няма процесуална самостоятелност да прави без да пита неща в хода на това следствие. От друга страна самият прокурор може да бъде в неприятния случай проводник на една такава принуда, тъй като точно той насочва следствието в нужната съгласно него посока “, уточни Андрей Янкулов.
Що се отнася до абсурда „ БарселонаГейт “ той бе безапелационен, че би трябвало да има институционално продължение.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




