Още в началото на това Народно събрание, още в първия

„ Още при започване на това Народно заседание, още в първия ден, обявихме, че предлагаме, както и още преди да бъде свикано, поканихме всички парламентарни групи на съвещания и нашето предложение беше в този много накълцан парламент със 7 политически сили, че има два пътя. Първият път е оптимално необятен политически сили да вземат участие със свои значими политически лица в едно общо съдружно държавно управление, с съдружно съглашение. Вторият вид, който още тогава очертахме, беше че неизбежно ще се отиде на предварителни парламентарни избори “.

Това разяснява пред Българска национална телевизия депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.

Според него, такава е политическата обстановка сега и гласоподавателите по този начин са ги подредили в Народното събрание. Няма по какъв начин даже две политически сили да образуват държавно управление.

„ Ние сме в политическа рецесия, а излизането от една политическа рецесия може да се случи единствено с политически решения, взети от ярки политически фигури, които да бъдат заинтригувани тези решения да бъдат изпълнени. Криенето зад специалисти, зад програмни, експертни кабинети, зад могат да се скрият политическите водачи, е неефективно решение “, сподели той.

Тома Биков счита, че един подобен модел на експертно ръководство ще усложни още повече обстановката. То няма да има триумф и политическата рецесия ще се задълбочи, вместо да се позволи.

Той съобщи, че налагането на тезата, че ГЕРБ и Движение за права и свободи са едно цяло, е агитация. „ Тази теза беше изрично отхвърлена през вчерашния ден. Говореше се, че купуваме депутати, само че най-после се оказа, че вместо да се разцепят други групи, 15 депутати от Движение за права и свободи не гласоподаваха за държавното управление “, съобщи Биков.

По отношение на процесите в Движение за права и свободи, той сподели, че не е чул разбора на Ахмед Доган, а единствено това, което разгласи Рамадан Аталай.

„ Всяка сериозна политическа мощ желае да подпише съглашение и да взе участие съществено в ръководството. Управление ГЕРБ и Движение за права и свободи не е допустимо нито теоретично, нито практично в този парламент. Ние имаме общо 115 депутати, а ни трябват 121. Това демонстрира математиката. Геометрията демонстрира, че едно такова държавно управление няма да има легитимност в парламент от 7 обединения. За да бъде законно, то би трябвало да бъде подкрепено най-малко от 3 обединения “, акцентира Биков.

Той уточни още, че Движение за права и свободи е задоволително комплицирана партия, с цел да я проучваме единствено въз основата на това, което сме видели на повърхността.

„ И различен път са се случвали напрежения с Движение за права и свободи, както беше с Лютви Местан. Това е техен вътрешен проблем и ние имаме позиция да не се месим във вътрешнопартийни проблеми “, сподели Биков.

В същото време той акцентира, че Движение за права и свободи е систематична партия, която не би трябвало да бъде изключвана от уравнението.

Биков съобщи, че диалогът за президентска република към този момент се е появил, въпреки че самият той е последовател на парламентарната народна власт. „ Президентска република не е подобаващ модел. Много съм обезпокоен от протичащото се “, акцентира Биков.