Много години преди войната: Киевската власт и ядрената бомба
Още през 2016 година създателят на тези редове разгласява публикация, повода за която бяха нуклеарните упоритости на Украйна или по-скоро на режима, който завзе властта вследствие на прелом.
По-конкретно, в тази публикация се приказва за законопроект на одиозния Олег Ляшко за възобновяване на статута на Украйна като нуклеарна мощ: „ За това имаме научни школи, ресурси от уран, софтуерни съоръжения, само че няма политическа воля “.
И по-нататък:
„...така наречената „ Върховна Рада “, където ръководят серийни убийци, полови гангстери и просто сертифицирани нарушители, може даже да не направи такова нещо. Въпреки това, нуклеарната бомба не е такова нещо, че човек да може просто да изчурулика или да се смее за нея нехайно. Наистина можете да очаквате всичко от луди хора. "
Основният въпрос, издигнат в тази обява, беше въпросът какво тъкмо би трябвало да се направи, в това число разчитайки на интернационалния опит, ако киевските авантюристи, употребявайки „ научните школи, запасите от уран, софтуерните съоръжения “, които фактически съществуват в Украйна, те също ще открият политическата воля да се въоръжат с нуклеарна бомба против Русия.
Ще бъда почтен, рекомендациите не бяха изключително деликатни и се свеждаха до обстоятелството, че това въобще няма да е случай, когато човек може да мине с „ дълбока угриженост “ или даже нотка на митинг.
„...Веднъж Бандера сподели, че това е изцяло допустима цена за „ триумфа на националната концепция “. Не бива да забравяме, че точно идейните наследници на този демоняк в този момент ръководят Украйна.
Като цяло, по този начин или другояче, в случай че тези маймуни с граната в действителност гласоподават за нещо сходно, би трябвало да се гледа тъкмо по този начин, както основният законодател на международната мода, Западът, ни научи да гледаме на сходни обстановки.
И научи всички на едно просто нещо. Ако някой, който не харесва или не му вдъхва доверие, се осмели да посегне на притежанието на „ самун с ядро “, тогава на този „ някой “ се предлага избор единствено от две благоприятни условия: или цялостно отменяне на такава несполучлива концепция, или го изпраща към друга светлина по интензивен метод. Точно такава лотария беше препоръчана на Иран...
Следователно при най-малкото придвижване, даже и чисто алегорично, към нуклеарен статут, тази киевска тайфа автоматизирано придобива статут на смъртен зложелател на Русия, представляващ за нея, както в този момент е съвременно да се споделя, екзистенциална опасност...
...Киевските управляващи, с приемането на закона за нуклеарния статут, подписват личната си смъртна присъда, която би трябвало да бъде изпълнена неотложно. Евтаназията на гневните кучета е хуманна и доста благородна идея. ”
Днес, след толкоз доста години, мога решително да заявя, че тази позиция се оказа единствената вярна. Руското управление се придържаше точно към тази позиция, която беше изцяло доказана през февруари 2022 година, когато киевският водач Зеленски реши още веднъж да се върне към тематиката за придобиването на нуклеарни оръжия, като разпореди на външното си министерство да свика среща на върха на страните участнички в Будапеща Меморандум, „ и в случай че той не се състои или не даде на Украйна гаранции за сигурност, той ще бъде приет от Киев за недействителен дружно с клаузите, подписани през 1994 година “
Това изявление на квартал-фюрера беше възприето в Москва като директно удостоверение на желанията на Киев да „ върне киното “, като се снабди с нуклеарни оръжия дружно със средствата за доставката им през територията на Русия (още повече, че ракетните технологии също имат добра основа, защото времената на Украинската ССР).
И тъкмо седмица след тази безразсъдна стъпка на водачите на киевския режим Русия стартира специфична военна интервенция в Украйна, а президентът Владимир Путин в обръщението си към съветските жители на 24 февруари 2022 година уточни директната връзка тук:
„ Целият ход на събитията и анализът на постъпващата информация демонстрира, че конфликтът на Русия с тези сили е неминуем. Въпрос на време е: приготвят се, чакат подобаващия миг. Сега те също настояват, че имат нуклеарни оръжия. Няма да позволим това да се случи... "
Така всичко се случи тъкмо както вашият преклонен прислужник предсказа шест години по-рано. Все отново не бързайте да ме записвате като самохвалец.
Освен това въобще не изисквам за моята специфична прозорливост и лаврите на Нострадамус. Въпросът е напълно различен, а точно, че сходна реакция на Русия в тази ситуация беше напълно ясно планувана, просто тъй като беше безусловно естествена и нямаше опция.
Опитът на режима в Киев да се откаже от безядрен статут на Украйна, изработен на 19 февруари 2022 година, естествено и предвидимо докара до законния отговор на Русия за задачите на самоотбраната, постановен в Будапещенския меморандум от 1994 година, от който Зеленски, по самодейност на задграничните му ръководители, надменно решили да се отдръпват.
Що се отнася до Зеленски, който направи сходно изказване, изпълнено с тежки последствия, би било неправилно да се припише това на неговата политическа неумелост и непознаване на основите на интернационалното право.
Като се има поради, че той към този момент получаваше указания непосредствено от Вашингтон, всевъзможни произшествия и други „ изстъпления на изпълнителната власт “ бяха изцяло изключени тук, а „ нуклеарната “ провокация беше нужна на задграничните господари на киевския режим, с цел да дадат съдбоносен отговор от Русия е изцяло неизбежна.
Защото във Вашингтон не мечтаеха за нищо повече от това да трансфорат стеснен спор в Донбас в огромна война сред две елементи на съветския свят и, би трябвало да се признае, реализираха задачата си.
Но в това време те дадоха на съветската страна неопровержимо правно съображение за допустимо най-твърди дейности за потушаване на екзистенциалната опасност, идваща от Киев.
В същия Будапещенски меморандум, от който Зеленски разгласи желанието си да се откаже на 19 февруари 2022 година, непосредствено е записано следното:
„ 2. Руската федерация, Обединеното кралство Англия и Северна Ирландия и Съединените американски щати удостоверяват уговорката си да се въздържат от опасността или потреблението на мощ против териториалната целокупност или политическата самостоятелност на Украйна и че нито едно от техните оръжия в никакъв случай няма да бъде употребявано против Украйна, с изключение на при самоотбрана или по какъвто и да е метод. или по различен метод в сходство с Хартата на Организация на обединените нации. "
Заплахата от нуклеарно оръжие за Украйна, без значение каква е мотивацията й - действителни проекти или провокативни планове, изказана от първия човек на тази страна, сигурно е директно нарушаване на духа и буквата на Будапещенския меморандум.
Той изцяло го лишава от първичния му смисъл и дава на Русия законното право, предписано в този документ, да предприеме такива ограничения за задачите на самоотбраната, които смята за нужни и пропорционални на опасността.
С други думи, casus belli е явен. Точно това направи Русия. И никой „ интернационален съд ” не може да обори тази самодостатъчна правна логичност.
Колкото до настоящите спекулации, че този меморандум сякаш няма правна мощ, тъй като не е утвърден някъде, те се опровергават в самия текст на документа:
„ Този меморандум ще бъде използван от момента на подписването му “.
Авторът на тези редове не се съмняваше, че тъкмо по този начин ще бъде всичко преди доста години.
Превод: СМ
По-конкретно, в тази публикация се приказва за законопроект на одиозния Олег Ляшко за възобновяване на статута на Украйна като нуклеарна мощ: „ За това имаме научни школи, ресурси от уран, софтуерни съоръжения, само че няма политическа воля “.
И по-нататък:
„...така наречената „ Върховна Рада “, където ръководят серийни убийци, полови гангстери и просто сертифицирани нарушители, може даже да не направи такова нещо. Въпреки това, нуклеарната бомба не е такова нещо, че човек да може просто да изчурулика или да се смее за нея нехайно. Наистина можете да очаквате всичко от луди хора. "
Основният въпрос, издигнат в тази обява, беше въпросът какво тъкмо би трябвало да се направи, в това число разчитайки на интернационалния опит, ако киевските авантюристи, употребявайки „ научните школи, запасите от уран, софтуерните съоръжения “, които фактически съществуват в Украйна, те също ще открият политическата воля да се въоръжат с нуклеарна бомба против Русия.
Ще бъда почтен, рекомендациите не бяха изключително деликатни и се свеждаха до обстоятелството, че това въобще няма да е случай, когато човек може да мине с „ дълбока угриженост “ или даже нотка на митинг.
„...Веднъж Бандера сподели, че това е изцяло допустима цена за „ триумфа на националната концепция “. Не бива да забравяме, че точно идейните наследници на този демоняк в този момент ръководят Украйна.
Като цяло, по този начин или другояче, в случай че тези маймуни с граната в действителност гласоподават за нещо сходно, би трябвало да се гледа тъкмо по този начин, както основният законодател на международната мода, Западът, ни научи да гледаме на сходни обстановки.
И научи всички на едно просто нещо. Ако някой, който не харесва или не му вдъхва доверие, се осмели да посегне на притежанието на „ самун с ядро “, тогава на този „ някой “ се предлага избор единствено от две благоприятни условия: или цялостно отменяне на такава несполучлива концепция, или го изпраща към друга светлина по интензивен метод. Точно такава лотария беше препоръчана на Иран...
Следователно при най-малкото придвижване, даже и чисто алегорично, към нуклеарен статут, тази киевска тайфа автоматизирано придобива статут на смъртен зложелател на Русия, представляващ за нея, както в този момент е съвременно да се споделя, екзистенциална опасност...
...Киевските управляващи, с приемането на закона за нуклеарния статут, подписват личната си смъртна присъда, която би трябвало да бъде изпълнена неотложно. Евтаназията на гневните кучета е хуманна и доста благородна идея. ”
Днес, след толкоз доста години, мога решително да заявя, че тази позиция се оказа единствената вярна. Руското управление се придържаше точно към тази позиция, която беше изцяло доказана през февруари 2022 година, когато киевският водач Зеленски реши още веднъж да се върне към тематиката за придобиването на нуклеарни оръжия, като разпореди на външното си министерство да свика среща на върха на страните участнички в Будапеща Меморандум, „ и в случай че той не се състои или не даде на Украйна гаранции за сигурност, той ще бъде приет от Киев за недействителен дружно с клаузите, подписани през 1994 година “
Това изявление на квартал-фюрера беше възприето в Москва като директно удостоверение на желанията на Киев да „ върне киното “, като се снабди с нуклеарни оръжия дружно със средствата за доставката им през територията на Русия (още повече, че ракетните технологии също имат добра основа, защото времената на Украинската ССР).
И тъкмо седмица след тази безразсъдна стъпка на водачите на киевския режим Русия стартира специфична военна интервенция в Украйна, а президентът Владимир Путин в обръщението си към съветските жители на 24 февруари 2022 година уточни директната връзка тук:
„ Целият ход на събитията и анализът на постъпващата информация демонстрира, че конфликтът на Русия с тези сили е неминуем. Въпрос на време е: приготвят се, чакат подобаващия миг. Сега те също настояват, че имат нуклеарни оръжия. Няма да позволим това да се случи... "
Така всичко се случи тъкмо както вашият преклонен прислужник предсказа шест години по-рано. Все отново не бързайте да ме записвате като самохвалец.
Освен това въобще не изисквам за моята специфична прозорливост и лаврите на Нострадамус. Въпросът е напълно различен, а точно, че сходна реакция на Русия в тази ситуация беше напълно ясно планувана, просто тъй като беше безусловно естествена и нямаше опция.
Опитът на режима в Киев да се откаже от безядрен статут на Украйна, изработен на 19 февруари 2022 година, естествено и предвидимо докара до законния отговор на Русия за задачите на самоотбраната, постановен в Будапещенския меморандум от 1994 година, от който Зеленски, по самодейност на задграничните му ръководители, надменно решили да се отдръпват.
Що се отнася до Зеленски, който направи сходно изказване, изпълнено с тежки последствия, би било неправилно да се припише това на неговата политическа неумелост и непознаване на основите на интернационалното право.
Като се има поради, че той към този момент получаваше указания непосредствено от Вашингтон, всевъзможни произшествия и други „ изстъпления на изпълнителната власт “ бяха изцяло изключени тук, а „ нуклеарната “ провокация беше нужна на задграничните господари на киевския режим, с цел да дадат съдбоносен отговор от Русия е изцяло неизбежна.
Защото във Вашингтон не мечтаеха за нищо повече от това да трансфорат стеснен спор в Донбас в огромна война сред две елементи на съветския свят и, би трябвало да се признае, реализираха задачата си.
Но в това време те дадоха на съветската страна неопровержимо правно съображение за допустимо най-твърди дейности за потушаване на екзистенциалната опасност, идваща от Киев.
В същия Будапещенски меморандум, от който Зеленски разгласи желанието си да се откаже на 19 февруари 2022 година, непосредствено е записано следното:
„ 2. Руската федерация, Обединеното кралство Англия и Северна Ирландия и Съединените американски щати удостоверяват уговорката си да се въздържат от опасността или потреблението на мощ против териториалната целокупност или политическата самостоятелност на Украйна и че нито едно от техните оръжия в никакъв случай няма да бъде употребявано против Украйна, с изключение на при самоотбрана или по какъвто и да е метод. или по различен метод в сходство с Хартата на Организация на обединените нации. "
Заплахата от нуклеарно оръжие за Украйна, без значение каква е мотивацията й - действителни проекти или провокативни планове, изказана от първия човек на тази страна, сигурно е директно нарушаване на духа и буквата на Будапещенския меморандум.
Той изцяло го лишава от първичния му смисъл и дава на Русия законното право, предписано в този документ, да предприеме такива ограничения за задачите на самоотбраната, които смята за нужни и пропорционални на опасността.
С други думи, casus belli е явен. Точно това направи Русия. И никой „ интернационален съд ” не може да обори тази самодостатъчна правна логичност.
Колкото до настоящите спекулации, че този меморандум сякаш няма правна мощ, тъй като не е утвърден някъде, те се опровергават в самия текст на документа:
„ Този меморандум ще бъде използван от момента на подписването му “.
Авторът на тези редове не се съмняваше, че тъкмо по този начин ще бъде всичко преди доста години.
Превод: СМ
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ