Проф. Тасев: Целта на БАН не беше да каже дали да се строи, или не АЕЦ Белене
Още по тематиката Българска академия на науките разгласява отчета за АЕЦ „ Белене “ и визията за българската енергетика
Не е имало напън от страна на държавното управление за изводите в отчета на Българската академия на науките (БАН) за АЕЦ „ Белене “. Това съобщи изрично пред bTV проф. Александър Тасев, началник на Института за стопански изследванияи началник на екипа, взел участие в създаването на отчетът за АЕЦ „ Белене “ и визията за българската енергетика.
Той посочи, че в отчета са „ проиграни 6 разновидността – първият потегля от най-тежките условия, т.е. Най-неблагоприятните, следват през междинни, с цел да се стигне до най-благоприятния вид “. Те плануват и друг тип финансиране. В първия промеждутъчен отчет до Българския енергиен холдинг (БЕХ) е бил изпратен точно най-неблагоприятният сюжет за АЕЦ „ Белене “.
Целта на отчета на Българската организация на науките (БАН) не беше да каже дали да се строи или не АЕЦ „ Белене “, а да даде опция за създаване на бъдещи стратегически линии за развиване на енергетиката, изясни проф. Тасев.
Тасев че решението е политическо и то ще бъде сред два пътя – дали да се строи нова нуклеарна мощ, или да се изберат нови мощности на възобновими мощности, съчетани с газови централи. И двата пътя имат свои опасности, сподели още той.
Експертът посочи, че договорът за разработване на отчета е за 2,5 млн. лева Участвали са 46 специалисти плюс 7 института на Българска академия на науките. Два пъти повече в евро щеше да коства, в случай че го беше създала интернационална финансова институция, разгласи проф. Тасев.
Не е имало напън от страна на държавното управление за изводите в отчета на Българската академия на науките (БАН) за АЕЦ „ Белене “. Това съобщи изрично пред bTV проф. Александър Тасев, началник на Института за стопански изследванияи началник на екипа, взел участие в създаването на отчетът за АЕЦ „ Белене “ и визията за българската енергетика.
Той посочи, че в отчета са „ проиграни 6 разновидността – първият потегля от най-тежките условия, т.е. Най-неблагоприятните, следват през междинни, с цел да се стигне до най-благоприятния вид “. Те плануват и друг тип финансиране. В първия промеждутъчен отчет до Българския енергиен холдинг (БЕХ) е бил изпратен точно най-неблагоприятният сюжет за АЕЦ „ Белене “.
Целта на отчета на Българската организация на науките (БАН) не беше да каже дали да се строи или не АЕЦ „ Белене “, а да даде опция за създаване на бъдещи стратегически линии за развиване на енергетиката, изясни проф. Тасев.
Тасев че решението е политическо и то ще бъде сред два пътя – дали да се строи нова нуклеарна мощ, или да се изберат нови мощности на възобновими мощности, съчетани с газови централи. И двата пътя имат свои опасности, сподели още той.
Експертът посочи, че договорът за разработване на отчета е за 2,5 млн. лева Участвали са 46 специалисти плюс 7 института на Българска академия на науките. Два пъти повече в евро щеше да коства, в случай че го беше създала интернационална финансова институция, разгласи проф. Тасев.
Източник: 3e-news.net
КОМЕНТАРИ




