Адв. Емил Георгиев: Рано е да се говори с партиите за подкрепа за Панов
“Още е рано за водене на диалози за поддръжка. Нека да записваме инициативния комитет, който издига Лозан Панов. Много е значимо такива диалози да бъдат водени транспарантно и към правила ", уточни Георгиев пред Нова телевизия.
По думите му за шефа на Върховен касационен съд решението е било мъчно - Панов още преди месеци уточни, че не желае да бъде повдигнат за президент от политическа партия. Остана обаче концепцията зад него да застане гражданска самодейност.
“От “Правосъдие за всеки” познаваме господин Панов и трайната му позиция по въпросите с недъзите и дефицитите в региона на правото. Нормално беше да го потърсим и да му предложим да се кандидатира за държавен глава”, уточни Георгиев.
“Президентската институция по Конституция има сериозен дял в частта “съдебна власт”. Това е по този начин, тъй като полемиката минава през конституционни промени. Тук към този момент са пълномощията на президентската институция. Държавният глава има право да внесе план и да свика Велико национално заседание - нещо, с което и Румен Радев се бе заел, само че в някакъв миг му удариха спирачката. Съдебната промяна като наличие е надалеч по-широка от избора на разположение за президент на републиката. Някой като демократично-легитимиран водач би трябвало да води дискусията”, разяснява Георгиев.
Панов е ръководител на Върховния касационен съд с изтичащ мандат. Започна процедурата по желание на нов началник на Върховен касационен съд.
По думите му за шефа на Върховен касационен съд решението е било мъчно - Панов още преди месеци уточни, че не желае да бъде повдигнат за президент от политическа партия. Остана обаче концепцията зад него да застане гражданска самодейност.
“От “Правосъдие за всеки” познаваме господин Панов и трайната му позиция по въпросите с недъзите и дефицитите в региона на правото. Нормално беше да го потърсим и да му предложим да се кандидатира за държавен глава”, уточни Георгиев.
“Президентската институция по Конституция има сериозен дял в частта “съдебна власт”. Това е по този начин, тъй като полемиката минава през конституционни промени. Тук към този момент са пълномощията на президентската институция. Държавният глава има право да внесе план и да свика Велико национално заседание - нещо, с което и Румен Радев се бе заел, само че в някакъв миг му удариха спирачката. Съдебната промяна като наличие е надалеч по-широка от избора на разположение за президент на републиката. Някой като демократично-легитимиран водач би трябвало да води дискусията”, разяснява Георгиев.
Панов е ръководител на Върховния касационен съд с изтичащ мандат. Започна процедурата по желание на нов началник на Върховен касационен съд.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




