Още апартаменти – повече данъци? Обмислят нова формула за имотите.

Още жилища – повече налози? Обмислят нова формула за парцелите. Идеята за въвеждане на по-висок налог върху второ и трето жилище предизвика дискусия сред специалисти, откакто стана ясно,
че ръководещите обмислят сходна мярка.
Темата беше коментирана от доктора по стопанска система Димитър Събев и финансовия публицист Петър Илиев пред .

Според Петър Илиев в България и сега съществува форма на прогресивно облагане на парцелите. Той напомни, че според Закона за локалните налози и такси главното жилище, в което
притежателят живее, се полза с 50% понижение на налога.
„ Първият парцел се полза с понижение от 50 %, т.е. плащаме половин налог. Разбира се, размерът зависи и от местоположението на парцела “, изясни Илиев.

По думите му към момента все още няма изясненост по какъв начин би бил осъществен сходен налог и какви критерии ще бъдат използвани при определянето му. „ Това е единствено предложение. Общинските управляващи в София даже не знаят общия размер на парцелите,
върху които би трябвало да се начислява налог.
Някой може да уточни, че главното му жилище е в София, само че да има и парцел в Каспичан и по този начин да се възползва от по-ниско облагане “, уточни финансовият публицист.

Димитър Събев означи, че данъчната система би трябвало да се преглежда като повсеместен механизъм за събиране на доходи и контролиране на икономическите процеси. „ Данъчната система е цялост от налози, които пълнят нашата каса. Данъкът върху парцелите обезпечава под 2 % от данъчните доходи в България, което го прави относително нищожен. В други страни делът е доста по-висок.
Средното за Европа е към 5
% “, сподели икономистът.

Той акцентира, че налозите не служат само за попълване на бюджета, а и за влияние върху макроикономическите процеси. „ Някои хора държат по пет-шест жилища единствено като инвестиция, а младите фамилии не могат да си купят дом “, съобщи Събев.

Икономистът е песимистичен по отношение на успеваемостта на сходна мярка. По думите му в България липсва задоволително развита капиталова просвета, а възможното нарастване на налозите върху спомагателните парцели евентуално ще срещне сериозна социална опозиция.
„ Този налог доста елементарно може да бъде заобиколен.
Хората стартират да трансферират парцелите си на децата си и по този начин заплащат по-малко налози “, предизвести Събев.

От своя страна Петър Илиев сложи въпроса за какво се разисква облагане съгласно броя на жилищата, а не съгласно тяхната обща повърхност или пазарна стойност.