Софийски съд назначил експертиза за сексуална ориентация
Осъдителна присъда за клюка на Софийския областен съд (СРС) е анулирана, защото в делото неприемливо са събирани доказателства и е била назначена експертиза за половата ориентировка на служител на реда, защото брат му и неговата брачна половинка написали в тъжба до полицията, че е гей, предава lex.bg.
Делото е заведено от чиновник на Министерство на вътрешните работи от София, който живеел в обща къща с другар, майка си, брат си и неговото семейство. Униформеният подал просба за клюка и засегнатост против брат си и брачната половинка му, защото пред сътрудниците му в полицията написали две тъжби против него, в които изтъквали само, че е хомосексуален, а брат му го и обидил пред други служители на реда.
На първа инстанция съпрузите са наказани да платят санкции от по 10 000 лв. и на публично неодобрение. Съдия Цветелина Михайлова приема изначално, че конституционното право на положително име, чест и достолепие е нарушено с излагането на погрешни, затова и позорни условия за половата ориентировка на служителя на реда. Като такива са признати изтъкнатите в жалбите на двамата съпрузи условия – че той има желания към мъже, живее с интимния си сътрудник, в дома му неведнъж идвали момчета и мъже на посетители, двойки от мъжки пол, даже и с преспиване, вихрели се купони, разхождали се по долни дрехи, слагали си перуки на главите и се обличали с женски облекла.
Делото е заведено от чиновник на Министерство на вътрешните работи от София, който живеел в обща къща с другар, майка си, брат си и неговото семейство. Униформеният подал просба за клюка и засегнатост против брат си и брачната половинка му, защото пред сътрудниците му в полицията написали две тъжби против него, в които изтъквали само, че е хомосексуален, а брат му го и обидил пред други служители на реда.
На първа инстанция съпрузите са наказани да платят санкции от по 10 000 лв. и на публично неодобрение. Съдия Цветелина Михайлова приема изначално, че конституционното право на положително име, чест и достолепие е нарушено с излагането на погрешни, затова и позорни условия за половата ориентировка на служителя на реда. Като такива са признати изтъкнатите в жалбите на двамата съпрузи условия – че той има желания към мъже, живее с интимния си сътрудник, в дома му неведнъж идвали момчета и мъже на посетители, двойки от мъжки пол, даже и с преспиване, вихрели се купони, разхождали се по долни дрехи, слагали си перуки на главите и се обличали с женски облекла.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




