Foreign Policy: Последната руска ракета е лоша новина за НАТО
„ Орешник “ е друг от своите прародители
През ноември предходната година Русия изстреля нов тип ракета към Украйна. Москва дебютира с балистичната ракета със междинен обхват на деяние „ Орешник “ (което на съветски значи „ лешниково дърво “) при офанзива против Днепър. Въпреки че в нея бяха употребявани единствено инертни муниции, тя означи следващия опит на съветския президент Владимир Путин да даде знак за готовността си за ескалация, написа.
Кадрите от удара и анализът на сателитни изображения демонстрират, че „ Орешник “ евентуално може да носи шест бойни глави, всяка от които е въоръжена с шест подбоеви снаряда, общо 36.
Почти несъмнено е, че „ Орешник “ може да бъде въоръжена и с нуклеарни бойни глави, и доста специалисти концентрираха разбора си основно върху тези благоприятни условия и ролята, която ракетата играе в нуклеарната сигнализация на Путин.
В спор, в който силите са разпръснати на огромни територии, какъвто е казусът в Украйна, скъпа ракета като „ Орешник “ е неприятен избор. Но „ Орешник “ има смисъл за атакуване на гъсто ситуирани цели като въздушни бази, където стандартните й суббоеприпаси могат да нанесат обилни вреди.
При война с НАТО Русия евентуално ще нападна военновъздушните бази на алианса в първите дни на спора. Русия е наясно с въздушното предимство на НАТО и се надява да даде на силите си известно пространство за отдих, като унищожи - или най-малко забави - способността на НАТО да реагира.
Съвременните изтребители - изключително F-35, които доста страни от НАТО все по-често употребяват като многоцелеви самолети - са прекомерно комплицирани, с цел да бъдат ремонтирани на място. F-35 и други сходни самолети са проектирани да бъдат поддържани от огромни, комплицирани въздушни бази. Десетилетията на бюджетни съкращения концентрираха въздушните сили на НАТО единствено в няколко такива бази, което ги прави неповторимо уязвими за стрелковите муниции на „ Орешник “.
Ядрените междуконтинентални балистични ракети (МБР) на Русия сигурно биха могли да се оправят за малко с въздушните бази на НАТО.
Ракетата „ Орешник “ оказва помощ за решаването на този проблем. Въз основа на представянето на Русия в Украйна може да са нужни десетки стандартни ракети „ Искандер “, с цел да се унищожат самолети в съществени въздушни бази.
Сегашните европейски отбранителни системи няма да могат да се защитят от „ Орешник “. Изработката на „ Орешник “ не е механически мъчно оръжие. Русия е добре осведомена със съответните технологии и от десетилетия създава ракетни мотори за ракети, сходни на „ Орешник “. Русия към този момент уголемява индустриалните си мощности за ракети, с цел да възвърне арсенала си в дълготраен проект.
Трудностите, които Русия среща при нанасянето на удари на далечни дистанции по предпазени военни цели в Украйна, не трябва да карат Европа да се успокоява във връзка с сигурността на своите сили през идващите десетилетия. „ Орешник ” и други сходни системи може да опровергаят упованията за съветската военна позиция и без да се подхващат дейности, те ще се отразят отрицателно на способността на НАТО да поддържа бойните дейности в бъдеща война.
През ноември предходната година Русия изстреля нов тип ракета към Украйна. Москва дебютира с балистичната ракета със междинен обхват на деяние „ Орешник “ (което на съветски значи „ лешниково дърво “) при офанзива против Днепър. Въпреки че в нея бяха употребявани единствено инертни муниции, тя означи следващия опит на съветския президент Владимир Путин да даде знак за готовността си за ескалация, написа.
Кадрите от удара и анализът на сателитни изображения демонстрират, че „ Орешник “ евентуално може да носи шест бойни глави, всяка от които е въоръжена с шест подбоеви снаряда, общо 36.
Почти несъмнено е, че „ Орешник “ може да бъде въоръжена и с нуклеарни бойни глави, и доста специалисти концентрираха разбора си основно върху тези благоприятни условия и ролята, която ракетата играе в нуклеарната сигнализация на Путин.
В спор, в който силите са разпръснати на огромни територии, какъвто е казусът в Украйна, скъпа ракета като „ Орешник “ е неприятен избор. Но „ Орешник “ има смисъл за атакуване на гъсто ситуирани цели като въздушни бази, където стандартните й суббоеприпаси могат да нанесат обилни вреди.
При война с НАТО Русия евентуално ще нападна военновъздушните бази на алианса в първите дни на спора. Русия е наясно с въздушното предимство на НАТО и се надява да даде на силите си известно пространство за отдих, като унищожи - или най-малко забави - способността на НАТО да реагира.
Съвременните изтребители - изключително F-35, които доста страни от НАТО все по-често употребяват като многоцелеви самолети - са прекомерно комплицирани, с цел да бъдат ремонтирани на място. F-35 и други сходни самолети са проектирани да бъдат поддържани от огромни, комплицирани въздушни бази. Десетилетията на бюджетни съкращения концентрираха въздушните сили на НАТО единствено в няколко такива бази, което ги прави неповторимо уязвими за стрелковите муниции на „ Орешник “.
Ядрените междуконтинентални балистични ракети (МБР) на Русия сигурно биха могли да се оправят за малко с въздушните бази на НАТО.
Ракетата „ Орешник “ оказва помощ за решаването на този проблем. Въз основа на представянето на Русия в Украйна може да са нужни десетки стандартни ракети „ Искандер “, с цел да се унищожат самолети в съществени въздушни бази.
Сегашните европейски отбранителни системи няма да могат да се защитят от „ Орешник “. Изработката на „ Орешник “ не е механически мъчно оръжие. Русия е добре осведомена със съответните технологии и от десетилетия създава ракетни мотори за ракети, сходни на „ Орешник “. Русия към този момент уголемява индустриалните си мощности за ракети, с цел да възвърне арсенала си в дълготраен проект.
Трудностите, които Русия среща при нанасянето на удари на далечни дистанции по предпазени военни цели в Украйна, не трябва да карат Европа да се успокоява във връзка с сигурността на своите сили през идващите десетилетия. „ Орешник ” и други сходни системи може да опровергаят упованията за съветската военна позиция и без да се подхващат дейности, те ще се отразят отрицателно на способността на НАТО да поддържа бойните дейности в бъдеща война.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ




