Оптимист съм. Всичко се сведе до въпроса за министъра на

„ Оптимист съм. Всичко се сведе до въпроса за министъра на вътрешните работи, а сякаш Димитър Главчев е податлив да го смени, най-малко по този начин загатна. Съвсем ясно Илияна Йотова сподели през вчерашния ден, че в случай че не бъде заменен Калин Стоянов, няма да има кабинет. Така че считам, че ще сложат различен човек на неговото място. Не е доста значимо с кого ще бъде заменен Стоянов. "

Това съобщи в предаването „ Тази неделя " социологът Андрей Райчев. По думите му най-евтиният излаз за всички е промяната на Калин Стоянов.

„ Дано да мине всичко. Но тук изниква и въпросът за вероятните фалшификации на тези избори. При машинен избор фалшификации на практика не са вероятни. Само хартиените бюлетини дават опция за тази игра. Ако гласоподават един млн. души, 100 хиляди са 10%. Ако гласоподават два милиона - това са 5%. Ако гласоподават три или четири милиона - това няма значение. Големият проблем при фалшификацията на изборите е ниското равнище на гласоподаване ", добави анализаторът.

Заедно с него в студиото участва и доцент Петър Чолаков от Института по философия и социология на Българска академия на науките. Според него няма причина да се счита, че при идващите избори изборната интензивност ще се увеличи.

„ Не виждам съображение за подобен вид разсъждения. Големият проблем на нашето време е неспособността ни да вършим избор. И това не важи единствено в политически подтекст. Как да правиш избор, когато не захранваш мозъка си? Изследване на „ Алфа Рисърч ", направено преди две години, демонстрира, че тогава 38% от българите не са прочели една книга през последната година ", съобщи той.

„ При състояние, че няма предпочитание даже да се просветиш - по какъв начин ще тръгнеш да избираш. Има една некадърност за това да се отдели сламата от плявата. Което не е особено единствено за българската политика ", разяснява още доцент Чолаков.