Оптичните скенери също имат код и също имат флашки, и

Божанов: Оптичните скенери имат същите рискове като машините, но се въвеждат без време за тестове

" Оптичните скенери също имат код и също имат флашки, и също имат екран, който е също даже по-сложен за хора , които нямат висока степен на техническа просветеност, в сравнение с актуалните машини. Т.е. всички причини за кодове, флашки и хора, които не могат да се оправят важат, в случай че бяха правилни, а те не са и за оптичните скенери. "

Това съобщи съпредседателят на " Да, България " и депутат от ПП-ДБ Божидар Божанов в изявление за News.bg по отношение на така наречен машини скенери в поправките на Изборния кодекс (ИК) , признати тази нощ на 14-часовото съвещание на правната комисия в Народно събрание.

Целия диалог с Божидар Божанов можете да видите тук:

По думите на Божанов по какъв начин ще гласуваме на идващите избори, евентуално ще се разбере, чак когато измененията в ИК бъдат обнародвани в Държавен вестник.

Депутатът от ПП-ДБ посочи, че не е ясно какво тъкмо се случва с измененията в изборното законодателство, защото в последните дни болшинството си мени мнението.

Обновена
След 14 часа съвещание: Правната комисия вкара машините скенери

Депутатите отново не почистиха мъртвите души от описите

Пред нашите камери Божанов изясни и какви опасности крият самите оптични скенери. Той означи, че всяка нова технология, която бива въвеждана в изборния развой, би трябвало да бъде въведена със достатъчно дълъг период за проби.

" Тези машини, които употребяваме сега, са въвеждани в продължение на години. Да бъде въведена напълно нова технология в границите на два месеца, най-малкото логистично има проблеми. Не е ясно, дали могат да бъдат поръчани, дали могат да бъдат доставени, дали могат да бъдат настроени, конфигурирани, удостоверени, сертифицирани и всички детайли на процеса, които са наложителни с цел да има доверие в изборите ", разяснява депутатът.

По думите му сравненията сред машините за гласоподаване с ротативките и игралните машини са " опорки " и " цялостни измислици ".

Според Божанов пропагандата редовно настройва хората против машините без каквото и да било съображение. " И ние за това опитваме да участваме във всевъзможни диспути, освен в Народното събрание и в медиите. Миналата седмица бях в един подобен спор, само че ГЕРБ, в случай че не се неистина и Българска социалистическа партия отхвърлиха да изпрати си въобще някой на среща ", добави Божанов.

Изборен специалист: Страхът от машините за гласоподаване е комфортен за операции

Стоил Цицелков от ОЧИ е безапелационен - партиите, които приказват за " мадуровки " са същинските " мадуровци ", които мътят водата към изборните правила

Той подсети, че ПП-ДБ са предложили на ЦИК да направи намерено тестване на машините.

" ЦИК отхвърли да направи такова нещо, само че концепцията беше в случай че някой толкоз счита, че може и че надали не всеки малко по-грамотен програмист може да отиде да вкара някакъв вирус там, пък да го покаже по какъв начин става, тъй като аз не знам. Аз много систематично през 2021 година съм изследвал всички аспекти на сигурността на тези машини. Имаме една по този начин дълга, малко по-техническа обява за рисковете, за това какви ограничения са взети с цел да се лимитират тия опасности и по какъв начин също съвкупността от тези ограничения прави на практика невероятно да има операция на машинния избор ", още изясни Божидар Божанов.

Повече в изявлението засягаме още следните тематики:
Може ли машината да се манипулира по някакъв метод и кой пипа кодовете на машините? Как гледате на предлагането, което мина в Изборния кодекс - за ограничение броя на изборните секции в страни отвън Европейски Съюз. Как ще се оправим обаче с образованието на СИК-овете и РИК-овете, както и с " мъртвите души " в изборните описи? Как Изборният кодекс може да стане улеснен и предвидим, с цел да не се постанова всяка година да бъде отварян?
Цялото изявление с Божидар Божанов, както и други изявленията на здравни и политически тематики, дружно с най-важните изявления от деня, можете да намерите в.