Димитър Събев: Минахме момента, в който можеше данъците да не се вдигат
Определено България върви напред и мога да кажа, че постепенно, последователно с изтезание, само че крачка по крачка забогатяваме и стигаме равнище, което не сме имали, и по тази причина не знаем по какъв начин да се държим. Обективните данни демонстрират, че от ден на ден хора излизат от бедността, непопулярна позиция е, само че България върви напред стопански.
Това разяснява икономистът Димитър Събев от Института за стопански проучвания на Българска академия на науките, в изявление пред БНР.
В предаването " Неделя 150 " той разяснява проекто бюджета на страната за 2025 година И е безапелационен, че мина времето да сме страна на ниски налози, тъй като действителността е друга.
" Това е единствено политическо говорене и страната ще откри по един или различен метод да ги вдигне, дали налозите или осигуровките, то е едно и също ", предвижда Димитър Събев.
" Няма преекспониране на бюджета за недостига и няма чак такава тревога. Нещата са планувани с 2% недостиг до момента, без да са осъществени всички заплащания, ще станат 3 към края на годината. Сигурен съм, че МФ ще направи нужното да не прескочи този предел. Стигнахме до Брутният вътрешен продукт 200 милиарда лева и 3% са 6 милиарда лева Колкото и да не се има вяра българската стопанска система се развива. България е една от най-консервативните страни в Европейски Съюз във финансово отношение, просто светът, в който живеем е подобен, не че България е разточителна. Европейските страни и Англия изливат държавни пари в стопанската система, ние ще останем ли конкуретоспособни ", уточни икономистът.
Той счита, че като общество, тъй като стопанската система и финансите на страната не са като счетоводството на едно домакинство, да се знае, че изхарчените пари би трябвало да бъдат вложени, тъй че стопанската система да не изостава.
И като образец уточни, че се съпоставяме с Румъния:
" Тя към този момент излиза от статуса на външна страна в Европейски Съюз. В последните години дефицитите доближиха 86 милиарда евро, слагат стопанската система си на други основи - строят пътища. А България е била 10 пъти по-икономична от Румъния. "
И съобщи:
" За мен най-страшният проблем е демографския. Ние към този момент минахме момента, в който можеше налозите да не се подвигат. Структурно България не може да се върне в положението на ниските налози. От 2019 година България малко се придвижи с малко по-нормални разходи - заплати на учители са естествени, средства за поправки, пенсиите се подвигнаха. Нещата се закрепиха, това равнище не може да се поддържа със сегашните доходи. Политическите партии добре го знаят това и финансистите им са наясно, че не може да продължава. "
Според него положително усещане е направило повдигането на акциза на цигарите и пресметнал, че " българският бюджет ще усили приходите с 1,4 милиарда лева за 3- годишен интервал, в случай че се придвижи акцизът ни като в Румъния ".
" Доказано математически и статистически е, че страните с ниски налози са по-малко привлекателни за непознати вложители. Те желаят положителни обществени услуги, хубави пътища и добре образовани фрагменти. Има и нещо друго, като кажеш - " налозите ми не са ниски, само че са ок и подхождат на услугите ", ставаш по-активен жител и си подготвен да отидеш при министъра и кажеш - " какво си направил ". С ниските налози е политическо говорене и надалеч от действителността ", разяснява Димитър Събев.
Според него полемиката би трябвало да бъде, по какъв начин нарастването на налозите да стане заслужено.
И уточни, че в България са ниски приходите от минните компании:
" Всичко, което взимаме от огромните компании, извличащи злато и мед е 28 – 29% от техните доходи. Една страна в Латинска Америка ще събере 35 – до 40%, ние таксуваме активността на минните компании по-малко от една латиноамериканска или африканска страна. Нашето данъчно облагане е несъответстващо ниско ", уточни икономистът от Българска академия на науките.
Събев е направил проучване за 150 страни в света, то демонстрира, че има корелационна взаимозависимост, потвърдена е връзката, статистически доказана, където има по-големи налози има повече благополучие.
" Не да стигнем до крайности, но като общество да приказваме за по-добри обществени услуги, с цел да бъдем естествена европейска страна, както са го желали на 10 ноември 1989 година, родителите ни и възрожденци. Същото дано го желаяме в този момент. И методите не са с протести пред Народния спектакъл, а с малко по-високи налози и с по-добри обществени услуги, пътища и подотчетност на държавните органи ", предложи той.
И е уверен, че с 8% здравна осигуровка, опазването на здравето ни е налично, а качеството на услугата?
Това разяснява икономистът Димитър Събев от Института за стопански проучвания на Българска академия на науките, в изявление пред БНР.
В предаването " Неделя 150 " той разяснява проекто бюджета на страната за 2025 година И е безапелационен, че мина времето да сме страна на ниски налози, тъй като действителността е друга.
" Това е единствено политическо говорене и страната ще откри по един или различен метод да ги вдигне, дали налозите или осигуровките, то е едно и също ", предвижда Димитър Събев.
" Няма преекспониране на бюджета за недостига и няма чак такава тревога. Нещата са планувани с 2% недостиг до момента, без да са осъществени всички заплащания, ще станат 3 към края на годината. Сигурен съм, че МФ ще направи нужното да не прескочи този предел. Стигнахме до Брутният вътрешен продукт 200 милиарда лева и 3% са 6 милиарда лева Колкото и да не се има вяра българската стопанска система се развива. България е една от най-консервативните страни в Европейски Съюз във финансово отношение, просто светът, в който живеем е подобен, не че България е разточителна. Европейските страни и Англия изливат държавни пари в стопанската система, ние ще останем ли конкуретоспособни ", уточни икономистът.
Той счита, че като общество, тъй като стопанската система и финансите на страната не са като счетоводството на едно домакинство, да се знае, че изхарчените пари би трябвало да бъдат вложени, тъй че стопанската система да не изостава.
И като образец уточни, че се съпоставяме с Румъния:
" Тя към този момент излиза от статуса на външна страна в Европейски Съюз. В последните години дефицитите доближиха 86 милиарда евро, слагат стопанската система си на други основи - строят пътища. А България е била 10 пъти по-икономична от Румъния. "
И съобщи:
" За мен най-страшният проблем е демографския. Ние към този момент минахме момента, в който можеше налозите да не се подвигат. Структурно България не може да се върне в положението на ниските налози. От 2019 година България малко се придвижи с малко по-нормални разходи - заплати на учители са естествени, средства за поправки, пенсиите се подвигнаха. Нещата се закрепиха, това равнище не може да се поддържа със сегашните доходи. Политическите партии добре го знаят това и финансистите им са наясно, че не може да продължава. "
Според него положително усещане е направило повдигането на акциза на цигарите и пресметнал, че " българският бюджет ще усили приходите с 1,4 милиарда лева за 3- годишен интервал, в случай че се придвижи акцизът ни като в Румъния ".
" Доказано математически и статистически е, че страните с ниски налози са по-малко привлекателни за непознати вложители. Те желаят положителни обществени услуги, хубави пътища и добре образовани фрагменти. Има и нещо друго, като кажеш - " налозите ми не са ниски, само че са ок и подхождат на услугите ", ставаш по-активен жител и си подготвен да отидеш при министъра и кажеш - " какво си направил ". С ниските налози е политическо говорене и надалеч от действителността ", разяснява Димитър Събев.
Според него полемиката би трябвало да бъде, по какъв начин нарастването на налозите да стане заслужено.
И уточни, че в България са ниски приходите от минните компании:
" Всичко, което взимаме от огромните компании, извличащи злато и мед е 28 – 29% от техните доходи. Една страна в Латинска Америка ще събере 35 – до 40%, ние таксуваме активността на минните компании по-малко от една латиноамериканска или африканска страна. Нашето данъчно облагане е несъответстващо ниско ", уточни икономистът от Българска академия на науките.
Събев е направил проучване за 150 страни в света, то демонстрира, че има корелационна взаимозависимост, потвърдена е връзката, статистически доказана, където има по-големи налози има повече благополучие.
" Не да стигнем до крайности, но като общество да приказваме за по-добри обществени услуги, с цел да бъдем естествена европейска страна, както са го желали на 10 ноември 1989 година, родителите ни и възрожденци. Същото дано го желаяме в този момент. И методите не са с протести пред Народния спектакъл, а с малко по-високи налози и с по-добри обществени услуги, пътища и подотчетност на държавните органи ", предложи той.
И е уверен, че с 8% здравна осигуровка, опазването на здравето ни е налично, а качеството на услугата?
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ