Експерти: България трябва да отговори по-категорично за камиона на Кримския мост
Опитът за интервенция на България в детонацията на Кримския мост е част от съветската агитация и страната ни трябваше да реагира по-категорично на тези внушения. Около това мнение се сплотиха някогашният външен министър Ивайло Калфин и журналистът и интернационален специалист Николай Кръстев в студиото на " Денят стартира " по Българска национална телевизия.
" Това, че България е забъркана в сходно събитие е цялостна небивалица - това е явно и чакам доста изрично отменяне на каквато и да е опция да бъдем намесени. България е упомената по метод, който е в стила на интригата. Владимир Путин не сподели, че България е намесена, а някакъв камион е минавал през страната ни, претрупан с гърмеж. Това е част от съветската агитация, което демонстрира, че Москва към този момент не води война против украинците, а против Запада - това са всички на запад от Беларус. Включването на друга страна е разумно и е по-скоро за вътрешно прилагане. Няма по какъв начин България да е забъркана, нито публично, нито импровизирано и това би трябвало да бъде отричано изрично. ", посочи Калфин.
" Трябваше още през вчерашния ден да извикат Митрофанова в Министерство на външните работи да изясни думите на Бастрикин. Да каже дали е ставало въпрос за България или за Балкария, република в Северен Кавказ. Преди време в Балкария беше разпитана терористична група, обвързвана с " Ислямска страна " и е изцяло допустимо там да е претрупан този гърмеж. ", съобщи Кръстев.
Според Николай Кръстев войната към този момент е навлязла в друга фаза и оттук насетне е доста мъчно да се предвижда реакцията на Русия.
" Тук напрежението нараства и България би трябвало да е подготвена да реагира - през вчерашния ден ни вкараха в обстановката с камиона, на следващия ден могат да кажат, че тук е бил центърът, проектирал цялата интервенция. Има съществено наличие на съветските служби у нас, които съумяват да основат напрежение в нашата част на черноморието и да го проектират в други региони. ", добави той.
Ивайло Калфин обърна внимание, че в Русия към този момент не се приказва за дейности против Украйна, а против груповия Запад.
" Аз се отхвърлих да диря логичност в дейностите на съветския президент, тъй като всичко, което прави е в ущърб и на Русия, и на всички към нея. Но очевидно има нещо, тъй като той продължава отдадено да търси боен триумф - отхвърли се да завладява Киев, отхвърли се да денацифицира Украйна, в този момент води групова война със Запада. В същото време, аз не чакам да се промени властта в Москва. Трябва да приемем, че Путин ще ръководи, че няма да се откаже, тъй като персонално си е заложил достойнството, а човек, притиснат до стената, който отдава всичко на въпрос на чест, е извънредно рисков. Аз бих очаквал всичко от него. ", сподели Калфин.
Прякото ни въвличане в спора в Украйна е нереалистично
Има известна агитация в изказванието, че от България е тръгнал камиона, взривил се на Кримския мост. Това провокира доста спекулации. Прякото ни въвличане в спора е нереалистично. Русия не би желала, а и няма благоприятни условия да разшири спора. В околните 2-3 дни ще стане ясно дали ударите в Украйна ще продължат или е било ответна реакция на гърмежа на моста, сподели за " Твоят ден " по Нова телевизия Димитър Димитров, ректор на УНСС и специалист по сигурността.
Според него е обикновено да се вземат ограничения по сигурността. " Необходимо е да се прегледат ресурсите ни и да се види дали можем да отговорим на опасност. От НАТО можем да получим еър полисинг. Алиансът не обезпечава вътрешна сигурност, а военна. Няма потребност от разполагане на войски у нас, само че е нужна добра съгласуваност със съдружниците ", счита той. И добави, че евентуално ще има интервал, в който ще останем без изтребители.
По думите му напъните в защитата изискват непрекъснати дейности. " Години наред имахме други цели и политики, само че когато има действителна заплаха, се оказва, че има неща, които е могло да създадем преди 10 години. Средствата за защита се дават за заплати, само че не и за възобновяване на техниката и рационализация. Възможно е да вземем като другарски жест изтребители от натовска страна и по-рано. Няколкостотин милиона ще коства построяването на инфраструктура за F-16``, разяснява Димитров.
Защо замесиха България с взривяването на Кримския мост
Според проф. Румен Кънчев обаче България не е ясно посочена в изказването на Путин. " За мен България не беше посечена окончателно в изявлението на съветския президент. Трябва да сме прецизни и деликатни, и да следим тъкмо какво се споделя. Същото важи и за използването на нуклеарни оръжия. До този миг никой съветски боен не е показал, че Русия ще нанесе нуклеарен удар на Съединени американски щати. Путин няколко пъти е заявявал, че не желае да води война със Съединени американски щати ", уточни проф. Кънчев.
Според проф. Михаил Станчев " е небивалица ", че камионът бомба е минал през България. Той също по този начин се усъмни, че гърмежът е единствено от камиона. " Взривът от камиона отива в профил и нагоре. Той не може да взриви и опорите. Значи те са авансово готови и взривени ", заключи проф. Станчев. По думите му в обществените мрежи циркулира клип, на който се вижда по какъв начин съветски жител се разпознава и декларира, че камионът е негов, само че е ръководен най-вече от неговия чичо. " Къде тук е България? ", попита проф. Станчев.
Характерът на гърмежа и продължението от него по никакъв метод не може да са свързани с този камион-бомба, в случай че той не е бил зареден догоре. Как е минал 5 граници? ", попита военният и оръжеен специалист, инструктор към Министерство на вътрешните работи на Украйна Калин Димитров. " Защо ние получаваме обвиняване, че тук е бил заложен гърмежът " Защо ние получаваме обвиняване, а не Грузия, да вземем за пример? Защото ние сме ниска топка ", добави той.
" Това, че България е забъркана в сходно събитие е цялостна небивалица - това е явно и чакам доста изрично отменяне на каквато и да е опция да бъдем намесени. България е упомената по метод, който е в стила на интригата. Владимир Путин не сподели, че България е намесена, а някакъв камион е минавал през страната ни, претрупан с гърмеж. Това е част от съветската агитация, което демонстрира, че Москва към този момент не води война против украинците, а против Запада - това са всички на запад от Беларус. Включването на друга страна е разумно и е по-скоро за вътрешно прилагане. Няма по какъв начин България да е забъркана, нито публично, нито импровизирано и това би трябвало да бъде отричано изрично. ", посочи Калфин.
" Трябваше още през вчерашния ден да извикат Митрофанова в Министерство на външните работи да изясни думите на Бастрикин. Да каже дали е ставало въпрос за България или за Балкария, република в Северен Кавказ. Преди време в Балкария беше разпитана терористична група, обвързвана с " Ислямска страна " и е изцяло допустимо там да е претрупан този гърмеж. ", съобщи Кръстев.
Според Николай Кръстев войната към този момент е навлязла в друга фаза и оттук насетне е доста мъчно да се предвижда реакцията на Русия.
" Тук напрежението нараства и България би трябвало да е подготвена да реагира - през вчерашния ден ни вкараха в обстановката с камиона, на следващия ден могат да кажат, че тук е бил центърът, проектирал цялата интервенция. Има съществено наличие на съветските служби у нас, които съумяват да основат напрежение в нашата част на черноморието и да го проектират в други региони. ", добави той.
Ивайло Калфин обърна внимание, че в Русия към този момент не се приказва за дейности против Украйна, а против груповия Запад.
" Аз се отхвърлих да диря логичност в дейностите на съветския президент, тъй като всичко, което прави е в ущърб и на Русия, и на всички към нея. Но очевидно има нещо, тъй като той продължава отдадено да търси боен триумф - отхвърли се да завладява Киев, отхвърли се да денацифицира Украйна, в този момент води групова война със Запада. В същото време, аз не чакам да се промени властта в Москва. Трябва да приемем, че Путин ще ръководи, че няма да се откаже, тъй като персонално си е заложил достойнството, а човек, притиснат до стената, който отдава всичко на въпрос на чест, е извънредно рисков. Аз бих очаквал всичко от него. ", сподели Калфин.
Прякото ни въвличане в спора в Украйна е нереалистично
Има известна агитация в изказванието, че от България е тръгнал камиона, взривил се на Кримския мост. Това провокира доста спекулации. Прякото ни въвличане в спора е нереалистично. Русия не би желала, а и няма благоприятни условия да разшири спора. В околните 2-3 дни ще стане ясно дали ударите в Украйна ще продължат или е било ответна реакция на гърмежа на моста, сподели за " Твоят ден " по Нова телевизия Димитър Димитров, ректор на УНСС и специалист по сигурността.
Според него е обикновено да се вземат ограничения по сигурността. " Необходимо е да се прегледат ресурсите ни и да се види дали можем да отговорим на опасност. От НАТО можем да получим еър полисинг. Алиансът не обезпечава вътрешна сигурност, а военна. Няма потребност от разполагане на войски у нас, само че е нужна добра съгласуваност със съдружниците ", счита той. И добави, че евентуално ще има интервал, в който ще останем без изтребители.
По думите му напъните в защитата изискват непрекъснати дейности. " Години наред имахме други цели и политики, само че когато има действителна заплаха, се оказва, че има неща, които е могло да създадем преди 10 години. Средствата за защита се дават за заплати, само че не и за възобновяване на техниката и рационализация. Възможно е да вземем като другарски жест изтребители от натовска страна и по-рано. Няколкостотин милиона ще коства построяването на инфраструктура за F-16``, разяснява Димитров.
Защо замесиха България с взривяването на Кримския мост
Според проф. Румен Кънчев обаче България не е ясно посочена в изказването на Путин. " За мен България не беше посечена окончателно в изявлението на съветския президент. Трябва да сме прецизни и деликатни, и да следим тъкмо какво се споделя. Същото важи и за използването на нуклеарни оръжия. До този миг никой съветски боен не е показал, че Русия ще нанесе нуклеарен удар на Съединени американски щати. Путин няколко пъти е заявявал, че не желае да води война със Съединени американски щати ", уточни проф. Кънчев.
Според проф. Михаил Станчев " е небивалица ", че камионът бомба е минал през България. Той също по този начин се усъмни, че гърмежът е единствено от камиона. " Взривът от камиона отива в профил и нагоре. Той не може да взриви и опорите. Значи те са авансово готови и взривени ", заключи проф. Станчев. По думите му в обществените мрежи циркулира клип, на който се вижда по какъв начин съветски жител се разпознава и декларира, че камионът е негов, само че е ръководен най-вече от неговия чичо. " Къде тук е България? ", попита проф. Станчев.
Характерът на гърмежа и продължението от него по никакъв метод не може да са свързани с този камион-бомба, в случай че той не е бил зареден догоре. Как е минал 5 граници? ", попита военният и оръжеен специалист, инструктор към Министерство на вътрешните работи на Украйна Калин Димитров. " Защо ние получаваме обвиняване, че тук е бил заложен гърмежът " Защо ние получаваме обвиняване, а не Грузия, да вземем за пример? Защото ние сме ниска топка ", добави той.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ