Опитът на министрите Петков и Василев да приватизират авторитета на

...
Опитът на министрите Петков и Василев да приватизират авторитета на
Коментари Харесай

Иво Христов: Петков и Василев са политически незрели и надценяват възможностите си

" Опитът на министрите Петков и Василев да приватизират престижа на президента и на служебния кабинет няма да провокира електорална вълна. Това разяснява посредством профила си във фейсбук евродепутатът от Българска социалистическа партия Иво Христов, който беше шеф на кабинета на Румен Радев, във връзка новия политически план на някогашните служебни министри.

" Кирил Петков и Асен Василев избраха да вършат собствен политически план без поддръжката на президента. Според мен сбъркаха. Петков и Василев бяха дейни и потребни министри, само че са политически незрели и надценяват опциите си ", показва Христов.

По думите му, няколко индивида към управлението на Българска социалистическа партия се пробват да вбият чеп сред президента и левите гласоподаватели, само че социалистите всеобщо поддържат президента, също както преди 5 години.

Ето какво още написа той:

" Президентът Радев е сплотяващата фигура на алтернативата.

Опитът на министрите Петков и Василев да приватизират престижа на президента и на служебния кабинет няма да провокира електорална вълна.

В изявление за предаването " По-полека " в ефира на Дарик радио разясних, че до следващи предварителни парламентарни избори се стигна, тъй като олигархията прозорливо овладя партията на Слави Трифонов и по този начин каптира сериозна маса от протестния избор, с цел да го влее назад в своята мелница. Вместо да опустоши автократа Борисов, " ИТН " блокира опцията да се сътвори демократично болшинство. Избирателите на " ИТН " гласоподаваха лековерно за подправения екранен облик на бунтаря, а получиха скъсани дънки, безпосочни обиди, неуместни кандидат-министри и отчаяние.

Поддръжниците на Слави не носят отговорност за неуспеха на партията. Нещо повече, доста от депутатите му са хора с качества и положителни планове, които бяха сложени в изкуствена засада от скритите сделки, които се правят без тяхно познание, тъй като в партията им решенията не се вземат групово.

" ИТН " ще запази значително въздействие в идващия парламент, само че партията е изгубила меродавност в очите на евентуалните сътрудници. Ще се стопи и огромна част от електоралните им активи, само че това е изцяло закономерно, поради държанието на партията.

Държавата ще спести пари при провеждането на избори 2 в 1 на 14 ноември, а гласоподавателите имат късмет да гласоподават единствено един път, в случай че президентът Радев бъде избран отново на първи тур.

Ако разпилеем вота си по новопоявили се претенденти, ще би трябвало да гласуваме и на втори тур. Това основава непотребни опасности, тъй като страна с разлюлян парламент и неразбираемо държавно управление се крепи на президента и неговото служебно държавно управление. Към момента те се оправят доста добре. Откачим ли и тази котва, не е ясно къде ни отнесе бурята.

Радев е сплотяващата фигура на алтернативата. Никоя от партиите няма този престиж и меродавност. Видяхме, че никоя от партиите не е склонна да сложи националния интерес над партийния, което прави разговора посред им неосъществим и провали две национални събрания. Всички партии залагат повече на своите червени линии, в сравнение с нуждата от разговор.

През годините Президентството беше гласът на истината, който пропагандните медии се опитваха да заглушат, само че все пак той се чуваше и съумя да активизира силата на обществото. Преизбирането на президента Румен Радев е основно за бъдещото развиване на България.

Всеки избирателен резултат зависи от мобилизацията на гласоподавателите. През лятото доста от българите избраха да отидат на море и да не отскочат до урните, тъй като счетоха, че нещата са предрешени. В резултат - още веднъж изпаднахме в безтегловност, макар че ГЕРБ е една унищожена партия, претрупана със кавги. Всичко зависи от това дали жителят Х (хикс) ще даде гласа си.

Не бих споделил, че Радев е самичък против всички. Що се отнася до партиите - това е обособен въпрос. Гражданите поддържат президента и това се вижда в социологическите изследвания.

Социалистите всеобщо поддържат президента, също както преди 5 години. Знакови фигури на левицата ще са част от инициативния комитет по издигането на кандидатурите на Радев и Йотова. Само няколко индивида към управлението на Българска социалистическа партия се пробват да вбият чеп сред президента и левите гласоподаватели. Тяхната естрада е уеб сайтът " Епицентър ", който е непосредствен до Движение за права и свободи. Единственият резултат от тези дейности е, че тези няколко индивида изпадат във все по-голяма изолираност.

Очевидно и водачът на Българска социалистическа партия е в мъчно състояние. След като Българска социалистическа партия взе решение за поддръжка на кандидатурата на Радев и Йотова, в този момент Корнелия Нинова приказва за номинации. Това е неясно и за членовете на Българска социалистическа партия, и за обществото.

Причините за войната на Движение за права и свободи с Радев са доста. След изборите през април ГЕРБ е към този момент продънен рубеж на олигархията. Истинският ѝ стожер е Движение за права и свободи. А повода за главоболията на Движение за права и свободи са таман поредните дейности на Радев против корупционния модел. Президентът слезе при хората, които въстанаха против беззаконието през 2020 година Кабинетът на Радев осветли източването на ББР от олигарсите, сподели пресушените язовири, в които потънаха над половин милиард лв. за несъстояли се поправки. Това са икономическите претекстове Движение за права и свободи да работи за свалянето на президента с всички свои сили, в това число посредством въздействието си в другите партии.

Не се колебая в откровената поддръжка на гласоподавателите на Слави Трифонов за президента, само че войната на " ИТН " против служебното държавно управление демонстрира двойна игра на управлението.

" ИТН " нападнаха кабинета с причините на Движение за права и свободи, а Движение за права и свободи работи за свалянето на Радев. Затова - дали поддръжката на Слави за президента е действена, ще се види едвам в хода на акцията и в урните. Не изключвам всевъзможни коварства в хода на акцията.

Кирил Петков и Асен Василев избраха да вършат собствен политически план без поддръжката на президента. Според мен сбъркаха. Петков и Василев бяха дейни и потребни министри, само че са политически незрели и надценяват опциите си. Опитът им да приватизират престижа на президента и на служебния кабинет няма да провокира електорална вълна. Вълна можеше да провокира политическо придвижване към президента и служебното държавно управление, само че на тези избори такова придвижване няма. Служебният кабинет, по повеля на президента, остана да носи отговорностите по ръководството на страната и го прави добре. Двамата министри могат да родят единствено следващ нов десен план, което е в прорез с концепцията на президента за необятно обединяване на демократичната опция на корупционната власт.

Покрай останалото, планът на Петков и Василев е главният мотив на медиите и представителите, които търсят да откъснат Радев от социалистите. Мисля, че двамата министри можеха да спестят това напрежение и да не наливат вода в интригите на задкулисието. Мисля, че в идващия парламент Петков и Василев ще бъдат фактор, само че не и решителен фактор. Дано осъзнават отговорността си.

Дали президентът е просрочен със собствен политически план: той е предан към страната и в месеци, в които отговорността за ръководството пада върху неговия длъжностен кабинет, той не би рискувал никакви политически случки.

В момента прекосяваме през международна здравна и европейска енергийна рецесия, които изискват прозорливи и своевременни решения. Със или без президентски политически план, страната постепенно, само че мъчно се трансформира. Много истини изплуват нескрито, настроенията се трансформират, някогашният деспот играе все по-периферна роля, приходите от налозите сензитивно порастват, тъй като бе пресечена контрабандата. Кабинетът взе значими решения в отбрана на природата и здравето. Спря вноса и горенето на отпадък, сложи под отбрана последните девствени плажове, спря сечта в речните корита. Осигури пари за пенсионерите. Тоест напъните на президента дават резултат и без да има своя партия.

Всички желаеме бързи усъвършенствания, само че след толкоз години на обир и екранна внушаемост, ще ни би трябвало време, с цел да се върнем на магистралния път на развиването. Трябва време да осъзнаем своята отговорност като жители. Българите към момента се двоумят дали да гласоподават, одобряват го като някакъв тип снизхождение - споделят, че няма " да им гласоподават ". Всъщност ние гласуваме за себе си.

Ако ГЕРБ още веднъж е първа политическа мощ на идващия парламентарен избор, то това ще се дължи на личната ни инерция, насъбрана през десетте години, в които ГЕРБ се е трансформирала в партия-държава и е обсебила всички чиновнически постове. Това ще се дължи на личната ни нелепост. Онези, които виждат източени язовири, кюлчета и пачки в чекмедже и отново гласоподават за ГЕРБ, явно не са податливи на рационални причини.

Европа е гузна и носи огромна отговорност за одобряването на режима на Борисов. Този режим беше основан благодарение на немските политически фондации. Днес, прекомерно късно, Европа установи, че се е провалила в България. Но цената на неуспеха го плащаме ние, българските жители. Еврократите в никакъв случай няма да поемат отговорност за прегръдките си с Борисов, това не е в стила на Брюксел. Всичко ще бъде опаковано в обтекаеми формулировки.

Но в случай че нямаше сляпата поддръжка на Европа, режимът нямаше да си разреши да бие протестиращите зад аркадите на Министерски съвет. Уви, това се случи. През идната седмица в България идва задача на Европейския парламент, която ще се занимава точно с проблемите на българската народна власт, нека тя огледа по-трезво на обстановката.

Що се отнася до тематиките, разисквани по време на последното пленарно съвещание на Екологичен потенциал в Страсбург: Русия и правата на малцинствата изяждат по-голямата част от времето на европейските институции. Мисля, че акцентът би трябвало да е възобновяване на стопанските системи ни след пандемията, както и отбраната на правата на европейците в новия, цифров свят, който трансформира визиите за персонален живот и изискванията на труд ", разяснява Иво Христов.
https://www.facebook.com/Ivo.Hristov.Petkov/posts/4306784382723252
Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР