Юрист: Завършена форма на авторитарен режим е проектът на Конституцията
Опит да се финтира митинга и да се отместят другояче ясните тематики - оставката на Борисов, Гешев и нови избори. Недопустимо е в един парламент с поддръжка към 10-15% да се вършат промени в Конституцията. Голям е и казусът с правото на законодателна самодейност, дадена на основния прокурор. Това е приключена форма на някакъв властнически режим
Това съобщи пред Българска национална телевизия юристът Атанас Славов. В студиото на националната телевизия подводните камъни, които крие планът за нов главен закон, импортиран от ГЕРБ преди дни, разяснява и Борислав Цеков, който бе безапелационен - това е опит да се отнеме властта от жителите.
" За да има нова конституция, някой би трябвало да предложи нова конституционна философия, друга от която имаме сега. В плана, който е обществено притежание, такава нова философия няма. Там има една компилация от съвсем 90% преписани сега настоящите текстове и това, което е добавено са процедурни и механически ремонти. Големият минус е, че не просто осакатява настоящата политическа система, а коренно стеснява политическото посланичество на жителите като понижава броя на депутатите на половина, отстранява необятния народен конгрес Велико Народно заседание. По този метод лишава власт от жителите. Това е огромният проблем ", съобщи Цеков.
" ГЕРБ не са на равнището на водачите при започване на демократичния развой. Точно назад - ние виждаме едни институции, които към този момент са изпразнени от наличие ", разяснява Атанас Славов.
Той уточни - няма потребност от кръгла маса, а от рестарт на политическата система. Нещо, което в демократичните страни се реализира посредством избори преди всичко.
От конституционна позиция, съгласно Славов, е неприемливо един парламент, който има поддръжка към 10-15%, да прави промени в Конституцията. Това е безразсъдно. Конституцията е публичният контракт на нацията и няма хора, които са изгубили доверието да пишат разпоредбите на новия публичен контракт.
“90-95% са безусловно преписани текстове, някои обаче с неточности, което единствено по себе си издава отношението на ГЕРБ към Конституцията и изобщо цялата процедура. Там, където ГЕРБ споделят, че оправят нещата, усъвършенстват системата, тъкмо там има влошаване”, уточни още Славов.
Той даде като образец безотчетността на основния прокурор. ГЕРБ не са въвели механизъм, посредством който държавния обвинител да се регистрира, а са му дали законодателна самодейност.
“Конституцията е цялостна система. Ако намалиш единствено мандата, без да промениш механизма за избори, за отчетност, това действително не трансформира обстановката. Даже се предлага да получи законодателна самодейност. Представете си един и същи човек да написа законите, да упреква и да следи осъществяването на присъдите. Това е приключена форма на някакъв властнически режим ", аргументира се Славов.
Това съобщи пред Българска национална телевизия юристът Атанас Славов. В студиото на националната телевизия подводните камъни, които крие планът за нов главен закон, импортиран от ГЕРБ преди дни, разяснява и Борислав Цеков, който бе безапелационен - това е опит да се отнеме властта от жителите.
" За да има нова конституция, някой би трябвало да предложи нова конституционна философия, друга от която имаме сега. В плана, който е обществено притежание, такава нова философия няма. Там има една компилация от съвсем 90% преписани сега настоящите текстове и това, което е добавено са процедурни и механически ремонти. Големият минус е, че не просто осакатява настоящата политическа система, а коренно стеснява политическото посланичество на жителите като понижава броя на депутатите на половина, отстранява необятния народен конгрес Велико Народно заседание. По този метод лишава власт от жителите. Това е огромният проблем ", съобщи Цеков.
" ГЕРБ не са на равнището на водачите при започване на демократичния развой. Точно назад - ние виждаме едни институции, които към този момент са изпразнени от наличие ", разяснява Атанас Славов.
Той уточни - няма потребност от кръгла маса, а от рестарт на политическата система. Нещо, което в демократичните страни се реализира посредством избори преди всичко.
От конституционна позиция, съгласно Славов, е неприемливо един парламент, който има поддръжка към 10-15%, да прави промени в Конституцията. Това е безразсъдно. Конституцията е публичният контракт на нацията и няма хора, които са изгубили доверието да пишат разпоредбите на новия публичен контракт.
“90-95% са безусловно преписани текстове, някои обаче с неточности, което единствено по себе си издава отношението на ГЕРБ към Конституцията и изобщо цялата процедура. Там, където ГЕРБ споделят, че оправят нещата, усъвършенстват системата, тъкмо там има влошаване”, уточни още Славов.
Той даде като образец безотчетността на основния прокурор. ГЕРБ не са въвели механизъм, посредством който държавния обвинител да се регистрира, а са му дали законодателна самодейност.
“Конституцията е цялостна система. Ако намалиш единствено мандата, без да промениш механизма за избори, за отчетност, това действително не трансформира обстановката. Даже се предлага да получи законодателна самодейност. Представете си един и същи човек да написа законите, да упреква и да следи осъществяването на присъдите. Това е приключена форма на някакъв властнически режим ", аргументира се Славов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ