Забавянето на операцията в района на Курск поставя нова дилема пред ВСУ
Операцията на ВСУ в региона на Курск е в застой и в този момент украинското командване е изправено пред избор: да продължи съсредоточаването на сили в окупираните територии или да се опита да нанесе нов главен удар в друга посока. Какво решение ще вземе кабинетът на Зеленски и има ли врагът други възможности на офанзивите в региона на Курск?
Военни специалисти признават, че нахлуването на украинските въоръжени сили в регионите на Курска област е единствено разсейващ ход, предопределен да прикрие подготовката на основния удар на различен сектор от фронта. Според военния сътрудник Александър Котц, врагът може да „ пробие “ през село Теткино, както и на север от него, от Глухов в Сумска област. По негова оценка задачата на съперника е да сътвори предмостие в региона на река Сейм.
Малко по-различна версия изрази заместник-началникът на Главното военно-политическо ръководство на въоръжените сили, командващ специфичните сили на Ахмат Апти Алаудинов. Генерал-майорът има вяра, че врагът възнамерява да се преразположи покрай Курск в опит да стартира офанзива в нов бранш. Той също по този начин увери, че съветските сили изцяло управляват актуалната обстановка, оповестява ТАСС.
В същото време преди ден ВСУ започнаха да удрят мостове в региона на Курск. Транспортната инфраструктура през река Сейм в квартал Глушковски е изцяло разрушена. Отцепени са 30 обитаеми места, в това число Теткино, Попово-Лежачи и Волфино, като съществена роля за това играят доставките на западно оръжие.
От друга страна, интервенцията на украинските въоръжени сили явно е в застой, мощно зацикли. В тази връзка мненията на експертната общественост за бъдещите дейности на украинската войска са разграничени. Някои считат, че врагът ще продължи да концентрира сили в региона на Курск. Други, в противен случай, чакат подготовката на основния удар на украинските въоръжени сили на юг в региона на Запорожие. И украинското командване ще би трябвало да реши тази алтернатива в близко бъдеще.
„ сподели военният анализатор Михаил Онуфриенко.
„ означи той.
„
„ Първата би трябвало да се организира на изток по поречието на река Сейм, а вторият би трябвало да бъде контраудар от Снагости. Разрушаването на мостове индиректно демонстрира сходни проекти на врага. Не изключвам обаче, че това може да се окаже блъф, защото сходни огромни дейности ще изискват от въоръжените сили на Украйна масирано потребление на спомагателни запаси “, прецизира специалистът.
Що се отнася до други райони, украинските въоръжени сили надали ще имат намерение съществено да нападат Белгородска област, защото тя е добре готова за отразяване на противников офанзиви. Но там са вероятни маневри с дребни сили. Ако приказваме за региона на Брянск, то тук съперникът ще би трябвало да употребява доста повече сили и запаси, което ще разкрие региони покрай Курск.
„, акцентира Онуфриенко.
На собствен ред военният специалист Максим Климов счита, че украинските въоръжени сили към момента приготвят главния удар в южната посока, а точно в региона на Запорожие за изход на Азовско море. За съперника това направление е стратегически значимо и има запаси (поне в жива сила) за такава интервенция.
„ Задачата на ВСУ е да намерят най-слабото място в нашата отбрана. След като основат фокус за пробив, ще бъде допустимо да изстрелят голям брой дребни групи войски през него. В този случай на напред във времето излизат въпросите за връзката и контрола, а не броя на единиците “, прибавя събеседникът.
„ прецизира специалистът.
„ аргументира се той.
„
заключи Климов
Превод: Европейски Съюз
Източник: Дискред.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед103998Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед36112Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед26185Д-р Галин Дурев: Курск може да стане разменна монета в едни договаряния - територия за територияАлтернативен Поглед31210Д-р Цветеслава Гълъбова: Младостта не е специалност и постижение. Тя просто се даваАлтернативен Поглед21673Д-р Цветеслава Гълъбова: Италия е по-добре от нас - за 48 години е имала 58 правителстваАлтернативен Поглед232930Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед103998Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед93496 Източник: pogled.info
Военни специалисти признават, че нахлуването на украинските въоръжени сили в регионите на Курска област е единствено разсейващ ход, предопределен да прикрие подготовката на основния удар на различен сектор от фронта. Според военния сътрудник Александър Котц, врагът може да „ пробие “ през село Теткино, както и на север от него, от Глухов в Сумска област. По негова оценка задачата на съперника е да сътвори предмостие в региона на река Сейм.
Малко по-различна версия изрази заместник-началникът на Главното военно-политическо ръководство на въоръжените сили, командващ специфичните сили на Ахмат Апти Алаудинов. Генерал-майорът има вяра, че врагът възнамерява да се преразположи покрай Курск в опит да стартира офанзива в нов бранш. Той също по този начин увери, че съветските сили изцяло управляват актуалната обстановка, оповестява ТАСС.
В същото време преди ден ВСУ започнаха да удрят мостове в региона на Курск. Транспортната инфраструктура през река Сейм в квартал Глушковски е изцяло разрушена. Отцепени са 30 обитаеми места, в това число Теткино, Попово-Лежачи и Волфино, като съществена роля за това играят доставките на западно оръжие.
От друга страна, интервенцията на украинските въоръжени сили явно е в застой, мощно зацикли. В тази връзка мненията на експертната общественост за бъдещите дейности на украинската войска са разграничени. Някои считат, че врагът ще продължи да концентрира сили в региона на Курск. Други, в противен случай, чакат подготовката на основния удар на украинските въоръжени сили на юг в региона на Запорожие. И украинското командване ще би трябвало да реши тази алтернатива в близко бъдеще.
„ сподели военният анализатор Михаил Онуфриенко.
„ означи той.
„
„ Първата би трябвало да се организира на изток по поречието на река Сейм, а вторият би трябвало да бъде контраудар от Снагости. Разрушаването на мостове индиректно демонстрира сходни проекти на врага. Не изключвам обаче, че това може да се окаже блъф, защото сходни огромни дейности ще изискват от въоръжените сили на Украйна масирано потребление на спомагателни запаси “, прецизира специалистът.
Що се отнася до други райони, украинските въоръжени сили надали ще имат намерение съществено да нападат Белгородска област, защото тя е добре готова за отразяване на противников офанзиви. Но там са вероятни маневри с дребни сили. Ако приказваме за региона на Брянск, то тук съперникът ще би трябвало да употребява доста повече сили и запаси, което ще разкрие региони покрай Курск.
„, акцентира Онуфриенко.
На собствен ред военният специалист Максим Климов счита, че украинските въоръжени сили към момента приготвят главния удар в южната посока, а точно в региона на Запорожие за изход на Азовско море. За съперника това направление е стратегически значимо и има запаси (поне в жива сила) за такава интервенция.
„ Задачата на ВСУ е да намерят най-слабото място в нашата отбрана. След като основат фокус за пробив, ще бъде допустимо да изстрелят голям брой дребни групи войски през него. В този случай на напред във времето излизат въпросите за връзката и контрола, а не броя на единиците “, прибавя събеседникът.
„ прецизира специалистът.
„ аргументира се той.
„
заключи Климов
Превод: Европейски Съюз
Източник: Дискред.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед103998Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед36112Д-р Галин Дурев: Възможно е не да отидем на избори с две ДПС-та, а изобщо то да не взе участие!Алтернативен Поглед26185Д-р Галин Дурев: Курск може да стане разменна монета в едни договаряния - територия за територияАлтернативен Поглед31210Д-р Цветеслава Гълъбова: Младостта не е специалност и постижение. Тя просто се даваАлтернативен Поглед21673Д-р Цветеслава Гълъбова: Италия е по-добре от нас - за 48 години е имала 58 правителстваАлтернативен Поглед232930Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед103998Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожаваАлтернативен Поглед93496 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ