Опасенията, които изразихме на база на информацията от публичните изяви

Опасенията, които изразихме на база на информацията от обществените изяви на основния прокурор Иван Гешев преди избирането му и по време на процедурата, освен се потвърдиха, само че се оказа, че даже са били скромни. 

Това съобщи арбитър Красимир Мазгалов, член на Съюза на съдиите в България, по БНР. Той разяснява на Съюза на съдиите до Висш съдебен съвет да стартира инспекция дали има учредения за предварително обсвобождаване на Гешев. „ От Висш съдебен съвет зависи, и ние към момента продължаваме, може би наивно, че Висш съдебен съвет би могъл да постъпи съгласно закона и правилата, годни в тази специалност изясни Мазгалов. 

Почти всекидневно се организират обществени акции, които основават чувство, че жителите би следвало да разчитат не на идентичното приложение на закона във връзка с всички, а на благоволението на основния прокурор, на неговото внимание, на неговото въодушевление през днешния ден – дали той ще благоволи да прегледа един или различен случай и да отиде до едно или друго село, сподели още Мазгалов.

Защо съдиите се месят, жестоко казано, в избора на основен прокурор, и какво общо имат - с квалифицирано болшинство 17 души във Висш съдебен съвет - членовете от прокурорската квота плюс членовете от съдийската гилдия, посочени от Народното събрание, без гласовете на нито един арбитър, определен от съдии, могат да изберат ръководителите на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, изясни още Красимир Мазгалов.  

Изключително значимо е по какъв начин и по какъв метод ще гласоподават прокурорската гилдия и основният прокурор по въпроси, които директно касаят съдилищата, стана ясно още от думите на арбитър Мазгалов.