Онзи ден в град Варна се проведе изнесено заседание на

Онзи ден в град Варна се организира изнесено съвещание на Управителния съвет на Камарата на архитектите, след което делегацията посети местността „ Баба Алино “, с цел да се запознае на място със обстановката. Според ръководителя на Камарата във Варна арх. Марин Велчев, в ефира на „ Събуди се “ по NOVA, действителната картина се разграничава от всеобщо популяризираната теза за 104 къщи, като по-скоро става дума за към 104 обособени подобекта, ситуирани в границите на застрояването. Изявлението му идва на фона на продължаващото следствие към така наречен „ противозаконен град “, откакто в събота бяха освободени от ареста трима чиновници на украинската компания, обвързвана със строителните действия.

Съмнения за правомерност и нарушавания в строителството

 

Арх. Велчев уточни, че специалистите са се срещнали с налична планова документи, предоставена от притежатели на парцели. По негови думи част от чертежите са направени от украински и съветски архитекти, което дава спомагателен подтекст за произхода на плановите решения. Той акцентира, че следеното на терен не подхожда на настоящите нормативи в българското законодателство, които уреждат устройството и застрояването.

„ Смея да настоявам, че това, което видяхме, не дава отговор на нормите в законодателството, по което ние работим ”, съобщи изрично Велчев.

Отстояния, правни разногласия и опция за срутване

 

Според него главният проблем е обвързван с доста понижените отстояния сред постройките, които при естествена процедура по утвърждение на капиталови планове не биха били възможни. Това слага под въпрос законосъобразността на целия обект.

На въпрос дали сходни нарушавания биха довели до унищожаване на постройките, арх. Велчев разяснява, че практиката в България демонстрира съществени усложнения в сходни случаи:

„ Всеизвестен факт в България е, че доста елементарно се строи нелегално, а мъчно се събарят противозаконните здания. Предстоят правосъдни каузи и борби, които ще продължат много години, като за жалост това ще бъде на гърба на варненския поданик ”.

Сигнали, институционални реакции и ранни предизвестия

 

Архитектът разкри още, че Камарата е имала информация за тези строителни действия още от края на 2024 година. По думите му са били изпращани сигнали до народни представители и общински съветници, като първичните нарушавания са почнали с всеобща сеч на горска територия в региона.

Въпреки извършени диалози с хора, свързани с администрацията, публична реакция не е последвала. Велчев означи, че от страна на Община Варна реакцията е била закъсняла и незадоволително решителна.

Напрежение сред институции и мнения за общинската администрация

 

Арх. Велчев разяснява и изявление на ръководителя на Експертния съвет по устройство на територията към общината Кристиян Саралиев, който по-рано е декларирал, че градът е „ тероризиран “ от архитектурната общественост. Според него сходни думи са неприемливи за представител на администрацията.

„ Това са безусловно неприемливи думи от общински чиновник, на който варненци заплащат заплата. Не мога да позволи, че архитектите в град Варна тероризират общината. Ние работим по закон и произвеждаме архитектурни артикули, които би трябвало да бъдат утвърдени ”, възмути се Велчев.

Инвеститорът и паралелни законни планове

 

По отношение на украинския вложител Олег Невзоров, арх. Велчев посочи, че не го познава персонално, само че уточни, че компанията му има и изцяло законосъобразни планове на територията на града. Това съгласно него демонстрира, че сдружението работи в разнообразни режими – както при съблюдаване на процедурите, по този начин и в противоречиви случаи.

„ На страницата на община Варна, където е общественият указател на всички строителни позволения, видяхме, че тази година има издадено строително позволение на тази компания в други парцели, наоколо до „ Баба Алино ”. Виждаме, че компанията може да работи и по легалния метод ”, означи Велчев.

Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News