Омбудсманът предлага хората със запори да теглят от банкомат парите, които им се полагат
Омбудсманът Велислава Делчева изпрати рекомендация до ръководителя на Управителния съвет на Асоциацията на банките в България Петя Димитрова. В нея тя предлага да бъде разисквана опцията несеквестируемите средства на жителите, които имат натрапен запор върху банковите си сметки, да могат да се теглят и от банкомат, при изискване че това се прави в границите на месеца, в който средствата постъпват по сметката.
В писмото си Делчева отбелязва, че сходна опция би могла доста да улесни работещите, възрастните и трудноподвижните хора, като в същото време се резервира несеквестируемият темперамент на средствата.
Тя показва, че към сегашния миг тези средства могат да бъдат получени само на каса в банков клон, което на процедура основава редица усложнения.
Проблемът се задълбочава в допълнение от отдалечеността на банковите клонове и от по-високите такси за касово изтегляне.
По информация на омбудсмана жители алармират, че постоянно са принудени да напущат работното си място в работно време, да употребяват заплатен или неплатен отпуск или да търсят позволение от работодателя си, с цел да получат средствата, които в доста случаи съставляват единствения им приход.
„ Засегнати са и възрастните и трудноподвижните хора със запорирани банкови сметки, които би трябвало да се придвижат до банков клон, с цел да получат на каса несеквестируемите суми, в това число да изчакват позволение за тегленето им, вместо да употребяват банкомат наоколо до дома си или да дават банковата си карта на доверено лице “, отбелязва Велислава Делчева.
Омбудсманът обръща внимание и на разликите в банковите такси, като показва образци, при които таксите за касово изтегляне на несеквестируеми средства са доста по-високи от тези при изтегляне от банкомат – в някои случаи до 1% от сумата с минимални стойности до 15 лева, при такси за банкомат към 0,12–0,15% с минимални стойности под 0,31 лева
„ Очевидно е, че таксите за касово изтегляне на несеквестируемите суми са сензитивно по-високи от тези за изтегляне от банкомат, което за длъжниците, разполагащи само с приходи в размер на или под минималната работна заплата, има действително финансово отражение “, показва Делчева.
В този подтекст омбудсманът предлага Асоциацията на банките в България да прегледа въпроса и да изрази мнение по отношение на вероятни механически и функционални решения, които биха разрешили жителите да разполагат по-лесно с несеквестируемите си средства, без да се нарушава настоящата правна рамка.
В писмото си Делчева отбелязва, че сходна опция би могла доста да улесни работещите, възрастните и трудноподвижните хора, като в същото време се резервира несеквестируемият темперамент на средствата.
Тя показва, че към сегашния миг тези средства могат да бъдат получени само на каса в банков клон, което на процедура основава редица усложнения.
Проблемът се задълбочава в допълнение от отдалечеността на банковите клонове и от по-високите такси за касово изтегляне.
По информация на омбудсмана жители алармират, че постоянно са принудени да напущат работното си място в работно време, да употребяват заплатен или неплатен отпуск или да търсят позволение от работодателя си, с цел да получат средствата, които в доста случаи съставляват единствения им приход.
„ Засегнати са и възрастните и трудноподвижните хора със запорирани банкови сметки, които би трябвало да се придвижат до банков клон, с цел да получат на каса несеквестируемите суми, в това число да изчакват позволение за тегленето им, вместо да употребяват банкомат наоколо до дома си или да дават банковата си карта на доверено лице “, отбелязва Велислава Делчева.
Омбудсманът обръща внимание и на разликите в банковите такси, като показва образци, при които таксите за касово изтегляне на несеквестируеми средства са доста по-високи от тези при изтегляне от банкомат – в някои случаи до 1% от сумата с минимални стойности до 15 лева, при такси за банкомат към 0,12–0,15% с минимални стойности под 0,31 лева
„ Очевидно е, че таксите за касово изтегляне на несеквестируемите суми са сензитивно по-високи от тези за изтегляне от банкомат, което за длъжниците, разполагащи само с приходи в размер на или под минималната работна заплата, има действително финансово отражение “, показва Делчева.
В този подтекст омбудсманът предлага Асоциацията на банките в България да прегледа въпроса и да изрази мнение по отношение на вероятни механически и функционални решения, които биха разрешили жителите да разполагат по-лесно с несеквестируемите си средства, без да се нарушава настоящата правна рамка.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ