Омбудсманът се противопостави на скока на данък сгради
Омбудсманът Диана Ковачева се опълчи на предлагането за увеличението на данъчните оценки на парцелите. Тя е изпратила мнението си до депутатите от шест парламентарни комисии – по бюджет и финанси, по районна политика, благоустройство и локално самоуправление, по икономическа политика и нововъведения, по земеделието, храните и горите, по превоз и известия, по електронно ръководство и осведомителни технологии. Това излиза наяве от уеб страницата на омбудсмана.
В законопроекта на финансовото министерство се предлага на всеки две години да се актуализира данъчната оценка на недвижимите парцели с показателя на цените им, избран от Националния статистически институт.
Според проф. Ковачева, в случай че се одобри тази противоречива наредба това ще докара освен до нарастване на налога върху недвижимите парцели и таксата за битови боклуци, само че и на налога върху наследствата и при придобиване на имущества, за установяване на държавните и нотариалните такси в производствата по Гражданския процесуален кодекс.
Омбудсманът към този момент изиска това предложение за смяна в Закона за локалните налози и такси изобщо да не се преглежда заради липса на претекстове и предварителна оценка на въздействието.
Становището е оповестено на страницата на Народното събрание.
В актуалното си мнение Диана Ковачева упорства да се направи разбор на обществения резултат изключително върху уязвимите групи. Тя акцентира, че се основава риск за възрастните хора от дребни обитаеми места или в огромните градове, само че в остарели жилища, които нормално са с ниски приходи. Омбудсманът е безапелационна, че нарастването на налога ще ги натовари в допълнение, тъй като приходите им не стигат даже да покрият ежедневните си потребности и доста мъчно заделят средства за лекуване и непредвидени разноски.
„ Ръстът на минималната работна заплата и осъвременяването на пенсиите ще се окаже незадоволително, с цел да компенсира растежът на налога здания, което ще трансформира това обвързване в още един източник, който ще води до обедняване на най-уязвимите групи от популацията “, акцентира публичният бранител.
Проф. Ковачева обръща внимание, че в проектодокумента липсва и разбор за вероятните стопански последствия от въвеждането на тази мярка за стопанската система в цяло и върху опцията за погасяването на увеличената данъчна тежест и обвързваното с нея повишаване на такса битов боклук от страна на уязвимите групи. Допълва, че в този смисъл не е проучен рискът по пътя на натрупването на такива отговорности и може да се стигне до вълна от обществена обмен на парцели и слагането на тази категория жители в риск от оставане без дом.
Омбудсманът предизвестява, че в оферти план има разминаване и с европейските регламенти за хармонизираните показатели на потребителските цени и на показателя на цените на жилищата.
Проф. Ковачева обръща внимание и на различен факт – новите основи за такса битови боклуци действително ще влязат в действие едвам от 1 януари 2025 година, защото се базират на резултатите от преброяването на популацията.
Диана Ковачева е безапелационна, че приемането на тази наредба е в несъгласие и с правилото, който общинските препоръки би трябвало да съблюдават при установяване на такса битови боклуци – реализиране на по-голяма правдивост при установяване и възнаграждение на локалните такси.
Посочва още, че липсва и разбор на отражението върху събираемостта на локалните налози и такси, както и че не е направена оценка на административната тежест при периодическото преизчисляване на цената на всеки един парцел във всяка една от 265-те общини у нас.
Освен това омбудсманът акцентира, че и в този момент има правна опция общинските препоръки да трансформират размера на налозите и при нужда да покачат ставките на дължимите налози в диапазона, в случай че преценяват, че е налице смяна в социално-икономическите условия в съответния регион.
Не на последно място Диана Ковачева акцентира, че изложените причини се отнасят и за предложенията от законопроекта по отношение на „ Данъчна оценка на аграрни земи “ за обвързване на базисната данъчна стойност с коефициент, еднакъв на регистрираното от Националния статистически институт изменение на междинните цени на покупко-продажбите със земеделска земя за страната.
Тя предлага още за използването на данъчни облекчения да се включат освен здания клас „ А “, както е в законопроекта, само че и тези с клас „ В “ и „ С “, които покриват минималното условие за енергийна успеваемост според Наредба за техническите условия към енергийните характерности на здания.
„ По този метод ще бъдат подтиквани притежателите на парцели в тези здания да покачват енергийната им успеваемост и тези здания ще бъдат отличени от постройките, които не покриват минималното условие за енергийна успеваемост “, заключава омбудсманът.
trud.bg
