Съдът отказа да заличи паравоенния войнски съюз Васил Левски
Окръжният съд във Варна отхвърли желае на прокуратурата да бъде прекъснато Сдружение " Български войнски съюз Васил Левски ".
В исковата молба прокуратурата твърди, че активността на сдружението опонира на Конституцията, тъй като е ориентирана към расова, етническа или религиозна омраза и посредством основаване на военизирана конструкция. Тези изказвания обаче остават недоказани в съда.
Правозащитници от дълго време сигнализират против войнския съюз и против Разузнавателна служба на ФРГ " Шипка ". за заличаването на двете организации едвам преди година. Двете сдружения се ръководят от едни и същи лица.
В исковата молба се твърди, че съюзът " Васил Левски " поддържа електронни уеб сайтове и посредством платформите популяризира публикации, в които намерено се насажда расова, национална, етническа и религиозна омраза. Публикуват се апели, за основаване на проведени военизирани структури по места, както и образуването на настрана поделение за специфични интервенции и батальон за битка с бежанците. Дава " инструкции " към симпатизанти и членове на групи " да изградят и поддържат оперативна подготвеност за бърза готовност при пораждане на изключителна и дестабилизираща обстановка. Отправя апели за принудително завладяване на властта, за разделяне на народа и война против избрани групи.
Прокуратурата твърди още, че при извършените три учения през 2023 год. със симпатизанти на Сдружението във Върбишкия проход, те са обучавани във военно дело и под прикритието за реализиране на патриотични цели Сдружението прави активност в нарушаване на Конституцията, която е ориентирана против териториалната целокупност на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа и религиозна омраза. Сдружението прави активност за основаване на организации, които основават секрети и военни структури с цел да реализиран задачите си посредством принуждение, упорства прокуратурата.
Съдия Атанас В. Славов обаче приема всички тези изказвания за недоказани. От разпитите на очевидци ставало ясно, че имало събори, образования и надпревари по насочени, предоставяне на първа здравна помощ и по самозащита. Стреляло се с подготвително оръжие с пластмасови топчета. Имало беседи по какъв начин хората би трябвало да са задружни и да си оказват помощ. Различните обучителни стратегии, включвали катерене по скали, насочване по карта, работа с компас, самоотбрана и самозащита, стратегия за българската история.
Съдът също така счита, че прокуратурата не е потвърдила и паравоенна активност на сдружението. Прокуратурата е съумяла да потвърди само, че единствено част от членове и симпатизанти на сдружението на непринуден принцип са употребявали униформи при обществените си изяви и камуфлажни униформи (широко публикувани на свободна продажба и употребени от лица от всякаква възраст и пол) при проведени спортни мероприятия и излети в планината.
От показаните по делото доказателства може да се направи извод, че сдружението застъпва концепциите за национализъм, родолюбие и опазване на българщината, като тези хрумвания са разпространявани с мирни средства за интелектуално, духовно и физическо развиване, се споделя в.
Става ясно и че прокуратурата е показала и доказателства, събрани със специфични разследващи средства. Съдът обаче не ги приема и не ги разисква, мотивирайки се, че законът позволява резултатите, получени посредством СРС, да бъдат употребени единствено за попречване, откриване и доказване на закононарушения и за отбрана на националната сигурност. " В този смисъл материалните доказателства, направени по позволени СРС, не следва да се употребяват в гражданския развой ", написа арбитър Славов. Той не приема и показаните разпечатки от уеб страницата www.bnoscipka.оrg, защото не е открито, че сдружението го поддържа.
Решението на Окръжния съд не е дефинитивно и прокуратурата може да го нападна пред Апелативния съд във Варна. Любопитното е, че в диспозитива на решението е записано неправилно, че то би трябвало да се апелира пред Апелативния съд в София. Възможно е това да забави качването по инстанциите.
В исковата молба прокуратурата твърди, че активността на сдружението опонира на Конституцията, тъй като е ориентирана към расова, етническа или религиозна омраза и посредством основаване на военизирана конструкция. Тези изказвания обаче остават недоказани в съда.
Правозащитници от дълго време сигнализират против войнския съюз и против Разузнавателна служба на ФРГ " Шипка ". за заличаването на двете организации едвам преди година. Двете сдружения се ръководят от едни и същи лица.
В исковата молба се твърди, че съюзът " Васил Левски " поддържа електронни уеб сайтове и посредством платформите популяризира публикации, в които намерено се насажда расова, национална, етническа и религиозна омраза. Публикуват се апели, за основаване на проведени военизирани структури по места, както и образуването на настрана поделение за специфични интервенции и батальон за битка с бежанците. Дава " инструкции " към симпатизанти и членове на групи " да изградят и поддържат оперативна подготвеност за бърза готовност при пораждане на изключителна и дестабилизираща обстановка. Отправя апели за принудително завладяване на властта, за разделяне на народа и война против избрани групи.
Прокуратурата твърди още, че при извършените три учения през 2023 год. със симпатизанти на Сдружението във Върбишкия проход, те са обучавани във военно дело и под прикритието за реализиране на патриотични цели Сдружението прави активност в нарушаване на Конституцията, която е ориентирана против териториалната целокупност на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа и религиозна омраза. Сдружението прави активност за основаване на организации, които основават секрети и военни структури с цел да реализиран задачите си посредством принуждение, упорства прокуратурата.
Съдия Атанас В. Славов обаче приема всички тези изказвания за недоказани. От разпитите на очевидци ставало ясно, че имало събори, образования и надпревари по насочени, предоставяне на първа здравна помощ и по самозащита. Стреляло се с подготвително оръжие с пластмасови топчета. Имало беседи по какъв начин хората би трябвало да са задружни и да си оказват помощ. Различните обучителни стратегии, включвали катерене по скали, насочване по карта, работа с компас, самоотбрана и самозащита, стратегия за българската история.
Съдът също така счита, че прокуратурата не е потвърдила и паравоенна активност на сдружението. Прокуратурата е съумяла да потвърди само, че единствено част от членове и симпатизанти на сдружението на непринуден принцип са употребявали униформи при обществените си изяви и камуфлажни униформи (широко публикувани на свободна продажба и употребени от лица от всякаква възраст и пол) при проведени спортни мероприятия и излети в планината.
От показаните по делото доказателства може да се направи извод, че сдружението застъпва концепциите за национализъм, родолюбие и опазване на българщината, като тези хрумвания са разпространявани с мирни средства за интелектуално, духовно и физическо развиване, се споделя в.
Става ясно и че прокуратурата е показала и доказателства, събрани със специфични разследващи средства. Съдът обаче не ги приема и не ги разисква, мотивирайки се, че законът позволява резултатите, получени посредством СРС, да бъдат употребени единствено за попречване, откриване и доказване на закононарушения и за отбрана на националната сигурност. " В този смисъл материалните доказателства, направени по позволени СРС, не следва да се употребяват в гражданския развой ", написа арбитър Славов. Той не приема и показаните разпечатки от уеб страницата www.bnoscipka.оrg, защото не е открито, че сдружението го поддържа.
Решението на Окръжния съд не е дефинитивно и прокуратурата може да го нападна пред Апелативния съд във Варна. Любопитното е, че в диспозитива на решението е записано неправилно, че то би трябвало да се апелира пред Апелативния съд в София. Възможно е това да забави качването по инстанциите.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ