Съдят бивш управител на дружество за длъжностно присвояване и за сключване на неизгодна сделка
Окръжна прокуратура-Перник внесе в съда обвинителен акт против Д.Р., притеглен към наказателна отговорност за осъществено от него закононарушение по член 202, ал.2, т. 1, вр. алинея 1, вр. член 26, алинея 1 от Наказателен кодекс и по член 220, алинея 1 от Наказателен кодекс.
Обвиняемият Д.Р. и приятелите му Е.П. и А.С. взели решение да правят дружно комерсиална активност.
През м. януари 2016 година бил подписан дружествен контракт на „ Ф.Г. “ ООД с предмет на активност строителство, ремонт и поддържане на пътища, здания и принадлежащи към тях уреди и други действия. Тримата управлявали сдружението както дружно, по този начин и поотделно.
Макар че сдружението работело добре и било на облага, през 2017 година последвал раздор в връзките сред Д.Р. от една страна и Е.П. и А.С. от друга. Обвиняемият взел решение да приключи присъединяване си във компанията, за което отправил документално предупреждение на съображение Търговския закон, адресирано до Общото заседание на съдружниците на „ Ф.Г. ООД. Впоследствие били подписани контракти за продажба на дружествените дялове и той бил освободен като шеф.
След привършване на взаимната активност някогашните съдружници на обвинения направили инспекция на цялата счетоводна документи. Било открито, че не за дълго до извършеното общо заседание за освобождението на Д.Р. като съучастник и преразпределяне на дружествените дялове той сключил голям брой контракти от името на компанията и направил финансови интервенции без тяхно познание.
С контракт за покупко-продажба „ Ф.Г. “ ООД, представлявано от Д.Р., продало на друга компания огромно количество техника – екскаватор, преден товарач, товарни коли, полуремарке, ремарке, валяк и гилотина, за обща сума от 122 700 лв.. Месец по-късно същото движимо имущество било препродадено на новоучредено сдружение с едноличен притежател на капитала и шеф майката на обвинения.
Освен това в качеството му на шеф на „ Ф.Г. “ ООД, чрез 10 транзакции, Д.Р. изтеглил от банковите сметки на сдружението парични средства на обща стойност от 182 550 лв..
От събраните в хода на следствието доказателства се открива, че „ Ф.Г. “ ООД е правило огромна по размер комерсиална активност, работело е на облага и е разполагало със сериозен финансов запас, заради което не е имало нужда от продажбата на съответната техника. След осъществената от Д.Р. продажба на тези активи компанията е останала без съществена техника за осъществяване на стопанската си активност и без парични средства.
При цялостна липса на икономическа нужда обвиненият умишлено сключил неизгодна договорка, като продал машини и уреди, представляващи благосъстоятелност на „ Ф.Г. “ ООД, от което е произлязла забележителна щета за компанията. Това затруднило цялостната активност на сдружението.
С дейностите си Д.Р., в качеството му на длъжностно лице, присвоил непознати пари в огромни размери, поверени му да ги пази и ръководи. За изтеглените парични средства той не показал в сдружението никакви разходооправдателни документи, не ги внесъл и заприходил в касата на сдружението.
Предстои делото да продължи в съда.
Обвиняемият Д.Р. и приятелите му Е.П. и А.С. взели решение да правят дружно комерсиална активност.
През м. януари 2016 година бил подписан дружествен контракт на „ Ф.Г. “ ООД с предмет на активност строителство, ремонт и поддържане на пътища, здания и принадлежащи към тях уреди и други действия. Тримата управлявали сдружението както дружно, по този начин и поотделно.
Макар че сдружението работело добре и било на облага, през 2017 година последвал раздор в връзките сред Д.Р. от една страна и Е.П. и А.С. от друга. Обвиняемият взел решение да приключи присъединяване си във компанията, за което отправил документално предупреждение на съображение Търговския закон, адресирано до Общото заседание на съдружниците на „ Ф.Г. ООД. Впоследствие били подписани контракти за продажба на дружествените дялове и той бил освободен като шеф.
След привършване на взаимната активност някогашните съдружници на обвинения направили инспекция на цялата счетоводна документи. Било открито, че не за дълго до извършеното общо заседание за освобождението на Д.Р. като съучастник и преразпределяне на дружествените дялове той сключил голям брой контракти от името на компанията и направил финансови интервенции без тяхно познание.
С контракт за покупко-продажба „ Ф.Г. “ ООД, представлявано от Д.Р., продало на друга компания огромно количество техника – екскаватор, преден товарач, товарни коли, полуремарке, ремарке, валяк и гилотина, за обща сума от 122 700 лв.. Месец по-късно същото движимо имущество било препродадено на новоучредено сдружение с едноличен притежател на капитала и шеф майката на обвинения.
Освен това в качеството му на шеф на „ Ф.Г. “ ООД, чрез 10 транзакции, Д.Р. изтеглил от банковите сметки на сдружението парични средства на обща стойност от 182 550 лв..
От събраните в хода на следствието доказателства се открива, че „ Ф.Г. “ ООД е правило огромна по размер комерсиална активност, работело е на облага и е разполагало със сериозен финансов запас, заради което не е имало нужда от продажбата на съответната техника. След осъществената от Д.Р. продажба на тези активи компанията е останала без съществена техника за осъществяване на стопанската си активност и без парични средства.
При цялостна липса на икономическа нужда обвиненият умишлено сключил неизгодна договорка, като продал машини и уреди, представляващи благосъстоятелност на „ Ф.Г. “ ООД, от което е произлязла забележителна щета за компанията. Това затруднило цялостната активност на сдружението.
С дейностите си Д.Р., в качеството му на длъжностно лице, присвоил непознати пари в огромни размери, поверени му да ги пази и ръководи. За изтеглените парични средства той не показал в сдружението никакви разходооправдателни документи, не ги внесъл и заприходил в касата на сдружението.
Предстои делото да продължи в съда.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ