Окръжен съд-Пловдив поряза пореден опит на ОМО-Илинден да се регистрира

...
Окръжен съд-Пловдив поряза пореден опит на ОМО-Илинден да се регистрира
Коментари Харесай

Осуетиха пореден опит на македонската организация “Илинден“ да се регистрира в Пловдив

Окръжен съд-Пловдив поряза следващ опит на ОМО-Илинден да се записва в Пловдив. Движението на обединените македонци е подало наново заявление към Агенцията по вписвания/АВ/, откакто институцията един път бе отхвърлила такова искане през май.
Прочетете още
При втория опит на организацията, която се бори за правата на македонците в България, да получи регистрация - АВ отново постановила отвод с претекст, че липсва единогласие. ОМО-Илинден обжалвали пред Окръжен съд. Агенцията показала жалбата им като неоснователна и претендирали разходи.  

В Устава на ОМО били поместени текстове като: „ македонско малцинство в България е действителност повече от 100 години, било е публично прието, имало е свои права, в това число проучване македонски език и история “, и още – „ правата на македонското малцинство бяха отнети, а самото малцинство - отречено от една тирания, сложила си за цел да асимилира малцинствата посредством политика на " възродителни процеси " “. 

Магистратите разгледали проблема и удостоверил решението на организацията. Те отхвърлили претекста на длъжностното лице на АВ за открита липса на единогласие – учредителите на сдружението са шест лица, само че единствено 5-ма били съгласни с написаното в главния нормативен документ. Обаче показали, че регистрацията в Търговския указател би трябвало да бъде отказана заради причина за нарушение на Конституцията . Обосновали се с това, че разпореждания от Устава „ внушават дискриминационно отношение към избрани етнически групи от страна на страната, основават предпоставки за разделяне на нацията и назадничавост “.

Съдът намира, че са налице изключенията от Международния пакт за цивилен и политически права, които оправдават ограничението на свободата на сдружаване. Отказват обаче на Агенцията по вписвания претендираните разходи. Решението  предстои на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив.
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР