Врачанският окръжен съд остави в ареста мъж, обвинен в опит за кражба в условията на опасен рецидив
Окръжен съд – Враца удостовери определението на Районен съд – Враца, с което по отношение на обвинения А. З. е взета най-тежката мярка за неотклонение " задържане под стража ".
Срещу него е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за това, че на 10.01.2023 година, за времето от 09.45 ч. до 11.30 ч. в гр. Враца, като причинител в съучастничество с Х. Я., посредством взломяване на патронник на входна врата на апартамент и посредством потреблението на гаечен ключ и отвертки, се опитал да отнеме пари и злато от владението на М. Г. без нейно единодушие и с желание незаконно да ги присвои, като опитът е завършен, само че не са настъпили плануваните в закона и желани от дееца общественоопасни последствия, защото движимостите не са открити, като действието е осъществено в изискванията на рисков рецидив. Обвиняемият е осъждан 38 пъти, от които 35 присъди са за обири.
Врачанският областен съд, със своето определение, удостовери наложената мярка за процесуална насила „ задържане под стража “ на А. З. като одобри, че са налице всички предпоставки за това, а възраженията на отбраната на обвинения са неоснователни. „...Врачанският областен съд намира, че събраните на този начален стадий от следствието доказателствени източници са изцяло задоволителни да обусловят аргументираност на догатката за съпричастност на обвинения А. З. в инкриминираната незаконна активност, заради което и възражението на отбраната за доказателствена необезпеченост на обвиняването против него се прави оценка като несъстоятелно. Настоящата правосъдна инстанция споделя и довода на първостепенния съд за съществуването на действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение, в случай че във връзка с него се ползва по-лека мярка за неотклонение от „ Задържане под стража ”... Съдът приема, че обжалваното определение следва да бъде доказано като обосновано и законосъобразно, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без почитание “ - се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.
Срещу него е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за това, че на 10.01.2023 година, за времето от 09.45 ч. до 11.30 ч. в гр. Враца, като причинител в съучастничество с Х. Я., посредством взломяване на патронник на входна врата на апартамент и посредством потреблението на гаечен ключ и отвертки, се опитал да отнеме пари и злато от владението на М. Г. без нейно единодушие и с желание незаконно да ги присвои, като опитът е завършен, само че не са настъпили плануваните в закона и желани от дееца общественоопасни последствия, защото движимостите не са открити, като действието е осъществено в изискванията на рисков рецидив. Обвиняемият е осъждан 38 пъти, от които 35 присъди са за обири.
Врачанският областен съд, със своето определение, удостовери наложената мярка за процесуална насила „ задържане под стража “ на А. З. като одобри, че са налице всички предпоставки за това, а възраженията на отбраната на обвинения са неоснователни. „...Врачанският областен съд намира, че събраните на този начален стадий от следствието доказателствени източници са изцяло задоволителни да обусловят аргументираност на догатката за съпричастност на обвинения А. З. в инкриминираната незаконна активност, заради което и възражението на отбраната за доказателствена необезпеченост на обвиняването против него се прави оценка като несъстоятелно. Настоящата правосъдна инстанция споделя и довода на първостепенния съд за съществуването на действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение, в случай че във връзка с него се ползва по-лека мярка за неотклонение от „ Задържане под стража ”... Съдът приема, че обжалваното определение следва да бъде доказано като обосновано и законосъобразно, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без почитание “ - се споделя в претекстовете на съда.
Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ