Обвинен в блудство кюстендилец остава в ареста
Окръжен съд – Кюстендил остави без почитание молбата на обвинен за блудничество с момиче, ненавършило 14 – годишна възраст, за изменение на мярката му за неотклонение от " Задържане под стража " в по- лека, като неоснователна, оповестиха от пресцентъра на Окръжен съд - Кюстендил . Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Въззивният състав намира, че определението на Районен съд Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение " Задържане под стража “ е обосновано и законосъобразно. Доказателственият материал, с оглед началния стадий на следствието, е задоволителен, с цел да обоснове съпричастност на обвинения към инкриминираното действие по член 149, ал.1 от Наказателен кодекс.
От разбора на доказателствата по делото не може да се направи извод, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие. Налице е обаче другата причина за взимане на най- тежката мярка за неотклонение - " Задържане под стража ", а точно съществуване на действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
В случая тя се извежда от тежестта на закононарушението, за което му е повдигнато обвиняване, от метода на осъществяване на действието, типа на публичните връзки, които се засягат и с оглед личността на потърпевшите – малолетни деца, се споделя в претекстовете на Окръжен съд Кюстендил.
Въззивният състав намира, че определението на Районен съд Кюстендил, с което е взета мярка за неотклонение " Задържане под стража “ е обосновано и законосъобразно. Доказателственият материал, с оглед началния стадий на следствието, е задоволителен, с цел да обоснове съпричастност на обвинения към инкриминираното действие по член 149, ал.1 от Наказателен кодекс.
От разбора на доказателствата по делото не може да се направи извод, че съществува действителна заплаха обвиненият да се укрие. Налице е обаче другата причина за взимане на най- тежката мярка за неотклонение - " Задържане под стража ", а точно съществуване на действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение.
В случая тя се извежда от тежестта на закононарушението, за което му е повдигнато обвиняване, от метода на осъществяване на действието, типа на публичните връзки, които се засягат и с оглед личността на потърпевшите – малолетни деца, се споделя в претекстовете на Окръжен съд Кюстендил.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




