Около всяко по-голямо събитие в човешката история, независимо дали е

Около всяко по-голямо събитие в човешката история, без значение дали е галактическо или не, има тайни теории. Тъй като страните се ръководят от политици, а политиците много пъти не са честни към хората, обикновено е да се съмняваме и да не одобряваме всичко за чиста монета. Но когато задълбаем отвън политическата действителност и навлезем в дебрите на науката, тогава разбираме, че по-голяма част от тайните теории са глупави.

На 21-ви септември журналистът Иво Инджев разгласява публикация в блога си със заглавие: “Лъжата за Гагарин и гаргарата с истината по руски и съветски фасон “. От години има много теории, че Гагарин не е летял в космоса, че при най-ранните руски опити може би са летяли други космонавти, които в никакъв случай не са били оповестени пред необятната общност. Във Facebook профила си господин Инджев написа, че “настоящата публикация е с неизвестен създател “Българин ”, само че е оповестена в блога на Иво Инджев заради забавните моменти в нея ”. Не знам доколко той се съгласява с нея и до каква – не. Но фактът, че той я препубликува (а господин Инджев е задоволително известно име в българската журналистика) постанова да се напише някакъв отговор. Не за нещо друго, не поради самата концепция да бъде опонирана, а поради това, че по историческите обстоятелства би трябвало да се изкажат и експертни отзиви. За страдание в България съвсем липсва (с дребни изключения) научна публицистика, не приказваме за галактическа. В Западна Европа и Съединени американски щати има доста галактически публицисти, а у нас към момента няма. Малцина са тези, които имат задоволително експертен капацитет както в науката, по този начин и в публицистиката.

Поради това не е чудно, че в публикацията има някои значими и точни наблюдения, само че цялостните заключения са неправилни.

Да стартираме първо с истината: космонавтиката на Съюз на съветските социалистически републики в действителност е била тясно обвързвана с военните упоритости на страната, както и с комунистическите управляващи. Наистина тоталитарният режим е укривал неуместните за него обстоятелства. В реалност доста провалени изстрелвания не са били оповестявани. Да, правилно е, че значими моменти от галактическата история са били пренаписвани, а други, напълно съзнателно – митологизирани. Вярно е, че на стартовите площадки на руските космодруми въобще не са били допускани външни наблюдаващи, не приказваме въобще за публицисти. В България полетът на Гагарин е дотам минал от сферата на историята в областта на митовете, че името на космонавта се среща в медиите дружно с това на Ванга. Гагарин е икона и не просто не можеш да кажеш нищо сериозно, само че даже всякакви общественици насърчават безкритичното, тъй като то способства за задълбочаване за загадъчността.

Десетилетия след полета на Гагарин бяха открити две съществени събития, които умишлено са били укривани от тоталитарния режим. Първоначално управляващите са твърдяли, че Гагарин е кацнал в капсулата. По-късно се оказа, че не е по този начин – той е катапултирал. Второто нещо, което излезе на бял свят, е че е имало проблеми с разделянето на сервизния модул от обитаемата капсула на кораба и също така е имало голям брой нежелани превъртания. Но е безумно да се твърди, че тези два обстоятелството (и тяхното разкриване) прави полета на Гагарин подправен.

Как обаче можем да сме сигурни, че полетът на Гагарин е истинен? Ами търсим потвърждения от трети страни. Според информация от Белия дом (източник), американското разузнаване е проследило руската ракета от самото политане до кацането на кораба. Президентът Кенеди е изпратил своите поздравления към Москва. До този миг няма каквото и да е оборване на руския полет от какъвто и да е формален или теоретичен източник. На процедура всяко едно руско изстрелване е било проследявано, с цел да се види дали в действителност става въпрос за галактически полет или за тестване на балистична ракета. Има едно доста забавно удостоверение на Бил Ууд, който е бил назначен да следи задачите “Восток ” (източник). Ууд по-късно станал водещ инженер на плана за телевизионна камера на “Аполо ”. Та той споделя, че е бил сюрпризиран какъв брой комплицирани телеметрични данни били получени от първия пилотиран полет на Гагарин с “Восток 1 ”. Били са сложни да се запишат, само че все пак са били читаеми. Като изключим плана “Восток ”, американците толкоз положителни са били в проследяванията на руските ракети, че ясно се е разбирало по кое време е имало проблем и по кое време не. В случая с полета на Гагарин не е имало никакви основни изненади.

Статията, оповестена в блога на Инджев, е посветила много просторен откъс за това, че Гагарин не е носил със себе си фотоапарат. Тук създателят позволява доста сериозна неточност – от една страна е писано: “Има ли рационален човек, който да одобри, че всред фотоапарат, кино и телевизионна камери, съветските конструктори са избрали… магнетофон, като доказателство за осъществен първи полет в космоса от човек? “, след което е добавено: “Тогава, къде е логиката в кабината на кучетата Стрелка и Белка да  има телевизионна камера, а при първия космонавт – не? Камерата е предавала в действително време държанието на кучетата  и тези фрагменти са записвани от наземни станции върху кино ленти, които по-късно, са показани на света. Гагарин обаче се „ качил “ на галактическия транспортен съд, да реализира първия полет в историята на човечеството, без даже един мъничък Смена 8, извънредно известен и доста на ниска цена съветски фотоапарат по това време.  Абсурд! “

Фактите обаче са следните – на борда на кораба “Восток 1 ” не е имало фотоапарат за снимане на Земята от космоса, само че също както при Белка и Стрелка, е имало телевизионна камера за наблюдение на държанието на пътуващия. Авторът бърка двата прибора:

Горният кадър демонстрира Гагарин в галактическата капсула.

За следващ път ще се наложи да подчертая в този уебсайт: когато оценяваме исторически събития, ние неведнъж вършим аналогии с нашето съвремие. Поради това не можем да оценим вярно тогавашната народопсихология. В нашето съвремие фотосите заемат доста значима част от битието. Съвременният човек се снима, качва се във Facebook, отбелязва се и т.н… Но в предишното отношението на хората към снимането не е било такова. Нещо повече – преди десетилетия в космонавтиката се е считало (както в Съюз на съветските социалистически републики, по този начин и в САЩ), че фотоапаратите единствено ще разсейват космонавтите от тяхната същинска работа. На 29-ти август разгласих в западното издание The Space Review моя публикация със заглавие: Rethinking image release policies in the age of instant gratification (Svetoslav Alexandrov), в която обсъждах проблемите към обнародването на фотоси на актуалните галактически задачи. Бях сюрпризиран да науча от по-възрастни коментиращи, които имат мемоари от “онова време ”, че доктор Джеймс ван Алън (същият този ван Алън, чието име носят радиационните пояси към Земята) е бил гневен съперник на това да се инсталират фотоапарати или видеокамери на лунните и междупланетните задачи. Говорим за Съединени американски щати, не за Съюз на съветските социалистически републики! Аргументите на ван Алън са били, че камерите няма да изпратят значима научна информация. Хубавото е, че този академик неведнъж е губил разногласията, само че през 60-те години е имало известна логичност в изказванията му – да се инсталира камера към галактическия транспортен съд не е било тривиална задача и тъй като на галактическите задачи всеки грам се пресмята доста деликатно, по-разумно било да се инсталират други научни принадлежности. В публикацията, оповестена на блога на Инджев, написа следното: “Гагарин обаче се „ качил “ на галактическия транспортен съд, да реализира първия полет в историята на човечеството, без даже един мъничък Смена 8, извънредно известен и доста на ниска цена съветски фотоапарат по това време. ” Отново груба неточност: “Смена 8 ” е почнала да бъде създавана през 1963 година, две години след полета на Гагарин!

И по този начин, Юрий Гагарин не е носил фотоапарат със себе си за снимане на Земята. Искате ли обаче да ви изненадам? Алан Шепард и Гъс Грисъм, първите американски астронавти, също не са носили фотоапарати (справка: Airspacemag)! Първият човек, който е съумял да снима Земята от космоса, бил Герман Титов, руски астронавт, летял с кораба “Восток 2 ”. Шепард и Гъс Грисъм са летяли в космоса единствено за 15 минути. Гагарин е направил една цялостна обиколка на Земята за 108 минути. Герман Титов обаче е първият космонавт, който е прокиснал в космоса през целия ден. Имал е задоволително време освен да свърши “сериозната ” си работа, само че и да снима Земята от космоса:

Първата фотография на Земята, направена от космонавт – Герман Титов (6 август 1961). Credit: FotoSoyuz

Титов е употребявал 35-мм фотоапарат “Конвас ”.

В публикацията, оповестена в блога на Инджев, написа следното. Елена Гагарина е била запитана дали тя е израстнала с разказите на татко си за първия полет, на което била дала отговор: “Не. С мен той разговаряше за детството си прекарано в Смоленския край и за войната “. Аз попаднах на цялото изявление на Андреа Роуз, което е представено (източник). Много е комфортно да се вадят съответни фрази, без да се взема поради цялостният подтекст. Е, аз ще ви покажа още някои моменти от изявлението.Гагарина била запитана категорично за секретността, на което дала отговор: “Военните мъже в никакъв случай не приказват за своята работа у дома и в никакъв случай не желаят дамите и децата им да знаят какво се случва, тъй като не желаят да се тормозят ”. Нещо повече – Гагарин бил оставил писмо до брачната половинка си, че отива на рискова задача и има възможност да не се завърне. Така и не изпратил писмото, само че жена му го намерила все пак.

Днес са минали десетилетия от полета на Гагарин. Съюз на съветските социалистически републики се е разпаднал. Голяма част от документите е обществено налична и тя удостоверява – Юрий Гагарин в действителност е бил първият космонавт. Не Илюшин, не други имена, които се спрягат.

“Обширната документи към този момент е налице и тя включва записки на топ лица като Каманин, Мишин, Чорток и други. Голямата скица ни е известна. Гагарин е летял и освен това е първият ”, написа американският специалист по космонавтика Джеймс Оберг (източник).

Разбира се, полетът на Гагарин няма нищо общо с устойчивите и известни легенди в обществото, които неведнъж обрисуват задачата като безпроблемна. През 2015 година историкът Асив Сидики (източник) e съумял да се докопа до архивен документ в Москва. Документът разкрива доста любопитни детайлности по отношение на проблемите с Гагарин: имало е проблеми с радарните датчици “Рубин ”, с радиокомуникациите сред Земята и кораба, клапан на горната степен на ракетата е бил съединен погрешно и така нататък Едно обаче излиза наяве: Гагарин е понесъл полета доста добре, без нездравословни въздействия за здравето му. Някои хора се чудят – е по какъв начин може по този начин, едни повръщат, други получават диария, а Гагарин бил добре? Ами може – другите организми понасят полетите друго. Толкоз. Не всеки, който пътува с кола, получава гадене при завоите. При Гагарин може би не е имало задоволително време, с цел да развие признаци – въпреки всичко е летял единствено 108 минути в космоса.

Да, доста е неприятно, че е била скрита истината от нас за кацането на Гагарин – че е катапултирал, а не е кацнал в капсулата си. Било е направено от Съюз на съветските социалистически републики, с цел да може достижението им да бъде прието от интернационалната аеронавтическа федерация (FAI). По-късно федерацията схванала за достижението, само че не го е анулирала. Защо? Защото (източник) FAI преосмислила разпоредбите за галактически полети, доста от които са били просто копирани от разпоредбите за самолетни полети. Било е взето решение, че за галактически полети са по-важни други параметри като постигане на орбита, а не методът, по който се каца.

Какъв е изводът от цялата тази история? Трябва да сме извънредно деликатни и сериозно настроени към всяка една тайна доктрина. И най-важното – не би трябвало да позволяваме страстите или политическите пристрастия да пречат на трезвата ни преценка. Не е нужно да обичаме политиката на Русия – през миналите години, с нашествието на Украйна, съветските политици не ни дават никакви учредения да ги почитаме. Но това не значи, че би трябвало да отхвърляме историческите съветски достижения. Полетът на Гагарин е едно от тях.