Около 24-ти май стана ясно, че къщата на българския писател

...
Около 24-ти май стана ясно, че къщата на българския писател
Коментари Харесай

Купи ли наистина Манол Пейков от ПП-ДБ къщата на Димитър Талев? Как, кога и дали това не е предизборна манипулация на кандидата за депутат?

Около 24-ти май стана ясно, че къщата на българския публицист Димитър Талев в Прилеп отчасти е разрушена. Темата бе обсъждана даже от служебното държавно управление. Припомнено бе, че издателят и народен представител от „ Продължаваме промяната -Демократична България “ Манол Пейков събра преди година и солидната сума от над 200 000 лева, с които до момента трябваше да е купил остарялата къща. Заради подозрения, че се касае за машинация, политически съперници на Пейков даже пратиха сигнал до прокуратурата.

Очевидно притиснат от събитията, ексцентричният пловдивски политик от ПП-ДБ, който още веднъж напира да е народен представител, изненадващо разгласи, че незабавно посетил Северна Македония и купил 2/3 от къщата на Талев. Като доказателство Пейков пусна във фейсбук елементи от контракта за покупката, който е и нотариално удостоверен. Успоредно с това, пресметливият политик разгласи, че фондацията му стартира да събира и нови дарения, този път, с цел да може да ремонтира остарелия парцел.

Това, че на процедура Манол Петков си прави имиджова акция с непознати пари е единствено дребна част от нередностите към интензивността на политика от ПП-ДБ по въпроса с къщата в Прилеп.

Наблюдателни читатели на профила на Пейков във фейсбук откриха тъкмо това. На Денят на славянската книжовност – 24 май Манол Пейков афишира, че е научил за вандалския акт по разрушаването на част от къщата на Талев. Във вторник отпътува незабавно за Прилеп, с цел да извърши незабавната покупка на парцела. Следват поредност от меко казано манипулативни изказвания и крещящи несъотвествия, които разкриват странни условия към усвояването на над 200 000 лева дарения от Манол Пейков.

Първа операция

В поста си от 24 май Пейков написа, че „ през днешния ден “ достигнали до него фотоси за вандалския акт, „ осъществен (най-вероятно) през миналата нощ “ – т.е. в неделя през нощта. В поста си от 01.06. обаче Пейков декларира - „ когато предишния петък до мен стигна неприятната вест, че част от покрива на Талевата къща е рухнала, преди малко (след следващото многомесечно чакане) бях получил оценка от прилепска община за дължимия налог – който наложително трябваше да бъде преведен, преди да се купи къщата. “. Тоест се оказва, че Пейков е научил не на 24 май за сриването, а още преди то да се случи – на 21 май (петък) или цели три дни по-рано!?

Втора операция

Това обаче въобще не е най-скандалното в тази ситуация. На 1 юни, още веднъж във фейсбук-профила си Пейков споделя, че имал куп премеждия до момента в който успее да реализира договорката в Прилеп от 25 май насам.

 

И тъй като Пейков желае да показва разгласява елементи от контракта за покупко-продажбата на къщата на Талев. Наблюдателна читателка обаче вижда, че датата на контракта е 10 май 2024 година, т.е. минимум две седмици преди въобще да стане ясно, че къщата е била подложена на вандалски акт. Нещо повече, това изрично опровергава изказванията на Манол Пейков, че договорката, в която заплаща над 200 000 лева е осъществена сред 25 май и 1 юни 2024 година Ето и самият контракт, оповестен от Пейков и сочещ, че договорката е направена на 10 май 2024 година, а не „ предходната седмица “, каквото е изказванието на политика.

Ако фактически този контракт не е подписан на 10 май 2024 година, а след 25-26 май, то става въпрос за умишленото му антидатиране, което се явява закононарушение и е редно прокуратурата да се самосезира и да извърши инспекция на разминаванията, изключително когато те засягат историята на България и в нея е забъркан политик.

В рамките на оставащите три дни от предизборната акция Манол Пейков е задължен да изясни следващото разминаване сред изказвания и действителност, нещо типично когато става въпрос за представител на ПП-ДБ. Защото когато името на популярен българин като Димитър Талев се цапа по сходен неподобаващ метод, това не е нито морално, нито почтено. А още по-неморално е да се употребява от политици със противоречив морал и близки до тях медии, в предизборна акция.

 

 

 

 

Източник: glasove.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР