Огнян Минчев, ФейсбукПП-ДБ могат да се разделят официално, могат и

...
Огнян Минчев, ФейсбукПП-ДБ могат да се разделят официално, могат и
Коментари Харесай

Огнян Минчев: ПП и ДБ имат достатъчно основание да прекратят мъчителното си съвместно съществуване

Огнян Минчев, Facebook

ПП-ДБ могат да се разделят публично, могат и да останат официално в една коалиция, в която двете съставки се интегрират със същия триумф, с който се " интегрират " масло и вода. Ако се абстрахираме от остатъка под названието " ДСБ ", Демократична България (Да, България) е общественост, в която множеството от членовете имат задоволително високо мнение за личните си качества с цел да бъдат издигнати под формата на политическа подчиненост.

Ръководството на Демократична България постоянно е било оспорвано, поправено и търпяно " със скърцане на зъби " от немалка част от партията, която има своите лични политически упоритости - и не ги крие. Това, несъмнено, основава прочут безпорядък, който е доста присъщ за така наречен " демократична общественост " още от първите дни на нейното основаване през ноември 1989 година Тук има доста персони и Демократична България върви напред - доколкото върви - с помощта на преференциите, които тези персони получават без значение една от друга, и то освен на избори, само че и при голям брой други обстановки.

Политическа партия също бе основана на правилото на " двойното водачество ", към което се събраха персони с сполучлива житейска кариера, не по-възрастни от 40 година и способни да постановат личното си его в модел на сложна вътрешнопартийна връзка и механизъм на взимане на решения. Не е инцидентен фактът, че партията прежива към 5 години като " облачна " структура - през това време никой не понечи да я построи като организация и подчиненост. Асен Василев приключи това. Той разбра, че в модерна България виреят единствено лидерски партийни планове и взе съответни решения. Пенсионира Кирил, Лена и много други личностно афиширани фигури в Политическа партия и изпълни висшия ешелон на партията със " сиви мишки ", чието главно качество е послушанието.

Следващата стъпка на " мощния водач " бе немилостивия опит за " дисциплиниране " и на съдружния сътрудник Демократична България... Още в първоначлния интервал на съдействие сред двете партии, лидерската група на Политическа партия безогледно извиваше ръцете на Демократична България, изключително при селекцията на претендент депутати. Изискванията на Политическа партия за " решетката " третираха Демократична България напълно като " небогати родственици ", на които може да се подмятна нещо от баницата, само че не прекомерно огромно парче.

Този метод изключително се ускори с осъзнаването, че стойностни персони от Демократична България с лекост пробиват " решетката " с преференции и оставят Политическа партия в аритметично малцинство в общата парламентарна група. Мисля, че това бяха последните избори, на които Асен Василев ще търпи това положение на нещата. Безцеремонното му отношение към номинирането от Демократична България на Явор Божанков и Даниел Лорер, както и индиферентното отменяне на Манол Пейков от през вчерашния ден демонстрират, че Василев не се тормози да скъса съдружните връзки на еднолично следената Политическа партия с Демократична България.

В Демократична България също са на границата на своето самообладание - и то освен заради нелеките връзки сред управителния екип и част от членовете. Не е прелестно намерено да те третират като " втора цигулка " в оркестъра, изключително като се има поради, че " първата цигулка " не свири по-добре от теб. Но главният проблем на коалирането с Политическа партия за Демократична България произтича от нейната наследствена връзка с " демократичната общественост " от близкото минало на България.

През 2016 година Демократична България бе основана като едно отклонение, характерно отчасти продължение на разпадналата се като политическо тяло " демократична общественост " (СДС-Синя коалиция-РФ и т.н.). Това отклонение бе тематично обособено - битка с корупцията и институционална (правосъдна) промяна, с политическо позициониране в демократичния център.

Преди година-две управлението на Демократична България осъзна ненапълно, че тези самоограничения - на предмета на активност и на политическото позициониране - изолират партията даже от хипотетичната опция да се " завърне " или да оглави едно възстановяващо се единение на " градската десница " - т.е. на синята общественост, която за финален път е била дружно във формата на Реформаторския блок.

Ръководството на Демократична България взе решение за " десен завой " - към дясноцентристка идентификация, участие в партийната фамилия на ЕНП и - по този метод - разграничение от съдружния сътрудник Политическа партия, който с реторично изпитание се удържа в " политическия център ", с цел да не изпадне напълно в ляво - където му е мястото.
През идващите седмици и месеци тази коалиция - ППДБ - ще става все по-трудна и безперспективна.

Независимо от степента, в която ще бъдат ангажирани от Прогресивна България за едно квалифицирано болшинство в Народно събрание (да не забравяме, че това болшинство може да се оформи и с Възраждане, и с " омекналия " водач на Движение за права и свободи, и с " отпаднали " депутати от парламентарни групи), двете елементи на ППДБ и психически, и политически от ден на ден ще съставляват два полюса, а не политическа общественост с обща платформа.

Асен Василев може да се възползва от злополуката на обичайна левица на 19 април, с цел да инициира един нов лявоцентриски блок - естествено, под свое управление. Докато за Демократична България се отваря опцията да опита разширение на своите граници към непредставените останали елементи от някогашната " демократична общественост ", за реконструирането й в някакъв нов формат вдясно от центъра. Освен всичко друго, ръководството на Радев без друго ще породи нужда от възобновление на единството на " демократичната общественост " на геополитическа - проевропейска основа.

Като коалиция, ППДБ е неустойчив излишък от един интервал на политическа рецесия и фрагментация, в който партиите - други възможности на статуквото се бориха за цялостна социална и институционална - антиолигархична промяна, само че заради редица аргументи се саморедуцираха до безредни старания за личното си оцеляване.

Те нямаха задоволително сили за социална промяна и несъответствието сред амбициозните им цели и действителния им политически капацитет през днешния ден към този момент е задоволително съображение да прекратят мъчителното си взаимно битие, което не носи задоволство на никого от тях.

България е в нова политическа обстановка, в която досегашните съюзи и съперничества значително ще изгубят своя доскорошен смисъл.

 

Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР