Огън от всички посоки по президента Румен Радев. Така започна

Огън от всички направления по президента Румен Радев. Така стартира третият ден от седмицата, ден на митинги и на първото постоянно съвещание на 51-вото Народно заседание. И часове, откакто президентът не предложения на съвещания само ДПС-Ново начало на Делян Пеевски.

" Още от началото на рецесията президентът Румен Радев демонстрира политически пристрастия. Всичко стартира с вдигнатия пестник. Така че това е неговият жанр ", разяснява политологът Румяна Коларова пред bTV.

Тя подсети, че в Конституцията написа, че президентът се среща с " парламентарно показаните партии ", а юристите са безапелационни, че става дума за всички партии. " Това е четвъртата по мощ партия, зад нея стоят гласоподаватели, и съгласно мен това е политически неточно ", сподели Коларова във връзка с жеста на Радев.

Коларова уточни, че на никое място другаде не се потегля с декларация за хигиеничен кордон, както вършат " Продължаваме промяната-Демократична България ". 

Много неща могат да обединят ГЕРБ и ПП-ДБ, счита обаче Коларова. Според нея всички последващи евентуални парламентарни избори вършат опцията за постоянно държавно управление по-трудна.

Най-конструктивният вид е точките от санитарния кордон да влязат в съдружно съглашение. Според Коларова това е рационално решение, с което и двете страни - ГЕРБ и ПП-ДБ - да излязат с чест от обстановката.

" Някой не чете Конституцията на Република България, само че това си е негов проблем ", сподели на влизане в Народното събрание депутатът Хамид Хамид от ДПС-Ново начало за решението на Радев да ги отреже от листата за съвещания.

Попитан за решението на ГЕРБ-СДС да не се коалира с ДПС-Ново начало Хамид съобщи, че това си е тяхно решение.

" Между Румен Радев и Делян Пеевски всичко към този момент е казано. На една възможна консултация няма какво да прибавят. Преди време президентът назова " харвардски шарлатани “ част от обединението " Продължаваме Промяната-Демократична България “, значи той с шарлатани може да организира диалози, само че с " наглостта на стероиди “ не може? Това е негово решение, само че по какъв начин рефлектира върху процедурата за образуване на държавно управление зависи от решение на Конституционния съд, в случай че бъде запитан да разтълкува текста член 99, ал.1 “. Това отзиви изрази в ефира на Нова телевизия преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.

" Президентът се е включил към " санитарния кордон “. Може би той е подстрекател на тази концепция. Категоричен е текста в Конституцията – президентът след съвещания с парламентарните групи, връчва първия изследователски мандат. Това значи с всички, а не със седем, от осем. Ако се изключи една, значи може да се случи с две или три партии още “, изясни проф. Киров.

Относно проблема с поискания имунитет на съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков преподавателят по конституционно право разяснява, че са нужни повече доказателства. " Ако фактически се окаже, че карцерът е осъществен въз основа на заповед, издадена от министър-председател, е това е прегазване на правовата страна. Най-вероятно по този начин ги учат в " Харвард “, означи той. 

По думите му би трябвало да се изчака решението на Конституционния съд по тематиките, свързани с извършения избор. " Може да се отиде към нови избори, в случай че се реши, че резултатът е незаконосъобразен “, добави професорът