Рано е да се говори за обединяване с опозицията за антикорупционния закон
Официално Българска социалистическа партия още не са внесли законопроект за корупцията. В това, което се приказва в общественото пространство от представители на Българска социалистическа партия, се загатват някакви правила, върху които е структуриран техният план. От друга страна, на кръглата маса, проведена в Народното събрание от министъра на правораздаването госпожа Цачева, се споделя, че 70-80% от текстовете безусловно повтарят тези на Министерския съвет. Това разяснява Димитър Лазаров, народен представител от парламентарната група на ГЕРБ, в изявление за в. "БАНКЕРЪ ".
„ А този план беше пуснат на уеб страницата на Министерството на правораздаването за публично разискване още преди месец и половина-два. От Българска социалистическа партия изрично настояват, че те няма да правят отстъпка от техните правила. Така че да се приказва за компромис или сливане на двата законопроекта е рано. Нека да постъпят в Народното събрание - този на Министерски съвет публично ще бъде импортиран в края на септември с корекциите, които може би ще бъдат нанесени след края на общественото разискване. Нека сътрудниците от Българска социалистическа партия публично да внесат и техния, с цел да можем да говорим” съобщи Лазаров.
На въпроса склонен ли е с изказванието на някои адвокати, че главната разлика сред двата плана е, че този на Българска социалистическа партия натъртва на следствието, а държавният - на предварителната защита, депутатът отговори, че в законопроекта на Министерски съвет не е единствено предварителна защита.
„ В него има сливане на компетенциите на Комисията за попречване на спор на ползи като пълномощия - тъй като спорът на ползи, в случай че не се предотвратява, това основава корупционна среда - с компетенциите на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество или така наречен конфискация, което не е предварителна защита, а последица от към този момент осъществено корупционно държание. И надлежно от декларациите на представителите на високите етажи на властта в Сметната палата, където те се подават и стават обществено известни. За следствието си има проверяващи органи - разследване, прокуратура, разследване. В законопроекта на Министерски съвет се прибавя и дирекцията "Корупция ", която е към ДАНС сега и се занимава с това да открива обстоятелства, да прави инспекции за корупционно държание. И при съществуване на събрани данни и доказателства да се образува досъдебно произвеждане. Общо взето, когато има сигнали до прокуратурата за осъществени закононарушения във високите етажи на властта, те се разпореждат навръх тази дирекция в ДАНС - да ревизират, да съберат доказателства, с цел да се образува досъдебно произвеждане. А в плана на Българска социалистическа партия, от една страна, се приказва, че се натъртва на следствието, а, въпреки това, е включена тази дирекция в Сметната палата, пред която се подават декларациите. Като че ли са нахвърляни някакви хрумвания, които не мисля, че биха довели до по-добрия резултат”, обасни Димитър Лазаров.
„ А този план беше пуснат на уеб страницата на Министерството на правораздаването за публично разискване още преди месец и половина-два. От Българска социалистическа партия изрично настояват, че те няма да правят отстъпка от техните правила. Така че да се приказва за компромис или сливане на двата законопроекта е рано. Нека да постъпят в Народното събрание - този на Министерски съвет публично ще бъде импортиран в края на септември с корекциите, които може би ще бъдат нанесени след края на общественото разискване. Нека сътрудниците от Българска социалистическа партия публично да внесат и техния, с цел да можем да говорим” съобщи Лазаров.
На въпроса склонен ли е с изказванието на някои адвокати, че главната разлика сред двата плана е, че този на Българска социалистическа партия натъртва на следствието, а държавният - на предварителната защита, депутатът отговори, че в законопроекта на Министерски съвет не е единствено предварителна защита.
„ В него има сливане на компетенциите на Комисията за попречване на спор на ползи като пълномощия - тъй като спорът на ползи, в случай че не се предотвратява, това основава корупционна среда - с компетенциите на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество или така наречен конфискация, което не е предварителна защита, а последица от към този момент осъществено корупционно държание. И надлежно от декларациите на представителите на високите етажи на властта в Сметната палата, където те се подават и стават обществено известни. За следствието си има проверяващи органи - разследване, прокуратура, разследване. В законопроекта на Министерски съвет се прибавя и дирекцията "Корупция ", която е към ДАНС сега и се занимава с това да открива обстоятелства, да прави инспекции за корупционно държание. И при съществуване на събрани данни и доказателства да се образува досъдебно произвеждане. Общо взето, когато има сигнали до прокуратурата за осъществени закононарушения във високите етажи на властта, те се разпореждат навръх тази дирекция в ДАНС - да ревизират, да съберат доказателства, с цел да се образува досъдебно произвеждане. А в плана на Българска социалистическа партия, от една страна, се приказва, че се натъртва на следствието, а, въпреки това, е включена тази дирекция в Сметната палата, пред която се подават декларациите. Като че ли са нахвърляни някакви хрумвания, които не мисля, че биха довели до по-добрия резултат”, обасни Димитър Лазаров.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ