Веселин Вучков: МВР може да гарантира едва 30-40% от чесния вот
Очакванията към Министерство на вътрешните работи за гарантиране на почтен избор постоянно са нереалистично високи. Това съобщи някогашният вътрешен министър Веселин Вучков пред Нова телевизия.
Вучков акцентира, че министерството може да обезпечи надзор върху едвам 30-40 % от изборния развой. Според него останалата отговорност е споделена сред Централната изборна комисия, секционните комисии, прокуратурата, ДАНС и самите политически партии. Само при координирани дейности на всички институции може да се реализира действителна бистрота и ограничение на купения избор.
Вучков отбрани правото на всеки политически началник на вътрешното министерство да подбере личен екип, в това число основен секретар и шефове на регионални дирекции. По думите му точно тези структури имат решаваща роля в организацията и контрола на изборния развой на терен. Той дефинира смяната на равнище основен секретар като нужна стъпка в границите на управническата отговорност.
Бившият министър разяснява и проблема „ Петрохан “, като съобщи, че той неизбежно ще бъде употребен в предизборната акция. Според него тематиката към този момент е в епицентъра на политическото опълчване. Макар прокуратурата и проверяващите органи да са дали обществена информация, остават въпроси, които ще изискват по-дългосрочни отговори.
Като сериозна неточност Вучков уточни отсъствието на вътрешния министър и основния секретар от парламентарното чуване по случая. По думите му министърът би трябвало да извършва ролята на публичен балансьор в границите на системата и да дава изясненост там, където е допустимо. Липсата на наличие съгласно него е основала чувство за неяснота.
Вучков обърна внимание и на напрежението в Близкия изток. Според него е рано да се вършат съответни прогнози за отражението върху България, само че службите за сигурност би трябвало да бъдат в режим на нараснала подготвеност. Той акцентира, че развиването на събитията в Иран в идващите дни ще бъде основно за оценката на риска.
Бившият министър напомни, че България разполага със структури за реакция при рецесии - Съвета за сигурност към Министерския съвет и консултативния съвет към президента, които могат да бъдат задействани при нужда. Според него стабилността на институциите в сходни моменти е от значително значение както за вътрешния ред, по този начин и за доверието на обществото.
Вучков акцентира, че министерството може да обезпечи надзор върху едвам 30-40 % от изборния развой. Според него останалата отговорност е споделена сред Централната изборна комисия, секционните комисии, прокуратурата, ДАНС и самите политически партии. Само при координирани дейности на всички институции може да се реализира действителна бистрота и ограничение на купения избор.
Вучков отбрани правото на всеки политически началник на вътрешното министерство да подбере личен екип, в това число основен секретар и шефове на регионални дирекции. По думите му точно тези структури имат решаваща роля в организацията и контрола на изборния развой на терен. Той дефинира смяната на равнище основен секретар като нужна стъпка в границите на управническата отговорност.
Бившият министър разяснява и проблема „ Петрохан “, като съобщи, че той неизбежно ще бъде употребен в предизборната акция. Според него тематиката към този момент е в епицентъра на политическото опълчване. Макар прокуратурата и проверяващите органи да са дали обществена информация, остават въпроси, които ще изискват по-дългосрочни отговори.
Като сериозна неточност Вучков уточни отсъствието на вътрешния министър и основния секретар от парламентарното чуване по случая. По думите му министърът би трябвало да извършва ролята на публичен балансьор в границите на системата и да дава изясненост там, където е допустимо. Липсата на наличие съгласно него е основала чувство за неяснота.
Вучков обърна внимание и на напрежението в Близкия изток. Според него е рано да се вършат съответни прогнози за отражението върху България, само че службите за сигурност би трябвало да бъдат в режим на нараснала подготвеност. Той акцентира, че развиването на събитията в Иран в идващите дни ще бъде основно за оценката на риска.
Бившият министър напомни, че България разполага със структури за реакция при рецесии - Съвета за сигурност към Министерския съвет и консултативния съвет към президента, които могат да бъдат задействани при нужда. Според него стабилността на институциите в сходни моменти е от значително значение както за вътрешния ред, по този начин и за доверието на обществото.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ