Местан се обади: Радев няма да следва Орбан, дано победата му не е пирова
Очаквах победа за Радев, само че не толкоз безапелационна. Дано да не се трансформира в пирова победа, тъй като голямото доверие към този момент персонализира отговорността, съобщи пред публицисти в Кърджали някогашният водач на Движение за права и свободи и на партия ДОСТ Лютви Местан след следващото отсрочване на делото за злополуката край село Загорско, по което е обвинен.
Бившият политик добави, че всичко положително, което ще се случи за България в мандата на ръководството на Радев, гласоподавателят ще признае като заслуга на еднопартийното болшинство в идващото Народно заседание. В същото време някогашният президент ще има привилегията да се оправдава с тежкото завещание на предходните единствено през първите пет-шест месеца, най-много година.
" Не ми наподобява човек, който дълго да експлоатира тази тематика, само че може и да се излъжа. Народът към този момент е привикнал с този номер, който ни беше доста добре прочут от Бойко Борисов, който управляваше 12 години и не спря да се оправдава с всички други, без да поеме каквато и да е отговорност. Смятам, че успеха е нож с две остриета ", разяснява Местан. Според него паралелите с Орбан са били настоящи до последните избори в Унгария.
" Сега Орбан не звучи като комплимент. Звучи като леко дискредитиращо събитие. Мисля, че Румен Радев няма да върви по стъпките на Орбан. Той по-скоро ще играе двузначно. Декларативно ще бъде натовски военачалник и уверен европеец, само че в сериозни обстановки ще води политика във връзка с Русия и войната в Украйна, която няма да се хареса на хора с нашия профил – с по-ясно и изрично избран евроатлантически профил ", сподели Лютви Местан.
По отношение на резултатите на Движение за права и свободи на последните избори някогашният политик направи разбор на така наречен " проблематични региони ", в които големият % на предходните няколко избора беше за Движение за права и свободи, а в този момент – може би с по-висок % – за „ Прогресивна България ".
" Имам терзания, тъй като считам, че не е демонстрация на либерален инстикт една и съща маса гласоподаватели на едни избори съвсем 100% да гласоподават за една партия, а на последващи избори – със същия % – за друга партия. Там има проблем. От тази позиция спадът в поддръжката за Движение за права и свободи беше предстоящ, в това число и поради ограниченията на служебния кабинет. Дано обаче тези ограничения, подтискайки особения избор за Движение за права и свободи на Пеевски, да не са основали предпоставки за необикновен избор на новата партия ", счита Лютви Местан. Според него този въпрос следва да се реши в българската политика.
" На тези избори дефинитивно завърши парламентарното посланичество на Доган. Той съумя да събере едвам 1,5%. В бастиона си взе 1/13 от гласовете на Пеевски. Дори в Турция, където допускам, че никой няма да уличи Пеевски, че държи турското държавно управление или турския ДАНС под собствен надзор, или че държи на послушание кметовете, той съумя да завоюва в съответствие 3 към 1 – от четири гласа три бяха за Пеевски и един за Доган ", уточни някогашният политик. Той прикани анализаторите да заобикалят клишетата в оценката за Движение за права и свободи и за Движение за права и свободи на Пеевски, тъй като те няма да обезпечат сериозен, бездънен и достоверен разбор.
" Всяка демонстрация на действителна независимост на вота измежду общността на турците и мюсюлманите в България би трябвало да се приветства, тъй като считам, че в балкански подтекст етническите партии – споделям го с персоналния си горчив опит – не са положително решение. В този смисъл, колкото по-свободен е вотът в етнически смесените региони, толкоз по-добре за България и за развиването ѝ като действителна европейска народна власт ", сподели Местан. Според него би трябвало да се приветства, в случай че в новия кабинет има министри турци.
" Но в случай че това е резултат от предварителна сделка Радев–Доган, това ще бъде извънреден провал на новата власт, за който ще се заплати тежка политическа цена, тъй като консолидиране през АПС на Доган няма да подхожда на логиката на вота. Няма по какъв начин 1,5% да претендират за такова посланичество във властта ", счита някогашният политик.
Бившият политик добави, че всичко положително, което ще се случи за България в мандата на ръководството на Радев, гласоподавателят ще признае като заслуга на еднопартийното болшинство в идващото Народно заседание. В същото време някогашният президент ще има привилегията да се оправдава с тежкото завещание на предходните единствено през първите пет-шест месеца, най-много година.
" Не ми наподобява човек, който дълго да експлоатира тази тематика, само че може и да се излъжа. Народът към този момент е привикнал с този номер, който ни беше доста добре прочут от Бойко Борисов, който управляваше 12 години и не спря да се оправдава с всички други, без да поеме каквато и да е отговорност. Смятам, че успеха е нож с две остриета ", разяснява Местан. Според него паралелите с Орбан са били настоящи до последните избори в Унгария.
" Сега Орбан не звучи като комплимент. Звучи като леко дискредитиращо събитие. Мисля, че Румен Радев няма да върви по стъпките на Орбан. Той по-скоро ще играе двузначно. Декларативно ще бъде натовски военачалник и уверен европеец, само че в сериозни обстановки ще води политика във връзка с Русия и войната в Украйна, която няма да се хареса на хора с нашия профил – с по-ясно и изрично избран евроатлантически профил ", сподели Лютви Местан.
По отношение на резултатите на Движение за права и свободи на последните избори някогашният политик направи разбор на така наречен " проблематични региони ", в които големият % на предходните няколко избора беше за Движение за права и свободи, а в този момент – може би с по-висок % – за „ Прогресивна България ".
" Имам терзания, тъй като считам, че не е демонстрация на либерален инстикт една и съща маса гласоподаватели на едни избори съвсем 100% да гласоподават за една партия, а на последващи избори – със същия % – за друга партия. Там има проблем. От тази позиция спадът в поддръжката за Движение за права и свободи беше предстоящ, в това число и поради ограниченията на служебния кабинет. Дано обаче тези ограничения, подтискайки особения избор за Движение за права и свободи на Пеевски, да не са основали предпоставки за необикновен избор на новата партия ", счита Лютви Местан. Според него този въпрос следва да се реши в българската политика.
" На тези избори дефинитивно завърши парламентарното посланичество на Доган. Той съумя да събере едвам 1,5%. В бастиона си взе 1/13 от гласовете на Пеевски. Дори в Турция, където допускам, че никой няма да уличи Пеевски, че държи турското държавно управление или турския ДАНС под собствен надзор, или че държи на послушание кметовете, той съумя да завоюва в съответствие 3 към 1 – от четири гласа три бяха за Пеевски и един за Доган ", уточни някогашният политик. Той прикани анализаторите да заобикалят клишетата в оценката за Движение за права и свободи и за Движение за права и свободи на Пеевски, тъй като те няма да обезпечат сериозен, бездънен и достоверен разбор.
" Всяка демонстрация на действителна независимост на вота измежду общността на турците и мюсюлманите в България би трябвало да се приветства, тъй като считам, че в балкански подтекст етническите партии – споделям го с персоналния си горчив опит – не са положително решение. В този смисъл, колкото по-свободен е вотът в етнически смесените региони, толкоз по-добре за България и за развиването ѝ като действителна европейска народна власт ", сподели Местан. Според него би трябвало да се приветства, в случай че в новия кабинет има министри турци.
" Но в случай че това е резултат от предварителна сделка Радев–Доган, това ще бъде извънреден провал на новата власт, за който ще се заплати тежка политическа цена, тъй като консолидиране през АПС на Доган няма да подхожда на логиката на вота. Няма по какъв начин 1,5% да претендират за такова посланичество във властта ", счита някогашният политик.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ