Светът ще последва еврозакона за изкуствения интелект
Очаква се редица други страни да заимстват модела на регулацията
Немалко страни ще се постараят да подражават на новия европейски закон за контролиране на изкуствения разсъдък (снимка: CC0 Public Domain)
Новината, че Европейският съюз утвърди своя „ закон за AI “, не беше непредвидена. Споразумението бе реализирано след маратонски 37-часови договаряния сред Европейския парламент, Еврокомисията и държавите-членки на Европейски Съюз. Това, което следва, е същото да се случи на най-малко още няколко места по света.
Споразумението по отношение на регулирането на изкуствения разсъдък беше разказано като „ историческо “ от Тиери Бретон – европейски комисар, отговарящ за новото законодателство. Изкованата от Европейски Съюз норма ще ръководи и обществените медии и търсачките.
Част от предизвикването при основаването на норматива идва оттова, че до момента в който държавните управления на страни като Франция и Германия подкрепяха регулацията, софтуерните компании в тези страни се постараха да създадат всичко по силите си за „ по-лек метод за поощряване на нововъведенията измежду дребните компании “, уточни Карме Артигас, държавен секретар на Испания по въпросите на AI.
Прохождането
Споразумението на Европейски Съюз е първото в конкуренцията за контролиране на изкуствения разсъдък и отбрана на обществеността от опасности. Сред тях е даже заплахата от закани за живота – за което мнозина се притесняват, че ще се случи неизбежно около възхода на разрастващата се технология.
Предстои още едно, последно гласоподаване по текста при започване на идната година. Новият закон ще влезе в действие не по-рано от 2025 година
Почти всички наблюдаващи на процеса означават, че целият свят очакваше с неспокойствие Европейски Съюз да формулира своя закон за изкуствения разсъдък. Сега,когато това е реалност, стъпката ще бъде повторена на други основни места по света – в Съединени американски щати, Англия, Китай.
още по темата
В прочут смисъл пионерството на Европейски Съюз беше предстоящо. Европа бе водач и в основаването на регулация за отбраната на персоналните данни с приемането на GDPR. Тогава нормата, основана в Европейски Съюз, стремително се трансформира в пример в международен мащаб. Много други страни заимстваха модела на GDPR в своите законодателства.
Накратко, за новата европейска норма за AI се чака да повтори триумфа на GDPR. Новият закон вероятно ще бъде „ преписан “ от доста други страни.
Силното и всеобхватно контролиране на AI в Европейски Съюз може да се окаже „ мощен образец за доста държавни управления, обмислящи сходно контролиране “, сподели Ану Брадфорд, професор от юридическия факултет на Колумбия, който е специалист по Европейски Съюз и цифрови регулации. Други страни „ може да не копират всяка наредба, само че евентуално ще подражават на доста аспекти от нея “.
Компаниите за изкуствен интелект от своя страна най-вероятно ще възприемат и ще разширят някои от тези отговорности към пазарите отвън Европейски Съюз, съгласно Брадфорд. „ В края на краищата не е дейно да се преобучават обособени модели за разнообразни пазари “.
Какво да чакаме
Политическото съглашение сред Европейския парламент и държавите-членки на Европейски Съюз за нови закони за контролиране на AI беше тежка борба, със конфликти по отношение на главните положения.
Имаше продължителни договаряния в частта за наблюдаване, ръководено от AI, което може да се употребява от полицията, работодателите или търговците на дребно за снимане на хора в действително време и различаване на прочувствен стрес. Европейският парламент обезпечи възбрана за потребление на технологии за наблюдаване в действително време и биометрични технологии, в това число прочувствено различаване. Но с три изключения, съгласно Бретон.
Това би означавало, че полицията ще може да употребява инвазивните технологии единствено при положение на непредвидена опасност от терористична офанзива, нужда от търсене на жертви и при гонене на тежки закононарушения.
Ще би трябвало да се образуват „ самостоятелни органи “, които ще би трябвало да дават позволение за „ предиктивна полицейска активност “ за предотвратяване от злоупотреби от страна на полицията и презумпцията за непорочност при закононарушение, обясниха евродепутатът Брандо Бенефей, който ръководеше преговорния екип на Народното събрание дружно с Драгош Тудораче, румънският евродепутат, който управлява работата на Екологичен потенциал по контролиране на изкуствения разсъдък.
„ Имахме една цел – да предоставим законодателство, което да подсигурява, че екосистемата на AI в Европа ще се развива с ориентировка върху индивида, ценене на главните права, човешки полезности, създаване на доверие, създаване на разсъдливост за това по какъв начин можем да извлечем най-хубавото от тази AI гражданска война, която се случва пред очите ни “, сподели Бенефей.
Като разследване от това потребителите ще имат право да подават тъжби и ще могат да бъдат налагани санкции за нарушавания.
Какво можем да чакаме
Основата на съглашението е многостепенна система, която отразява равнищата на риск. При нея най-високото равнище на контролиране се ползва за тези машини, които съставляват максимален риск за здравето, сигурността и човешките права.
В първичния текст се предвиждаше това да включва всички системи с повече от 10 000 бизнес консуматори. Този измерител обаче отпадна. Категорията с най-голям риск към този момент се дефинира от броя компютърни транзакции, нужни за образование на машината, известни като „ интервенции с плаваща запетая в секунда “ (Flops).
Източници споделят, че сега съществува единствено един модел, GPT4, който би попаднал в тази нова формулировка.
Правното равнище на контролиране постанова огромни отговорности на доставчиците на AI услуги, в това число съществени правила за откриване на данните, които се употребяват за образование на машините. Това обгръща всички вероятни приложения, от от писане на публикация във вестник до диагностициране на рак.
Ще има ли търкане
Официалните представители обявиха, че Европейски Съюз е решен да не позволява грешките от предишното, когато на софтуерни колоси беше разрешено да прераснат в корпорации за милиарди долари без обвързване да контролират наличието на своите платформи.
Дали тази решителност ще устои на натиска на промишлеността – няма по какъв начин да се знае занапред.
Немалко страни ще се постараят да подражават на новия европейски закон за контролиране на изкуствения разсъдък (снимка: CC0 Public Domain)
Новината, че Европейският съюз утвърди своя „ закон за AI “, не беше непредвидена. Споразумението бе реализирано след маратонски 37-часови договаряния сред Европейския парламент, Еврокомисията и държавите-членки на Европейски Съюз. Това, което следва, е същото да се случи на най-малко още няколко места по света.
Споразумението по отношение на регулирането на изкуствения разсъдък беше разказано като „ историческо “ от Тиери Бретон – европейски комисар, отговарящ за новото законодателство. Изкованата от Европейски Съюз норма ще ръководи и обществените медии и търсачките.
Част от предизвикването при основаването на норматива идва оттова, че до момента в който държавните управления на страни като Франция и Германия подкрепяха регулацията, софтуерните компании в тези страни се постараха да създадат всичко по силите си за „ по-лек метод за поощряване на нововъведенията измежду дребните компании “, уточни Карме Артигас, държавен секретар на Испания по въпросите на AI.
Прохождането
Споразумението на Европейски Съюз е първото в конкуренцията за контролиране на изкуствения разсъдък и отбрана на обществеността от опасности. Сред тях е даже заплахата от закани за живота – за което мнозина се притесняват, че ще се случи неизбежно около възхода на разрастващата се технология.
Предстои още едно, последно гласоподаване по текста при започване на идната година. Новият закон ще влезе в действие не по-рано от 2025 година
Почти всички наблюдаващи на процеса означават, че целият свят очакваше с неспокойствие Европейски Съюз да формулира своя закон за изкуствения разсъдък. Сега,когато това е реалност, стъпката ще бъде повторена на други основни места по света – в Съединени американски щати, Англия, Китай.
още по темата
В прочут смисъл пионерството на Европейски Съюз беше предстоящо. Европа бе водач и в основаването на регулация за отбраната на персоналните данни с приемането на GDPR. Тогава нормата, основана в Европейски Съюз, стремително се трансформира в пример в международен мащаб. Много други страни заимстваха модела на GDPR в своите законодателства.
Накратко, за новата европейска норма за AI се чака да повтори триумфа на GDPR. Новият закон вероятно ще бъде „ преписан “ от доста други страни.
Силното и всеобхватно контролиране на AI в Европейски Съюз може да се окаже „ мощен образец за доста държавни управления, обмислящи сходно контролиране “, сподели Ану Брадфорд, професор от юридическия факултет на Колумбия, който е специалист по Европейски Съюз и цифрови регулации. Други страни „ може да не копират всяка наредба, само че евентуално ще подражават на доста аспекти от нея “.
Компаниите за изкуствен интелект от своя страна най-вероятно ще възприемат и ще разширят някои от тези отговорности към пазарите отвън Европейски Съюз, съгласно Брадфорд. „ В края на краищата не е дейно да се преобучават обособени модели за разнообразни пазари “.
Какво да чакаме
Политическото съглашение сред Европейския парламент и държавите-членки на Европейски Съюз за нови закони за контролиране на AI беше тежка борба, със конфликти по отношение на главните положения.
Имаше продължителни договаряния в частта за наблюдаване, ръководено от AI, което може да се употребява от полицията, работодателите или търговците на дребно за снимане на хора в действително време и различаване на прочувствен стрес. Европейският парламент обезпечи възбрана за потребление на технологии за наблюдаване в действително време и биометрични технологии, в това число прочувствено различаване. Но с три изключения, съгласно Бретон.
Това би означавало, че полицията ще може да употребява инвазивните технологии единствено при положение на непредвидена опасност от терористична офанзива, нужда от търсене на жертви и при гонене на тежки закононарушения.
Ще би трябвало да се образуват „ самостоятелни органи “, които ще би трябвало да дават позволение за „ предиктивна полицейска активност “ за предотвратяване от злоупотреби от страна на полицията и презумпцията за непорочност при закононарушение, обясниха евродепутатът Брандо Бенефей, който ръководеше преговорния екип на Народното събрание дружно с Драгош Тудораче, румънският евродепутат, който управлява работата на Екологичен потенциал по контролиране на изкуствения разсъдък.
„ Имахме една цел – да предоставим законодателство, което да подсигурява, че екосистемата на AI в Европа ще се развива с ориентировка върху индивида, ценене на главните права, човешки полезности, създаване на доверие, създаване на разсъдливост за това по какъв начин можем да извлечем най-хубавото от тази AI гражданска война, която се случва пред очите ни “, сподели Бенефей.
Като разследване от това потребителите ще имат право да подават тъжби и ще могат да бъдат налагани санкции за нарушавания.
Какво можем да чакаме
Основата на съглашението е многостепенна система, която отразява равнищата на риск. При нея най-високото равнище на контролиране се ползва за тези машини, които съставляват максимален риск за здравето, сигурността и човешките права.
В първичния текст се предвиждаше това да включва всички системи с повече от 10 000 бизнес консуматори. Този измерител обаче отпадна. Категорията с най-голям риск към този момент се дефинира от броя компютърни транзакции, нужни за образование на машината, известни като „ интервенции с плаваща запетая в секунда “ (Flops).
Източници споделят, че сега съществува единствено един модел, GPT4, който би попаднал в тази нова формулировка.
Правното равнище на контролиране постанова огромни отговорности на доставчиците на AI услуги, в това число съществени правила за откриване на данните, които се употребяват за образование на машините. Това обгръща всички вероятни приложения, от от писане на публикация във вестник до диагностициране на рак.
Ще има ли търкане
Официалните представители обявиха, че Европейски Съюз е решен да не позволява грешките от предишното, когато на софтуерни колоси беше разрешено да прераснат в корпорации за милиарди долари без обвързване да контролират наличието на своите платформи.
Дали тази решителност ще устои на натиска на промишлеността – няма по какъв начин да се знае занапред.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ