Юристи се обявиха против въвеждане на частен фалит и 10-годишната давност
Очаква се до края на октомври Народното събрание да одобри на второ четене промените в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Това заяви ръководителят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов в края на двудневната научно-практическа конференция " Правни проблеми по използването на Гражданския процесуален кодекс. Възможните позволения ". Още по тематиката
Адвокати, съдии и преподаватели разискват гражданския развой в Народното събрание
Първата национална конференция по Граждански процесуален кодекс маркира проблемите в признатия преди 10 години закон
6 окт 2017
Как се прекрояват таксите за събиране на задължения
Опасно е когато измененията в Граждански процесуален кодекс се диктуват от чист популизъм, а създателите им учат закона мимоходом
29 сеп 2017
Камарата на частните правосъдни реализатори: Връщат се мутренските времена!
Проект за промени в изпълнителното произвеждане в Гражданския процесуален кодекс е следващият, по който се работи бързо и на мрачно
13 сеп 2017
Длъжник вечно или единствено за 10 години
Какво споделят специалистите за частния банкрут и безспорната погасителна отминалост
10 юни 2017
ГЕРБ предлага опция на частния банкрут
Законопроект за смяна в Граждански процесуален кодекс планува електронни търгове и други радикални промени в изпълнителния развой
31 май 2017 Сериозни запаси против въвеждането на безспорна погасителна отминалост за отговорностите сред физически лица, както и на уредба за неплатежоспособност на физически лица (т.нар. частен фалит) показаха участниците в конференцията за проблемите в Граждански процесуален кодекс. Най-добре е законодателят да се въздържи от това, а в случай че има проблеми с " безконечния дебитор ", те не се дължат на взаимоотношения сред физически лица, а на ипотечни контракти с банки, показаха някои от изказалите се.
Двудневната конференция, проведена от Висшия адвокатски съвет под патронажа на парламентарната правна комисия, в събота бе отдадена на обезпечителното, заповедното и изпълнителното произвеждане. Както в петък тя бе модерирана от юрист Валя Гигова, член на Висшия адвокатски съвет и основен уредник на събитието.
По принцип безспорната погасителна отминалост не е институт на процесуалното право, само че стана тематика на дебата, тъй като в законопроекта за промени в Граждански процесуален кодекс, импортиран в Народното събрание, има предложение с преходни разпореждания да се вкара 10-годишна безспорна погасителна отминалост за отговорности на жители.
" Предложението да бъде въведена 10-годишна безспорна отминалост за наложително събиране на частните вземания е образец за използване на юридически институт отвън неговата законна цел и функционалности ", съобщи в ревюто си съдията от Върховния касационен съд (ВКС) Борислав Белазелков. Според него проблематично е и предлагането да бъде въведен институтът на неплатежоспособност на физическите лица, което от дълго време се разяснява в общественото пространство като допустима опция.
Съществени са причините против въвеждането на 10-годишната погасителна отминалост по този начин, както е замислена, в това число и против аналогията, която се прави с 10-годишната отминалост за обществени вземания по Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. При сериозната отбрана на обществените вземания 10-годишната отминалост е нещо доста рационално – въпреки всичко страната постоянно е фаворизиран и причислен заемодател, тя сама обезпечава вземанията и няма присъединени кредитори. Но при комплицирания изпълнителен развой, който явно ще става още по-сложен, исковете на частните субекти все по-често ще бъдат отхвърляни заради безспорна отминалост.
От друга страна, несъстоятелността на физическите лица е скъпо произвеждане, споделя Белазелков. В някои страни, където има този институт са регистрарани сред 160-180 000 подадени молби за неплатежоспособност, което е непостижимо.
" Много мъничка неплатежоспособност "
Същевременно Белазелков също предлага различно решение – " доста мъничка неплатежоспособност " на физически лица, при която длъжникът да се освобождава от тези отговорности, които, след не могат да бъдат погасени от наличното му секвестируемо имущество, както и от секвестируемата част от бъдещия му приход за труд и от пенсия в продължение на идващите 10 години.
Целта да бъде турен завършек на положението " безконечен дебитор " може да бъде реализирана посредством доразвиване на наредбата на член 448 Граждански процесуален кодекс " Задължение за обявление на имуществото и приходите ", счита Белазелков. " По настоящото право тази наредба има предопределение да отбрани длъжника от несъразмерна насила, като наложи преустановяване на изпълнителното произвеждане против неплатежоспособния дебитор. Действащата уредба може да бъде развита, като разреши на длъжника, заявил цялото си имущество и приходи, да заявява и всички свои отговорности и даде избраната от съда секвестируема част от имуществото и приходите си за общо задоволство на кредиторите, като тази част от вземанията, която не може да бъде погасена от наличното имущество и приходите на длъжника против труд през идващите 10 години се смята погасена, след приключването на периода. За да се защитят по-добре правата на кредиторите, наред с наказателната отговорност за погрешно обявление, длъжникът може да бъде лишен от правото да се позове на несеквестируемост за недекларираното имущество. Може да бъде уредено и следващо обвързване длъжникът да заявява от време на време имуществото и приходите си. ", сочи той в ревюто си. Тези длъжници ще бъдат вписани в указател на предпазените длъжници и ще би трябвало да съблюдават тъкмо избрани отговорности на предпазения дебитор, като да вземем за пример – да бъдат пазачи на секвестируемото имущество и да спомагат за насилственото осъществяване върху него, което ще се разпределя не сред всички кредитори, а единствено върху присъединени кредитори.
Проф. Валентина Попова също съобщи огромни запаси към концепцията за 10-годишната безспорна отминалост, изключително по метода, по който с вкарва с преходни разпореждания в Граждански процесуален кодекс.
Законодателят доста би трябвало да внимава с такива оферти и да се преценява с народопсихологията, разяснява юрист Йосиф Герон. Според него и концепцията за предпазени длъжници е рискова, тъй като незабавно ще се появят хиляди професионални предпазени длъжници, сподели той.
Георги Дичев, ръководител на Камарата на частните правосъдни реализатори: Кога длъжникът стана позитивен воин?
В ревюто си ръководителят на Камарата на частните правосъдни реализатори Георги Дичев прикани законодателя да се защищава от залитания във връзка с правосъдното осъществяване, а правната общественост – да не гледа безучастно. Той напомни какво беше ситуацията преди новия Граждански процесуален кодекс и преди въвеждането на частното правосъдно осъществяване – безпорядък, опашки, и " един дебитор, който беше цялостен стопанин на процеса ". Действително в този момент има известно клатушкане към кредитора и би трябвало да се търси баланс, призна той. Но през последните години се приказва единствено за длъжника и неговите ползи. " Не зная по кое време и по какъв начин длъжникът стана позитивен воин у нас ", сподели Дичев и разяснява, че въпреки всичко това е неизправната страна, което е открито от съда.
Той сложи въпрос за офанзивата против частното правосъдно осъществяване и съобщи, че гнили ябълки има на всички места, само че Камарата поставя старания да чисти своите. Защо правната общественост стои безучастно и гледа по какъв начин се унищожава една работеща система, попита той.
В края на двудневната конференция ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов благодари на уредниците и разгласи, че предложенията, отчетите и стенограма от дебатите по време на конференцията ще бъдат оповестени и ще бъдат употребявани освен при дотъкмяване на работата по настоящия законопроект, само че и при последващи кардинални промени в Граждански процесуален кодекс.
Адвокати, съдии и преподаватели разискват гражданския развой в Народното събрание
Първата национална конференция по Граждански процесуален кодекс маркира проблемите в признатия преди 10 години закон
6 окт 2017
Как се прекрояват таксите за събиране на задължения
Опасно е когато измененията в Граждански процесуален кодекс се диктуват от чист популизъм, а създателите им учат закона мимоходом
29 сеп 2017
Камарата на частните правосъдни реализатори: Връщат се мутренските времена!
Проект за промени в изпълнителното произвеждане в Гражданския процесуален кодекс е следващият, по който се работи бързо и на мрачно
13 сеп 2017
Длъжник вечно или единствено за 10 години
Какво споделят специалистите за частния банкрут и безспорната погасителна отминалост
10 юни 2017
ГЕРБ предлага опция на частния банкрут
Законопроект за смяна в Граждански процесуален кодекс планува електронни търгове и други радикални промени в изпълнителния развой
31 май 2017 Сериозни запаси против въвеждането на безспорна погасителна отминалост за отговорностите сред физически лица, както и на уредба за неплатежоспособност на физически лица (т.нар. частен фалит) показаха участниците в конференцията за проблемите в Граждански процесуален кодекс. Най-добре е законодателят да се въздържи от това, а в случай че има проблеми с " безконечния дебитор ", те не се дължат на взаимоотношения сред физически лица, а на ипотечни контракти с банки, показаха някои от изказалите се.
Двудневната конференция, проведена от Висшия адвокатски съвет под патронажа на парламентарната правна комисия, в събота бе отдадена на обезпечителното, заповедното и изпълнителното произвеждане. Както в петък тя бе модерирана от юрист Валя Гигова, член на Висшия адвокатски съвет и основен уредник на събитието.
По принцип безспорната погасителна отминалост не е институт на процесуалното право, само че стана тематика на дебата, тъй като в законопроекта за промени в Граждански процесуален кодекс, импортиран в Народното събрание, има предложение с преходни разпореждания да се вкара 10-годишна безспорна погасителна отминалост за отговорности на жители.
" Предложението да бъде въведена 10-годишна безспорна отминалост за наложително събиране на частните вземания е образец за използване на юридически институт отвън неговата законна цел и функционалности ", съобщи в ревюто си съдията от Върховния касационен съд (ВКС) Борислав Белазелков. Според него проблематично е и предлагането да бъде въведен институтът на неплатежоспособност на физическите лица, което от дълго време се разяснява в общественото пространство като допустима опция.
Съществени са причините против въвеждането на 10-годишната погасителна отминалост по този начин, както е замислена, в това число и против аналогията, която се прави с 10-годишната отминалост за обществени вземания по Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. При сериозната отбрана на обществените вземания 10-годишната отминалост е нещо доста рационално – въпреки всичко страната постоянно е фаворизиран и причислен заемодател, тя сама обезпечава вземанията и няма присъединени кредитори. Но при комплицирания изпълнителен развой, който явно ще става още по-сложен, исковете на частните субекти все по-често ще бъдат отхвърляни заради безспорна отминалост.
От друга страна, несъстоятелността на физическите лица е скъпо произвеждане, споделя Белазелков. В някои страни, където има този институт са регистрарани сред 160-180 000 подадени молби за неплатежоспособност, което е непостижимо.
" Много мъничка неплатежоспособност "
Същевременно Белазелков също предлага различно решение – " доста мъничка неплатежоспособност " на физически лица, при която длъжникът да се освобождава от тези отговорности, които, след не могат да бъдат погасени от наличното му секвестируемо имущество, както и от секвестируемата част от бъдещия му приход за труд и от пенсия в продължение на идващите 10 години.
Целта да бъде турен завършек на положението " безконечен дебитор " може да бъде реализирана посредством доразвиване на наредбата на член 448 Граждански процесуален кодекс " Задължение за обявление на имуществото и приходите ", счита Белазелков. " По настоящото право тази наредба има предопределение да отбрани длъжника от несъразмерна насила, като наложи преустановяване на изпълнителното произвеждане против неплатежоспособния дебитор. Действащата уредба може да бъде развита, като разреши на длъжника, заявил цялото си имущество и приходи, да заявява и всички свои отговорности и даде избраната от съда секвестируема част от имуществото и приходите си за общо задоволство на кредиторите, като тази част от вземанията, която не може да бъде погасена от наличното имущество и приходите на длъжника против труд през идващите 10 години се смята погасена, след приключването на периода. За да се защитят по-добре правата на кредиторите, наред с наказателната отговорност за погрешно обявление, длъжникът може да бъде лишен от правото да се позове на несеквестируемост за недекларираното имущество. Може да бъде уредено и следващо обвързване длъжникът да заявява от време на време имуществото и приходите си. ", сочи той в ревюто си. Тези длъжници ще бъдат вписани в указател на предпазените длъжници и ще би трябвало да съблюдават тъкмо избрани отговорности на предпазения дебитор, като да вземем за пример – да бъдат пазачи на секвестируемото имущество и да спомагат за насилственото осъществяване върху него, което ще се разпределя не сред всички кредитори, а единствено върху присъединени кредитори.
Проф. Валентина Попова също съобщи огромни запаси към концепцията за 10-годишната безспорна отминалост, изключително по метода, по който с вкарва с преходни разпореждания в Граждански процесуален кодекс.
Законодателят доста би трябвало да внимава с такива оферти и да се преценява с народопсихологията, разяснява юрист Йосиф Герон. Според него и концепцията за предпазени длъжници е рискова, тъй като незабавно ще се появят хиляди професионални предпазени длъжници, сподели той.
Георги Дичев, ръководител на Камарата на частните правосъдни реализатори: Кога длъжникът стана позитивен воин?
В ревюто си ръководителят на Камарата на частните правосъдни реализатори Георги Дичев прикани законодателя да се защищава от залитания във връзка с правосъдното осъществяване, а правната общественост – да не гледа безучастно. Той напомни какво беше ситуацията преди новия Граждански процесуален кодекс и преди въвеждането на частното правосъдно осъществяване – безпорядък, опашки, и " един дебитор, който беше цялостен стопанин на процеса ". Действително в този момент има известно клатушкане към кредитора и би трябвало да се търси баланс, призна той. Но през последните години се приказва единствено за длъжника и неговите ползи. " Не зная по кое време и по какъв начин длъжникът стана позитивен воин у нас ", сподели Дичев и разяснява, че въпреки всичко това е неизправната страна, което е открито от съда.
Той сложи въпрос за офанзивата против частното правосъдно осъществяване и съобщи, че гнили ябълки има на всички места, само че Камарата поставя старания да чисти своите. Защо правната общественост стои безучастно и гледа по какъв начин се унищожава една работеща система, попита той.
В края на двудневната конференция ръководителят на правната комисия Данаил Кирилов благодари на уредниците и разгласи, че предложенията, отчетите и стенограма от дебатите по време на конференцията ще бъдат оповестени и ще бъдат употребявани освен при дотъкмяване на работата по настоящия законопроект, само че и при последващи кардинални промени в Граждански процесуален кодекс.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ