Редовно правителство чакайте напролет
Очаква се 13 депутати от Демократична България да изоставен групата на ППДБ
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов като последна стъпка ще предложи кабинет на малцинството, настояват политолози
ППДБ нямат равноотдалечен премиер
Правителството най-вероятно ще се отсрочи за през пролетта поради безапелационното отвращение на ППДБ да води градивни договаряния, откриха сондажи на “Труд news ” с наблюдаващи на политическите процеси в страната.
Всички, до които се допитахме считат, че по-възможни са следващи предварителни избори, в сравнение с сформиране на постоянен кабинет. Чисто математическите сметки на този стадий демонстрират най-малко три вероятни разновидността:
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+ИТН имат 124 депутати
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+БСП имат 128 депутати
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+ИТН+БСП имат 148 депутати
В сметките не е включено “ДПС-Ново начало ”, поради изискването на ППДБ за пробутване на “санитарен кордон към Делян Пеевски и “ДПС-Ново начало ” “. Съпредседателят на ППДБ Кирил Петков през вчерашния ден сложи и други условия за сядане на масата на договарянията - Бойко Борисов да не е министър председател и да се спре избора на Борислав Сарафов за основен прокурор. Петков заплаши, че няма да договарят, в случай че не се подпише декларация за хигиеничен кордон към “ДПС-Ново начало ”. От ППДБ настояха за отговор от ГЕРБ, а от партията реагираха, че позициите на ГЕРБ са били декларирани още в изборната нощ. “Няма нова обстановка, която да разясняваме ”, оповестиха от партийната централа и прибавиха, че единственото ново събитие е, че ППДБ признават, че нямат равноотдалечен министър председател.
Лидерът на Движение за права и свободи Делян Пеевски също разяснява препоръчаната декларация на ППДБ, като съобщи, че няма да допусне “ДПС-Ново начало ” и гласоподавателите на партията да бъдат изолирани.
Политическите специалисти, които “Труд news ” потърси за отзиви, разясниха, че ГЕРБ ще изпълнят казаното в предизборната акция и ще положат оптимални старания за сформиране на постоянно държавно управление. Очаква се незабавно след конституиране на Народното събрание да стартират и договаряния с парламентарните групи като се изключи “Възраждане ”. Такива евентуално няма да се водят и с МЕЧ, чийто ръководител Радостин Василев разгласи, че би трябвало да се направи коалиция анти-ГЕРБ и анти-ДПС.
А депутати от ППДБ описаха, че напрежението в обединението към този момент е неудържимо и се очаквало още в първите дни на Народното събрание 13 народни представители от партията на Христо Иванов да се отделят от парламентарната група на ППДБ. Ако се случи това роене, ще е нужна и четвърта партия за мъчно постижимо болшинство за сформиране на кабинет.
Още в изборната нощ множеството коментатори означиха, че най-вероятно Бойко Борисов ще избра неутралитет по отношение на “ДПС-Ново начало ” и “Алиансът за права и свободи ”. Казаха и че за легитимация на предстоящ постоянен кабинет е нужна и втората политическа мощ, в която има две десни партии - ДСБ и Демократична България. Условията и претенциите на ППДБ обаче демонстрират, че групировката не желае да има държавно управление, а избира да се отиде на нови избори, считат политическите специалисти.
Според политолози, като последна стъпка Борисов ще предложи държавно управление на малцинството, което се чака да бъде отхвърлено. Повечето от специалистите считат, че има незабележим късмет са сформиране на кабинет единствено с първия мандат.
Следващите опити съгласно тях са обречени на цялостен неуспех.
Свикват Народното събрание на 6 или на 7 ноември
До Коледната почивка работят по първия мандат
Първото съвещание на 51-вото Народно събрание се чака да бъде свикано на 6 или на 7 ноември. Още на него би трябвало да бъде определен ръководител и зам.-председатели на Народното събрание. Ако това не се случи още първия ден, съвещанието не се закрива, а продължава и през идващите дни до сполучлив избор. Това кой ще оглави Народното събрание е индикация дали са реализирани сделки сред ГЕРБ и ППДБ.
След избора на управление президентът може да стартира съвещания с парламентарните групи за съставяне на държавно управление. Президентът Румен Радев към този момент разгласи, че ще остави задоволително време на парламентарните група да водят договаряния. Освен това се чакат и диалози на президента с управлението на Народно събрание да бъде признат в точния момент бюджетът за идната година.
Консултациите евентуално ще стартират през втората половина на ноември, а до Коледната почивка е прекомерно евентуално да са извървяни стъпките по първия мандат. Вече има случай, когато вторият мандат бе връчен след Коледната почивка на депутатите и прогнозите са за сходен процес на събитията.
Проф. Пламен Киров, конституционалист, пред “Труд news ”: Жалба на „ Величие “ може да забави свикването на Народното събрание
“Очаквам президентът Румен Радев да свика 51-вото Народно заседание на втората седмица от изборите, откакто бъдат оповестени окончателните резултати от вота. Ще би трябвало да забележим какво ще стане с „ Величие ”, тъй като те могат да жалят. Има процедура, разказана в Изборния кодекс - би трябвало да намерят съответни секции и да посочат съответни нарушавания в броенето на гласове, с които да сезират по нея Конституционния съд. Досегашната процедура е такива тъжби да се подават до основния прокурор, който е един от субектите, който може да сезира Конституционен съд. Борис Велчев е правил това три пъти, до момента в който бе отпред на прокуратурата. ” Това изясни пред “Труд news ” конституционалистът проф. Пламен Киров във връзка идното привикване на 51-вия парламент.
По думите му, в случай че има тъжба на “Величие ” до Конституционен съд, тя не стопира процедурата за ново Народно събрание. “Ако въпреки всичко бъде формирано дело обаче, може да се окаже, че след него всички дейности на възможен заклел се Народното събрание, ще бъдат недействителни ”, предизвести той.
Харалан Александров, обществен антрополог, пред “Труд news ”: Единствената опция е кабинет на малцинството
След всички изказвания, които чухме от втората и третата партия - ППДБ и “Възраждане ” - не остават доста варианти за съдружно държавно управление. Изглежда, че единствената опция е държавно управление на малцинството, подкрепено от тези, които желаят, поради програмата, която ще бъде препоръчана. Тя към този момент е подготвена. За мен е явно, че “Продължаваме смяната ”, както постоянно до момента, се е заела да саботира съставянето на държавно управление, което не може да управлява и избират да отидат на нови избори. А дали ГЕРБ ще успее след тежки и комплицирани договаряния да събере поддръжка от останалите партии, ще разберем. Но към момента е допустимо да има държавно управление, от което имаме голяма потребност. Аз се надявам, че ще съумеят да се договорят по основни политики, по бюджета, към Еврозоната, влизането в Шенген, които стоят като незавършена задача.
Изборите бяха тест за партии, който те устояха на косъм, като се изключи “Величие ”, която беше скъсана с малко на финала. Общо взето имаме стабилизация на партийната система на доста ниско равнище на доверие, само че няма сриване, както предричаха и не престават да вещаят пророците на апокалипсиса.
Геополитическите фактори неизбежно имат въздействие, тъй като ние не сме в естествена обстановка. Би било извънредно безконтролно, в случай че не отчитаме геополитическите фактори при основаването на държавно управление и воденето на политика в България. На мястото, на което се намираме, с историята, която имаме и извънредно мощното въздействие на старите империи, от които сме били част. Отскоро сме част от новата империя, става въпрос за опита на Европа да се конституира като империя. Тук наследството на Руската и на Османската империя е доста надълбоко. И в новата геополитическа обстановка с разбъркването на пластовете да не се регистрира това, би било извънредно безконтролно. Тъй че не би трябвало да укоряваме политиците по тази причина, че чакат резултатите от изборите в Съединени американски щати или че се преценяват с спора в Украйна. Това не е демонстрация на взаимозависимост или на боязън, а е демонстрация на отговорност. Много се надявам, че са задоволително мъдри да отчетат тези фактори и да вземат нужните решения.
Росен Йорданов, психолог, пред “Труд news ”: ППДБ са водени от дребна завист поради увеличаващата се разлика с ГЕРБ-СДС
Инфантилни пристрастености са обладали голяма част от новоизбраните в Народното събрание и дребните бакалски сметки надвиват. Истината е, че ППДБ каквото и да ви приказват, в действителност тях ги движи дребната завист от все по-увеличаващата се разлика с ГЕРБ-СДС и това не може по никакъв метод да бъде потушено, без значение от това какви кордони ще вършат и какво друго безумно нещо ще предложат на изстрадалия фен.
От друга страна, партиите краткотрайни джуджета, които се появяват, ги друса някакъв наполеонов синдром. Неслучайно небезизвестният мъжага направи поръчка за вътрешен министър. Там също еуфорията и лудостта е в цялостна степен изразена. По средата има едни поопървани и пооръфани партии, които като Българска социалистическа партия, да вземем за пример, или като Има Такъв Народ, единствено си ближат раните и по този начин - плюс един, минус един % и си играят на тънки сметки, с цел да си предават значимост. Надули се като въшки, с цел да демонстрират мускули и значителност, което е смешно. За страдание огромна част от обединенията в Народното събрание са движени от примитивни, детски, ирационални претекстове, които се пробват все по-неуспешно да обличат в някакви рационални причини.
Каквото и да ви приказват, става въпрос за човешки комплекси.
Не мисля, че ще има някакви цунамита. Всичко е напук. Смятам, че огромна част от обединенията не са осъзнали същинския тест, на който са сложени, държат се безконтролно, поставят барикади и клопки... И може би се упояват в нарцистичен захлас от личните си скудоумия и не осъзнават какво се случва.
Няма опция в тая обстановка да се направи държавно управление.
Юрий Асланов, социолог, пред “Труд news ”: Формациите на антистатуквото са във напредък
В политиката, за разлика от математиката, формули няма. Затова не е рационално да се приказва за формула за сформиране на държавно управление. Възможности има, само че в този миг ми се костват повече теоретични, в сравнение с действителни. Разбира се, дано изчакаме окончателното оповестяване на резултата, с цел да разберем дали в последна сметка са осем или девет партии. Ако се окаже, че в Народното събрание са девет партии, вероятността е съвсем нулева. Ако останат осем, е по-висока, само че не считам, че е толкоз висока, с цел да се случи това. При толкоз доста условия, разграничителни линии и ангажименти - сложна работа.
Смятам, че на всеки нов избор се появява нова обстановка и по тази причина не е разумно на отминалите избори да се гледа като на тест за капацитета и опциите на партиите. На предишните избори новата обстановка бе с Движение за права и свободи, което се оказа втора политическа мощ. На тези избори новата обстановка е изключителната фрагментация и разединение на партии и придвижвания, а на идващите избори - Бог знае какво би трябвало да се чака.
Партийната ни система е в такава дълбока рецесия, че всеки миг може да се разпадне. Партиите на антистатуквото несъмнено са във напредък и нови играчи от антисистемния бранш, който се утвърждава от ден на ден, получават нов късмет.
Васил Тончев, социолог, пред “Труд news ”: Малко евентуално е партиите да се схванат за властта
Малко евентуално е партиите да се схванат за властта. Теоретично три партии могат да сформират управническо болшинство.
Фактически проблемите са същите, които бяха и при предходния кабинет, когато се скапе сглобката и не стана и ротацията. След като не могат да се схванат за регулаторите и за основен прокурор, ППДБ и ГЕРБ няма да могат да създадат кабинет. Разминаването по тези основни въпроси ще взриви договарянията. Няма признаци за съгласие. Това значи, че договарянията ще свършат дотук, те си нямат никакво доверие. За изпълнителната власт няма да имат проблеми да се схванат, тъй като са евроатлантици. Партиите на Доган и Пеевски са токсични за Борисов. Ако се коалира с тях, ГЕРБ ще се сгромоляса на идващия избор. На него му се желае да направи болшинство с ППДБ. Правителство на малцинството е вероятен вид - по този начин, в случай че останалите обединения не го одобряват, Борисов ще може да трансферира отговорността за неналичието на постоянен кабинет.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов като последна стъпка ще предложи кабинет на малцинството, настояват политолози
ППДБ нямат равноотдалечен премиер
Правителството най-вероятно ще се отсрочи за през пролетта поради безапелационното отвращение на ППДБ да води градивни договаряния, откриха сондажи на “Труд news ” с наблюдаващи на политическите процеси в страната.
Всички, до които се допитахме считат, че по-възможни са следващи предварителни избори, в сравнение с сформиране на постоянен кабинет. Чисто математическите сметки на този стадий демонстрират най-малко три вероятни разновидността:
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+ИТН имат 124 депутати
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+БСП имат 128 депутати
- ГЕРБ-СДС+ППДБ+ИТН+БСП имат 148 депутати
В сметките не е включено “ДПС-Ново начало ”, поради изискването на ППДБ за пробутване на “санитарен кордон към Делян Пеевски и “ДПС-Ново начало ” “. Съпредседателят на ППДБ Кирил Петков през вчерашния ден сложи и други условия за сядане на масата на договарянията - Бойко Борисов да не е министър председател и да се спре избора на Борислав Сарафов за основен прокурор. Петков заплаши, че няма да договарят, в случай че не се подпише декларация за хигиеничен кордон към “ДПС-Ново начало ”. От ППДБ настояха за отговор от ГЕРБ, а от партията реагираха, че позициите на ГЕРБ са били декларирани още в изборната нощ. “Няма нова обстановка, която да разясняваме ”, оповестиха от партийната централа и прибавиха, че единственото ново събитие е, че ППДБ признават, че нямат равноотдалечен министър председател.
Лидерът на Движение за права и свободи Делян Пеевски също разяснява препоръчаната декларация на ППДБ, като съобщи, че няма да допусне “ДПС-Ново начало ” и гласоподавателите на партията да бъдат изолирани.
Политическите специалисти, които “Труд news ” потърси за отзиви, разясниха, че ГЕРБ ще изпълнят казаното в предизборната акция и ще положат оптимални старания за сформиране на постоянно държавно управление. Очаква се незабавно след конституиране на Народното събрание да стартират и договаряния с парламентарните групи като се изключи “Възраждане ”. Такива евентуално няма да се водят и с МЕЧ, чийто ръководител Радостин Василев разгласи, че би трябвало да се направи коалиция анти-ГЕРБ и анти-ДПС.
А депутати от ППДБ описаха, че напрежението в обединението към този момент е неудържимо и се очаквало още в първите дни на Народното събрание 13 народни представители от партията на Христо Иванов да се отделят от парламентарната група на ППДБ. Ако се случи това роене, ще е нужна и четвърта партия за мъчно постижимо болшинство за сформиране на кабинет.
Още в изборната нощ множеството коментатори означиха, че най-вероятно Бойко Борисов ще избра неутралитет по отношение на “ДПС-Ново начало ” и “Алиансът за права и свободи ”. Казаха и че за легитимация на предстоящ постоянен кабинет е нужна и втората политическа мощ, в която има две десни партии - ДСБ и Демократична България. Условията и претенциите на ППДБ обаче демонстрират, че групировката не желае да има държавно управление, а избира да се отиде на нови избори, считат политическите специалисти.
Според политолози, като последна стъпка Борисов ще предложи държавно управление на малцинството, което се чака да бъде отхвърлено. Повечето от специалистите считат, че има незабележим късмет са сформиране на кабинет единствено с първия мандат.
Следващите опити съгласно тях са обречени на цялостен неуспех.
Свикват Народното събрание на 6 или на 7 ноември
До Коледната почивка работят по първия мандат
Първото съвещание на 51-вото Народно събрание се чака да бъде свикано на 6 или на 7 ноември. Още на него би трябвало да бъде определен ръководител и зам.-председатели на Народното събрание. Ако това не се случи още първия ден, съвещанието не се закрива, а продължава и през идващите дни до сполучлив избор. Това кой ще оглави Народното събрание е индикация дали са реализирани сделки сред ГЕРБ и ППДБ.
След избора на управление президентът може да стартира съвещания с парламентарните групи за съставяне на държавно управление. Президентът Румен Радев към този момент разгласи, че ще остави задоволително време на парламентарните група да водят договаряния. Освен това се чакат и диалози на президента с управлението на Народно събрание да бъде признат в точния момент бюджетът за идната година.
Консултациите евентуално ще стартират през втората половина на ноември, а до Коледната почивка е прекомерно евентуално да са извървяни стъпките по първия мандат. Вече има случай, когато вторият мандат бе връчен след Коледната почивка на депутатите и прогнозите са за сходен процес на събитията.
Проф. Пламен Киров, конституционалист, пред “Труд news ”: Жалба на „ Величие “ може да забави свикването на Народното събрание
“Очаквам президентът Румен Радев да свика 51-вото Народно заседание на втората седмица от изборите, откакто бъдат оповестени окончателните резултати от вота. Ще би трябвало да забележим какво ще стане с „ Величие ”, тъй като те могат да жалят. Има процедура, разказана в Изборния кодекс - би трябвало да намерят съответни секции и да посочат съответни нарушавания в броенето на гласове, с които да сезират по нея Конституционния съд. Досегашната процедура е такива тъжби да се подават до основния прокурор, който е един от субектите, който може да сезира Конституционен съд. Борис Велчев е правил това три пъти, до момента в който бе отпред на прокуратурата. ” Това изясни пред “Труд news ” конституционалистът проф. Пламен Киров във връзка идното привикване на 51-вия парламент.
По думите му, в случай че има тъжба на “Величие ” до Конституционен съд, тя не стопира процедурата за ново Народно събрание. “Ако въпреки всичко бъде формирано дело обаче, може да се окаже, че след него всички дейности на възможен заклел се Народното събрание, ще бъдат недействителни ”, предизвести той.
Харалан Александров, обществен антрополог, пред “Труд news ”: Единствената опция е кабинет на малцинството
След всички изказвания, които чухме от втората и третата партия - ППДБ и “Възраждане ” - не остават доста варианти за съдружно държавно управление. Изглежда, че единствената опция е държавно управление на малцинството, подкрепено от тези, които желаят, поради програмата, която ще бъде препоръчана. Тя към този момент е подготвена. За мен е явно, че “Продължаваме смяната ”, както постоянно до момента, се е заела да саботира съставянето на държавно управление, което не може да управлява и избират да отидат на нови избори. А дали ГЕРБ ще успее след тежки и комплицирани договаряния да събере поддръжка от останалите партии, ще разберем. Но към момента е допустимо да има държавно управление, от което имаме голяма потребност. Аз се надявам, че ще съумеят да се договорят по основни политики, по бюджета, към Еврозоната, влизането в Шенген, които стоят като незавършена задача.
Изборите бяха тест за партии, който те устояха на косъм, като се изключи “Величие ”, която беше скъсана с малко на финала. Общо взето имаме стабилизация на партийната система на доста ниско равнище на доверие, само че няма сриване, както предричаха и не престават да вещаят пророците на апокалипсиса.
Геополитическите фактори неизбежно имат въздействие, тъй като ние не сме в естествена обстановка. Би било извънредно безконтролно, в случай че не отчитаме геополитическите фактори при основаването на държавно управление и воденето на политика в България. На мястото, на което се намираме, с историята, която имаме и извънредно мощното въздействие на старите империи, от които сме били част. Отскоро сме част от новата империя, става въпрос за опита на Европа да се конституира като империя. Тук наследството на Руската и на Османската империя е доста надълбоко. И в новата геополитическа обстановка с разбъркването на пластовете да не се регистрира това, би било извънредно безконтролно. Тъй че не би трябвало да укоряваме политиците по тази причина, че чакат резултатите от изборите в Съединени американски щати или че се преценяват с спора в Украйна. Това не е демонстрация на взаимозависимост или на боязън, а е демонстрация на отговорност. Много се надявам, че са задоволително мъдри да отчетат тези фактори и да вземат нужните решения.
Росен Йорданов, психолог, пред “Труд news ”: ППДБ са водени от дребна завист поради увеличаващата се разлика с ГЕРБ-СДС
Инфантилни пристрастености са обладали голяма част от новоизбраните в Народното събрание и дребните бакалски сметки надвиват. Истината е, че ППДБ каквото и да ви приказват, в действителност тях ги движи дребната завист от все по-увеличаващата се разлика с ГЕРБ-СДС и това не може по никакъв метод да бъде потушено, без значение от това какви кордони ще вършат и какво друго безумно нещо ще предложат на изстрадалия фен.
От друга страна, партиите краткотрайни джуджета, които се появяват, ги друса някакъв наполеонов синдром. Неслучайно небезизвестният мъжага направи поръчка за вътрешен министър. Там също еуфорията и лудостта е в цялостна степен изразена. По средата има едни поопървани и пооръфани партии, които като Българска социалистическа партия, да вземем за пример, или като Има Такъв Народ, единствено си ближат раните и по този начин - плюс един, минус един % и си играят на тънки сметки, с цел да си предават значимост. Надули се като въшки, с цел да демонстрират мускули и значителност, което е смешно. За страдание огромна част от обединенията в Народното събрание са движени от примитивни, детски, ирационални претекстове, които се пробват все по-неуспешно да обличат в някакви рационални причини.
Каквото и да ви приказват, става въпрос за човешки комплекси.
Не мисля, че ще има някакви цунамита. Всичко е напук. Смятам, че огромна част от обединенията не са осъзнали същинския тест, на който са сложени, държат се безконтролно, поставят барикади и клопки... И може би се упояват в нарцистичен захлас от личните си скудоумия и не осъзнават какво се случва.
Няма опция в тая обстановка да се направи държавно управление.
Юрий Асланов, социолог, пред “Труд news ”: Формациите на антистатуквото са във напредък
В политиката, за разлика от математиката, формули няма. Затова не е рационално да се приказва за формула за сформиране на държавно управление. Възможности има, само че в този миг ми се костват повече теоретични, в сравнение с действителни. Разбира се, дано изчакаме окончателното оповестяване на резултата, с цел да разберем дали в последна сметка са осем или девет партии. Ако се окаже, че в Народното събрание са девет партии, вероятността е съвсем нулева. Ако останат осем, е по-висока, само че не считам, че е толкоз висока, с цел да се случи това. При толкоз доста условия, разграничителни линии и ангажименти - сложна работа.
Смятам, че на всеки нов избор се появява нова обстановка и по тази причина не е разумно на отминалите избори да се гледа като на тест за капацитета и опциите на партиите. На предишните избори новата обстановка бе с Движение за права и свободи, което се оказа втора политическа мощ. На тези избори новата обстановка е изключителната фрагментация и разединение на партии и придвижвания, а на идващите избори - Бог знае какво би трябвало да се чака.
Партийната ни система е в такава дълбока рецесия, че всеки миг може да се разпадне. Партиите на антистатуквото несъмнено са във напредък и нови играчи от антисистемния бранш, който се утвърждава от ден на ден, получават нов късмет.
Васил Тончев, социолог, пред “Труд news ”: Малко евентуално е партиите да се схванат за властта
Малко евентуално е партиите да се схванат за властта. Теоретично три партии могат да сформират управническо болшинство.
Фактически проблемите са същите, които бяха и при предходния кабинет, когато се скапе сглобката и не стана и ротацията. След като не могат да се схванат за регулаторите и за основен прокурор, ППДБ и ГЕРБ няма да могат да създадат кабинет. Разминаването по тези основни въпроси ще взриви договарянията. Няма признаци за съгласие. Това значи, че договарянията ще свършат дотук, те си нямат никакво доверие. За изпълнителната власт няма да имат проблеми да се схванат, тъй като са евроатлантици. Партиите на Доган и Пеевски са токсични за Борисов. Ако се коалира с тях, ГЕРБ ще се сгромоляса на идващия избор. На него му се желае да направи болшинство с ППДБ. Правителство на малцинството е вероятен вид - по този начин, в случай че останалите обединения не го одобряват, Борисов ще може да трансферира отговорността за неналичието на постоянен кабинет.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ