The American Conservative: Надеждата във фалирала Америка
Обявявайки своята кандидатура за президент през 2015 година, Доналд Тръмп сподели: „ За страдание, американската фантазия е мъртва “. Той също може да е споделил – и по време на акцията си го е правил, въпреки и може би не по този метод – че политическата система на Америка е банкрутирала, националните партии са банкрутирали, политическата класа на страната е банкрутирала. Много американци се съгласиха с него и го докараха в Белия дом. Много американци към момента са съгласни с диагнозата през днешния ден: Морално, финансово, законно, ръководещият режим на Америка е във банкрут.
Нашият режим към момента е буржоазен режим и както би могъл да се изрази сътрудника популист на Тръмп в тази ранна акция, сенаторът Бърни Сандърс, американският капитализъм също е фалирал.
" Американски компас " се съгласява. Миналата седмица дребният мозъчен концерн – авангардът на доста обсъжданото „ пренастройване “ на Републиканската партия – издаде своя „ Наръчник за консервативни политици “, проект за възобновяване на американския капитализъм.
Днес, в проява на мощ, " Компасът " е хазаин на четирима републикански сенатори - Том Котън, Марко Рубио, Дж. Д. Ванс и Тод Йънг - на Капитолийския рид. Читателите на The American Conservative може дълго време да са хранили страхове от десницата по отношение на либертарианската стопанска система и произлизащата от това застоялост на заплатите, неравенството и клопката на двойния приход, само че в този момент не сме сами.
Не можете с бяла книга да пресъздадете 2015 година, само че съответните политически оферти имат значение и " Компасът " дестилира осем години диалози за „ новото дясно “ в основа, на която да стъпите.
Има прекалено много детайлности в цялостния дребен справочник на " Американски Компас ", с цел да прегледаме неговите оферти тук, от проекти за студентски дълг до обособяване от Китай, всяко от които ловко защитавано от членовете на Консултативния съвет на " Компаса ".
Широката тематика за работническия републиканизъм към този момент е позната. Но при четенето на „ Възстановяване на американския капитализъм от корена до кормилото “ поражда нов и непредвиден претекст: банкрутът.
Въпреки че американският закон за банкрута беше инструмент за американския напредък и динамичност, той също беше злоупотребяван и изисква промяна. По същия метод, в случай че американският стопански и политически живот е тип корпорация в неплатежоспособност - изказване, което мога да защитя тук единствено с жест да се огледам към вас - тогава ние сме били в едно от тези прекъсвания, ръководени от частния капитал, където лешоядите вършат парите си от краткосрочна инфлация на акциите и дълготраен банкрут на компанията.
В своя справочник " Американски Компас " предлага друг проект за банкрут, хуманна политическа стопанска система, която подсигурява, че затварянето на остарелия режим първо ще се изплати на служащите, жителите и фамилиите му и по-късно ще построи бъдещето.
Както Хенри Олсен излага в приноса си към сбирката „ Значението на свободата “, либерализираните закони за дълга са основна основа на американския капитализъм в най-хубавия му тип. Общото право, „ поредно налагащо доктрината за персонална отговорност “, изискваше стагнираща нерешителност, защото „ човек беше задължен да изплати всичките си задължения, без значение от способността си да го направи “.
Но, твърди Олсън, бащите-основатели на Америка „ имаха вяра, че хората заслужават втори късмет в живота и не би трябвало да бъдат осъждани на бедност и иго заради погрешен риск ".
" Така те сътвориха закона за несъстоятелността, който анулира нормалното право, с цел да разреши на разположение, което не може да изплати задълженията си, някои от тях да бъдат освободени по закон. “
Тази нова независимост насърчи икономическия напредък, който към този момент не одобряваме за даденост, защото „ повече хора бяха подготвени да поемат опасности, знаейки, че могат да запазят свободата си “.
Подобно на револвера на Чехов, който дава обещание нещо в идващото деяние, обаче, Олсен признава: „ Това сигурно е основало това, което през днешния ден се назовава „ честен риск “, защото нечестните се възползваха от това бягство, с цел да поемат по-големи опасности, в сравнение с би трябвало, с пари назаем. “
И, несъмнено, във въведението на наръчника към финансизацията – раздел, включващ Кейлъб Ор и Джулиус Крейн – четем за финансов инжинеринг, който трансферира капиталовите опасности към трети страни, като в същото време резервира възвръщаемостта.
„ Моделът за изкупуване с ливъридж, употребен от доста компании за „ частен капитал “ (PE), съставлява рисков случай, предизвикващ високи равнища на дълг, които разрешават доста по-големи облаги, когато транзакцията е сполучлива, като в същото време се приема, че някои банкрути ще зародят по пътя. “ Политическият въпрос, който се разиграва тук: „ Работниците и общностите, опустошени от банкрутите, не могат да се „ застраховат “. “
" Компасът " предлага отговор:
" Съединените щати би трябвало да основат ново, главно обвързване към служащите, което да се заплаща първо при положение на банкрут. Това може да се равнява, да речем, на шестмесечна заплата за всички служащи, уволнени преди или по време на метаморфоза по глава 11, или за всички служащи при положение на разпродажба по глава 7.
Подобен иск би трябвало да бъде основан за локалните общности, еднакъв на едногодишно данъчно обвързване във всяко локално обитаемо място, където работи бизнес. Тези промени в разпоредбите за банкрут биха понижили цената, която кредиторите могат да възстановят от бизнес в неплатежоспособност, като в същото време усилват цената, налична за други наранени страни.
Това би направило доста по-рискови нападателните тактики за ливъридж, които одобряват шанса за банкрут като цена на бизнеса и средство за по-висока възвръщаемост. Това също по този начин ще даде на служащите и локалните общности място на масата при реорганизациите. "
И може би последният ред обобщава политическото значение на Възстановяването на американския капитализъм. American Compass (Американски компас) и неговите съветници, членове и съдружници в Сената на Съединени американски щати всички желаят да дадат на служащите и локалните общности място на масата в интервал на национална метаморфоза. Как другояче бихте нарекли този миг?
Навсякъде към нас, на фона на геронтократично водачество и срутващи се мостове и намаляваща раждаемост, има признаци на крах, признаци на банкрут. Лешоядите са се хранили. Но това не е причина за обезсърчение. Има доста работа за извършване и най-малко в Америка ние считаме, че хората заслужават втори късмет и не би трябвало да бъдат осъждани на бедност и иго заради неправилни опасности – а банкрутът може да бъде ново начало.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Нашият режим към момента е буржоазен режим и както би могъл да се изрази сътрудника популист на Тръмп в тази ранна акция, сенаторът Бърни Сандърс, американският капитализъм също е фалирал.
" Американски компас " се съгласява. Миналата седмица дребният мозъчен концерн – авангардът на доста обсъжданото „ пренастройване “ на Републиканската партия – издаде своя „ Наръчник за консервативни политици “, проект за възобновяване на американския капитализъм.
Днес, в проява на мощ, " Компасът " е хазаин на четирима републикански сенатори - Том Котън, Марко Рубио, Дж. Д. Ванс и Тод Йънг - на Капитолийския рид. Читателите на The American Conservative може дълго време да са хранили страхове от десницата по отношение на либертарианската стопанска система и произлизащата от това застоялост на заплатите, неравенството и клопката на двойния приход, само че в този момент не сме сами.
Не можете с бяла книга да пресъздадете 2015 година, само че съответните политически оферти имат значение и " Компасът " дестилира осем години диалози за „ новото дясно “ в основа, на която да стъпите.
Има прекалено много детайлности в цялостния дребен справочник на " Американски Компас ", с цел да прегледаме неговите оферти тук, от проекти за студентски дълг до обособяване от Китай, всяко от които ловко защитавано от членовете на Консултативния съвет на " Компаса ".
Широката тематика за работническия републиканизъм към този момент е позната. Но при четенето на „ Възстановяване на американския капитализъм от корена до кормилото “ поражда нов и непредвиден претекст: банкрутът.
Въпреки че американският закон за банкрута беше инструмент за американския напредък и динамичност, той също беше злоупотребяван и изисква промяна. По същия метод, в случай че американският стопански и политически живот е тип корпорация в неплатежоспособност - изказване, което мога да защитя тук единствено с жест да се огледам към вас - тогава ние сме били в едно от тези прекъсвания, ръководени от частния капитал, където лешоядите вършат парите си от краткосрочна инфлация на акциите и дълготраен банкрут на компанията.
В своя справочник " Американски Компас " предлага друг проект за банкрут, хуманна политическа стопанска система, която подсигурява, че затварянето на остарелия режим първо ще се изплати на служащите, жителите и фамилиите му и по-късно ще построи бъдещето.
Както Хенри Олсен излага в приноса си към сбирката „ Значението на свободата “, либерализираните закони за дълга са основна основа на американския капитализъм в най-хубавия му тип. Общото право, „ поредно налагащо доктрината за персонална отговорност “, изискваше стагнираща нерешителност, защото „ човек беше задължен да изплати всичките си задължения, без значение от способността си да го направи “.
Но, твърди Олсън, бащите-основатели на Америка „ имаха вяра, че хората заслужават втори късмет в живота и не би трябвало да бъдат осъждани на бедност и иго заради погрешен риск ".
" Така те сътвориха закона за несъстоятелността, който анулира нормалното право, с цел да разреши на разположение, което не може да изплати задълженията си, някои от тях да бъдат освободени по закон. “
Тази нова независимост насърчи икономическия напредък, който към този момент не одобряваме за даденост, защото „ повече хора бяха подготвени да поемат опасности, знаейки, че могат да запазят свободата си “.
Подобно на револвера на Чехов, който дава обещание нещо в идващото деяние, обаче, Олсен признава: „ Това сигурно е основало това, което през днешния ден се назовава „ честен риск “, защото нечестните се възползваха от това бягство, с цел да поемат по-големи опасности, в сравнение с би трябвало, с пари назаем. “
И, несъмнено, във въведението на наръчника към финансизацията – раздел, включващ Кейлъб Ор и Джулиус Крейн – четем за финансов инжинеринг, който трансферира капиталовите опасности към трети страни, като в същото време резервира възвръщаемостта.
„ Моделът за изкупуване с ливъридж, употребен от доста компании за „ частен капитал “ (PE), съставлява рисков случай, предизвикващ високи равнища на дълг, които разрешават доста по-големи облаги, когато транзакцията е сполучлива, като в същото време се приема, че някои банкрути ще зародят по пътя. “ Политическият въпрос, който се разиграва тук: „ Работниците и общностите, опустошени от банкрутите, не могат да се „ застраховат “. “
" Компасът " предлага отговор:
" Съединените щати би трябвало да основат ново, главно обвързване към служащите, което да се заплаща първо при положение на банкрут. Това може да се равнява, да речем, на шестмесечна заплата за всички служащи, уволнени преди или по време на метаморфоза по глава 11, или за всички служащи при положение на разпродажба по глава 7.
Подобен иск би трябвало да бъде основан за локалните общности, еднакъв на едногодишно данъчно обвързване във всяко локално обитаемо място, където работи бизнес. Тези промени в разпоредбите за банкрут биха понижили цената, която кредиторите могат да възстановят от бизнес в неплатежоспособност, като в същото време усилват цената, налична за други наранени страни.
Това би направило доста по-рискови нападателните тактики за ливъридж, които одобряват шанса за банкрут като цена на бизнеса и средство за по-висока възвръщаемост. Това също по този начин ще даде на служащите и локалните общности място на масата при реорганизациите. "
И може би последният ред обобщава политическото значение на Възстановяването на американския капитализъм. American Compass (Американски компас) и неговите съветници, членове и съдружници в Сената на Съединени американски щати всички желаят да дадат на служащите и локалните общности място на масата в интервал на национална метаморфоза. Как другояче бихте нарекли този миг?
Навсякъде към нас, на фона на геронтократично водачество и срутващи се мостове и намаляваща раждаемост, има признаци на крах, признаци на банкрут. Лешоядите са се хранили. Но това не е причина за обезсърчение. Има доста работа за извършване и най-малко в Америка ние считаме, че хората заслужават втори късмет и не би трябвало да бъдат осъждани на бедност и иго заради неправилни опасности – а банкрутът може да бъде ново начало.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ