Съдът нареди делото срещу Петьо Петров - Еврото да се гледа
Обвинителният акт има пороци, само че не би трябвало да бъде връщан на прокуратурата, постанови Апелативният съд
Софийският апелативен съд подреди делото против Петьо Петров - Пепи Еврото да бъде гледано всъщност. Тримата апелативни магистрати анулираха определението на първата инстанция, с което обвинителният акт против някогашния следовател беше върнато на прокуратурата поради основни пропуски. Наистина прокуратурата е позволила нарушавания и пороци, само че те не пречат процесът за документна машинация, обвързвана с проблема " Осемте джуджета ", да продължи в правосъдна фаза, считат те. За определението на САС заяви " Лекс ".
Според обвинителния акт в интервала от 11 октомври 2019 година до 23 март 2020 година в София посредством потребление на неистинен документи получил без правно съображение непознато движимо имущество, което имал желание да присвои – 147 броя монети на обща стойност 106 763 лв. и 1 брой златно кюлче с тегло 1000 грама, 23,88 карата, на стойност 109 718 лв., благосъстоятелност на Явор Златанов, както и парична сума в размер на 550 000 евро, с левова равноценност 1 085 485,65 лв., благосъстоятелност на Юлия Златанова, Явор Златанов и Пролетина Златанова. Цялото имущество (монети, златно кюлче и парична сума) са на обща стойност 1 301 966 лв..
Проверка на Инспектората на прокуратурата откри, че по това дело в някогашната към този момент Специализирана прокуратура са работили четирима прокурори, които са направил груби нарушавания при връщането на това имущество.
В началото на октомври 2019 година Илия Златанов посредством юриста си е изискал прокуратурата да му върне конфискуваното злато, като показал ксерокопия на документи на български и немски език, с които твърди, че монетите са негови. След това е почнало поетапно връщане на част от златните монети.
За отнетите пари от вкъщи на Явор Златанов пък се разбра, че точно Димитър Ламбовски е изискал от прокуратурата да му ги върнат и единствено пет дни след молбата му, прокурор Кирил Пейчинов разпоредил парите да бъдат върнати на Ламбовски.
По проблема с " Осемте джуджета " обществено известно беше обвиняването против прокурор Дилян Деянов по отношение на конфискуваните пари и злато от Златанови, само че то беше прекъснато и прокурорът беше възобновен на работа. По същия проблем упрекнат е бил и прокурор Кирил Пейчинов, като и неговото привличане като обвинен е било анулирано от апелативната прокуратура в София.
Апелативният съд е склонен, че огромна част от описаните от първата инстанция пороци са налице, само че приема, че нарушаванията не постановат връщане на делото на прокуратурата.
Тезата на прокуратурата е, че Петьо Еврото е употребявал въпросните документи пред спецпрокуратурата, с цел да получи парите и полезностите на Златанови. Според САС изказванието в обвинителния акт е изцяло ясно, а ролята на съда е да реши дали е потвърдено и дали въобще е съставомерно.
Според апелативните съдии Стефан Илиев, Вера Чочкова и Стефан Милев (докладчик), разминаването в датата, на която се твърди, че Петров е получил върнатите пари, е " христоматиен образец на елементарно поправима явна фактическа неточност ", която не постанова връщане на делото.
Напълно неправилна и съгласно САС е тезата на прокуратурата, че употребяваните от Петьо Еврото документи за осъществяване на измамата били по едно и също време неистинен и погрешни, като съдът акцентира, че тя " не кореспондира на базови постановки от института на документните закононарушения ". Но това е въпрос по съществото на делото.
Като съществено нарушаване САС регистрира и това, че потърпевшите не са били известени и не са могли да апелират постановленията на прокуратурата, с които са отпаднали обвиняванията против прокурорите Деянов и Пейчинов. САС показва, че към този момент нищо не може да бъде направено. Освен това след предявяване на следствието на потърпевшите лица, те към този момент са знаели за оттеглените обвинявания, само че не са създали нищо, с цел да ги апелират.
Определението на съда е дефинитивно, т.е. делото против Еврото би трябвало да тръгне. То очевидно ще се гледа в негово неявяване, тъй като някогашният следовател, а в този момент юрист, от дълго време е в неопределеност. Издирва се от 31 май м.г. " Считаме го за жив. Обявен е за търсене от 31 май 2023 година и нашите екипи го търсят непрекъснато. По мои данни не се намира в България, повече информация не следва да давам. В близка на нас страна, съгласно мен ", сподели през февруари т.г. шефът на Столична дирекция на вътрешните работи Любомир Николов пред bTV.
Софийският апелативен съд подреди делото против Петьо Петров - Пепи Еврото да бъде гледано всъщност. Тримата апелативни магистрати анулираха определението на първата инстанция, с което обвинителният акт против някогашния следовател беше върнато на прокуратурата поради основни пропуски. Наистина прокуратурата е позволила нарушавания и пороци, само че те не пречат процесът за документна машинация, обвързвана с проблема " Осемте джуджета ", да продължи в правосъдна фаза, считат те. За определението на САС заяви " Лекс ".
Според обвинителния акт в интервала от 11 октомври 2019 година до 23 март 2020 година в София посредством потребление на неистинен документи получил без правно съображение непознато движимо имущество, което имал желание да присвои – 147 броя монети на обща стойност 106 763 лв. и 1 брой златно кюлче с тегло 1000 грама, 23,88 карата, на стойност 109 718 лв., благосъстоятелност на Явор Златанов, както и парична сума в размер на 550 000 евро, с левова равноценност 1 085 485,65 лв., благосъстоятелност на Юлия Златанова, Явор Златанов и Пролетина Златанова. Цялото имущество (монети, златно кюлче и парична сума) са на обща стойност 1 301 966 лв..
Проверка на Инспектората на прокуратурата откри, че по това дело в някогашната към този момент Специализирана прокуратура са работили четирима прокурори, които са направил груби нарушавания при връщането на това имущество.
В началото на октомври 2019 година Илия Златанов посредством юриста си е изискал прокуратурата да му върне конфискуваното злато, като показал ксерокопия на документи на български и немски език, с които твърди, че монетите са негови. След това е почнало поетапно връщане на част от златните монети.
За отнетите пари от вкъщи на Явор Златанов пък се разбра, че точно Димитър Ламбовски е изискал от прокуратурата да му ги върнат и единствено пет дни след молбата му, прокурор Кирил Пейчинов разпоредил парите да бъдат върнати на Ламбовски.
По проблема с " Осемте джуджета " обществено известно беше обвиняването против прокурор Дилян Деянов по отношение на конфискуваните пари и злато от Златанови, само че то беше прекъснато и прокурорът беше възобновен на работа. По същия проблем упрекнат е бил и прокурор Кирил Пейчинов, като и неговото привличане като обвинен е било анулирано от апелативната прокуратура в София.
Апелативният съд е склонен, че огромна част от описаните от първата инстанция пороци са налице, само че приема, че нарушаванията не постановат връщане на делото на прокуратурата.
Тезата на прокуратурата е, че Петьо Еврото е употребявал въпросните документи пред спецпрокуратурата, с цел да получи парите и полезностите на Златанови. Според САС изказванието в обвинителния акт е изцяло ясно, а ролята на съда е да реши дали е потвърдено и дали въобще е съставомерно.
Според апелативните съдии Стефан Илиев, Вера Чочкова и Стефан Милев (докладчик), разминаването в датата, на която се твърди, че Петров е получил върнатите пари, е " христоматиен образец на елементарно поправима явна фактическа неточност ", която не постанова връщане на делото.
Напълно неправилна и съгласно САС е тезата на прокуратурата, че употребяваните от Петьо Еврото документи за осъществяване на измамата били по едно и също време неистинен и погрешни, като съдът акцентира, че тя " не кореспондира на базови постановки от института на документните закононарушения ". Но това е въпрос по съществото на делото.
Като съществено нарушаване САС регистрира и това, че потърпевшите не са били известени и не са могли да апелират постановленията на прокуратурата, с които са отпаднали обвиняванията против прокурорите Деянов и Пейчинов. САС показва, че към този момент нищо не може да бъде направено. Освен това след предявяване на следствието на потърпевшите лица, те към този момент са знаели за оттеглените обвинявания, само че не са създали нищо, с цел да ги апелират.
Определението на съда е дефинитивно, т.е. делото против Еврото би трябвало да тръгне. То очевидно ще се гледа в негово неявяване, тъй като някогашният следовател, а в този момент юрист, от дълго време е в неопределеност. Издирва се от 31 май м.г. " Считаме го за жив. Обявен е за търсене от 31 май 2023 година и нашите екипи го търсят непрекъснато. По мои данни не се намира в България, повече информация не следва да давам. В близка на нас страна, съгласно мен ", сподели през февруари т.г. шефът на Столична дирекция на вътрешните работи Любомир Николов пред bTV.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ