Прокуратурата бе осъдена да плати 53 000 лв. на Марио Николов
Обвиненията против него бяха, че е управлявал незаконна група, която посредством документни закононарушения е източила 14.5 млн. лв. от САПАРД, като това дело продължи 13 години, а в настрана дело до 2016 година Николов беше обвиняем за управление на незаконна група за пране на пари.
Съдебната сага завърши дефинитивно преди две години, когато делото за източването на милионите беше прекъснато по отминалост от някогашния Апелативен профилиран углавен съд, където процесът продължаваше единствено против Николов и подсъдимата с него Анна Шаркова, до момента в който всички останали подсъдими към този момент бяха оправдани. Процесът за пране на пари пък завърши с оправдателни присъди за всички подсъдими още през 2016 година
След края на делата Марио Николов заведе искове против прокуратурата в Софийския градски съд (СГС), с които изиска 500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и над 13,6 млн. лв. обезщетение за пропуснати изгоди от неполучени заплати.
В решението на арбитър Гергана Коюмджиева обаче се споделя, че прокуратурата дължи обезщетение за неимуществени вреди от нелегално обвиняване единствено по делото за пране на пари, по което Николов беше оневинен преди 8 години. Аргументът на съда е, че по другото дело той не е оневинен, а обвиняванията за управление на незаконна група за документни измами са отпаднали по отминалост.
В исковата си молба Николов разказва страданията си през 15-те години, в които е бил обвинен и обвиняем по двете каузи . Твърди, че е претърпял мощни болки, премеждия, психическо напрежение, тревога, безпокойствие и боязън. Стресът повлиял отрицателно на прочувственото и здравословното му положение, чувствал беззащитност, изолация, бодърствуване, липса на вкус и непрекъснати нервни болки, влошило се доста и здравословното му положение, изключително след първичните неоправдателни присъди, след което претърпял няколко интервенции.
Николов акцентира, че над 4 месеца е бил задържан и бил мощно обезпокоен, че не може да се грижи за дребния си наследник. Той споделя, че най-вече се тормозил за детето си, тъй като и двамата със брачната половинка му Марияна можели да бъдат наказани. Бизнесменът показва и необятното медийно отразяване на делата, като откроява, че имало обява даже в " Ню Йорк Таймс ". Показания за страданията му по време на делата са дали и двама негови близки, сред които и Петя Хаджииванова, която също беше подсъдима с него.
Съдът приема, че делото в действителност се е отразило отрицателно на Николов в професионален проект, на престижа и служебната му известност. Отделно арбитър Коюмджиева отбелязва тежките обвинявания, престоя в ареста и продължителността на делото.
" Преценявайки тези условия, както и накърняването на всички права и неимуществени богатства - чест, достолепие, право на положително име, право на независимост, право на свободно напредване и други, които са нарушени от безпричинно упражнената държавна насила по отношение на нелегално обвиняване за осъществено закононарушение актуалният състав намира, че следва да се дефинира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв., което е заслужено и задоволително да ги репарира, без да става източник на безпричинно обогатяване за ищеца ", се споделя в решението. В него арбитър Коюмджиева отбелязва, че размерът на компенсацията е съгласуван и с " обективното уронване на престижа на България, вследствие на добилата необятна гласност предприемчивост по незаконосъобразно асимилиране на европейски средства по САПАРД ".
Марио Николов е изискал от съда и обезщетение от над 28 000 лв., на колкото се равняват пропуснатите заплати от четирите месеца, в които е бил в ареста и още на 13,6 млн. лв. пропуснати изгоди от заплатите, които е щял да получи от 2010 година, когато бил уволнен от компанията " Палмигруп ", на която бил търговски шеф, до 2020 година Сумата е толкоз внушителна, тъй като от събраните по делото доказателства е видно, че през юни 2010 година е било подписано в допълнение съглашение, с което заплатата на Николов е била увеличена на 100 000 лв. .
Той е бил уволнен през август 2010 година със заповед на изпълнителния шеф на компанията поради корист с положителното име и уронване престижа на работодателя с постановените две неоправдателни присъди против Николов. Бизнесменът е изискал от съда да анулира уволнението, само че районният съд е отхвърлил исковете, като в решението си тогава отбелязва странния ход на работодателя да усили фрапантно заплатата на Николов единствено два месеца преди да го уволни, макар че и преди този момент са били известни водените каузи против него. Така районния съд е приел, че " уволнителната заповед е симулативна и предопределена да сътвори видимо положение на прекъснато трудово правно отношение ".
Затова градският съд приема, че са потвърдени само имуществените вреди на Николов от невзетите заплати за 4 месеца, до момента в който е бил ареста и му присъжда обезщетение от 28 695 лв., само че отхвърля желае за останалите над 13,6 млн. лв..
Така общото обезщетение, което прокуратурата е наказана да му заплати е над 53 000 лв., само че решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В началото на годината майката на Марио Николов - Елена, също осъди прокуратурата, която би трябвало да ѝ заплати обезщетение от 18 000 лв. . Тя беше разследвана от 2007 година за това, че като представител на компанията " Елпин трейд ", дружно с Марио Николов непозволено изнесли в Европейския съюз (ЕС) замразени заешки бутчета от Китай за към 4 млн. лв.. Разследването беше прекъснато дефинитивно през 2016 година
Преди няколко месеца пък различен обвиняем от групата в делата по САПАРД - Иван Иванов, осъди прокуратурата да му заплати 70 000 лв., само че при него компенсацията е за обвиняванията и по по-дълго траялото дело, защото той беше оневинен дефинитивно и по него, напомня " Лекс ".
Съдебната сага завърши дефинитивно преди две години, когато делото за източването на милионите беше прекъснато по отминалост от някогашния Апелативен профилиран углавен съд, където процесът продължаваше единствено против Николов и подсъдимата с него Анна Шаркова, до момента в който всички останали подсъдими към този момент бяха оправдани. Процесът за пране на пари пък завърши с оправдателни присъди за всички подсъдими още през 2016 година
След края на делата Марио Николов заведе искове против прокуратурата в Софийския градски съд (СГС), с които изиска 500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и над 13,6 млн. лв. обезщетение за пропуснати изгоди от неполучени заплати.
В решението на арбитър Гергана Коюмджиева обаче се споделя, че прокуратурата дължи обезщетение за неимуществени вреди от нелегално обвиняване единствено по делото за пране на пари, по което Николов беше оневинен преди 8 години. Аргументът на съда е, че по другото дело той не е оневинен, а обвиняванията за управление на незаконна група за документни измами са отпаднали по отминалост.
В исковата си молба Николов разказва страданията си през 15-те години, в които е бил обвинен и обвиняем по двете каузи . Твърди, че е претърпял мощни болки, премеждия, психическо напрежение, тревога, безпокойствие и боязън. Стресът повлиял отрицателно на прочувственото и здравословното му положение, чувствал беззащитност, изолация, бодърствуване, липса на вкус и непрекъснати нервни болки, влошило се доста и здравословното му положение, изключително след първичните неоправдателни присъди, след което претърпял няколко интервенции.
Николов акцентира, че над 4 месеца е бил задържан и бил мощно обезпокоен, че не може да се грижи за дребния си наследник. Той споделя, че най-вече се тормозил за детето си, тъй като и двамата със брачната половинка му Марияна можели да бъдат наказани. Бизнесменът показва и необятното медийно отразяване на делата, като откроява, че имало обява даже в " Ню Йорк Таймс ". Показания за страданията му по време на делата са дали и двама негови близки, сред които и Петя Хаджииванова, която също беше подсъдима с него.
Съдът приема, че делото в действителност се е отразило отрицателно на Николов в професионален проект, на престижа и служебната му известност. Отделно арбитър Коюмджиева отбелязва тежките обвинявания, престоя в ареста и продължителността на делото.
" Преценявайки тези условия, както и накърняването на всички права и неимуществени богатства - чест, достолепие, право на положително име, право на независимост, право на свободно напредване и други, които са нарушени от безпричинно упражнената държавна насила по отношение на нелегално обвиняване за осъществено закононарушение актуалният състав намира, че следва да се дефинира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв., което е заслужено и задоволително да ги репарира, без да става източник на безпричинно обогатяване за ищеца ", се споделя в решението. В него арбитър Коюмджиева отбелязва, че размерът на компенсацията е съгласуван и с " обективното уронване на престижа на България, вследствие на добилата необятна гласност предприемчивост по незаконосъобразно асимилиране на европейски средства по САПАРД ".
Марио Николов е изискал от съда и обезщетение от над 28 000 лв., на колкото се равняват пропуснатите заплати от четирите месеца, в които е бил в ареста и още на 13,6 млн. лв. пропуснати изгоди от заплатите, които е щял да получи от 2010 година, когато бил уволнен от компанията " Палмигруп ", на която бил търговски шеф, до 2020 година Сумата е толкоз внушителна, тъй като от събраните по делото доказателства е видно, че през юни 2010 година е било подписано в допълнение съглашение, с което заплатата на Николов е била увеличена на 100 000 лв. .
Той е бил уволнен през август 2010 година със заповед на изпълнителния шеф на компанията поради корист с положителното име и уронване престижа на работодателя с постановените две неоправдателни присъди против Николов. Бизнесменът е изискал от съда да анулира уволнението, само че районният съд е отхвърлил исковете, като в решението си тогава отбелязва странния ход на работодателя да усили фрапантно заплатата на Николов единствено два месеца преди да го уволни, макар че и преди този момент са били известни водените каузи против него. Така районния съд е приел, че " уволнителната заповед е симулативна и предопределена да сътвори видимо положение на прекъснато трудово правно отношение ".
Затова градският съд приема, че са потвърдени само имуществените вреди на Николов от невзетите заплати за 4 месеца, до момента в който е бил ареста и му присъжда обезщетение от 28 695 лв., само че отхвърля желае за останалите над 13,6 млн. лв..
Така общото обезщетение, което прокуратурата е наказана да му заплати е над 53 000 лв., само че решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
В началото на годината майката на Марио Николов - Елена, също осъди прокуратурата, която би трябвало да ѝ заплати обезщетение от 18 000 лв. . Тя беше разследвана от 2007 година за това, че като представител на компанията " Елпин трейд ", дружно с Марио Николов непозволено изнесли в Европейския съюз (ЕС) замразени заешки бутчета от Китай за към 4 млн. лв.. Разследването беше прекъснато дефинитивно през 2016 година
Преди няколко месеца пък различен обвиняем от групата в делата по САПАРД - Иван Иванов, осъди прокуратурата да му заплати 70 000 лв., само че при него компенсацията е за обвиняванията и по по-дълго траялото дело, защото той беше оневинен дефинитивно и по него, напомня " Лекс ".
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ