Обвиненията на лицето Борислав Боби Сарафов срещу Гешев, внесени в

...
Обвиненията на лицето Борислав Боби Сарафов срещу Гешев, внесени в
Коментари Харесай

Обвиненията на Сарафов срещу Гешев падат според решение на Върховния съд

Обвиненията на лицето Борислав Боби Сарафов против Гешев, импортирани в Софийска градска прокуратура през днешния ден, ще се окажат правно несъстоятелни. Това разкриват двама самостоятелни един от различен топ адвокати, написа уеб сайтът lupa.bg.

Шефът на националното  разследване Борислав Сарафов е подал сигнал в прокуратурата против основния прокурор, в който споделя, че Гешев „ е осъществил състава на закононарушение по член 339а, алинея 1 от Наказателния кодекс “, тъй като е правил записи с телефона си на диалози, в това число с члена на продължаващия да заседава с изминал мандат Висш съдебен съвет – Йордан Стоев.

Чл. 339а. (Нов – Дъждовни води, бр. 62 от 1997 г.) (1) (Изм. – Дъждовни води, бр. 26 от 2010 г.): „ Който без съответно позволение, което се изисква по закон, създава, употребява, продава или държи особено техническо средство, предопределено за мълчешком събиране на информация, се санкционира с отнемане от независимост от една до шест години. “

Кой да изясни на шефа на следствието, който цялостен един живот, бидейки следовател, се допуска, че е боравил точно с Наказателния кодекс –  ТЕЛЕФОНЪТ НЕ Е ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО по смисъла на чл.339а от Наказателния кодекс!

Не ПИК го споделя, а правосъден състав на Трето наказателно поделение на Върховния касационен съд в свое решение 44 / 10.04.2012 година, с което пояснява, че „ особено техническо средство, предопределено за мълчешком събиране на информация е всяко едно електронно устройство, което по функционалности и механически параметри е конструирано главно да събира, съхранява или предава такава информация, като естествено не става въпрос за други механически устройства, системи и ел.елементи, които също могат да се употребяват за мълчешком събиране на информация (напр. МОБИЛНИ ТЕЛЕФОНИ и други), защото главното предопределение на тези средства е за връзка, а събирането на негласна информация с тях е единствено техническа опция. “

В този съдийски състав на Върховния касационен съд по една случайност взе участие и различен член на настоящия Висш съдебен съвет – арбитър Цветинка Пашкунова. Лицето Борислав Боби Сарафов и членът на Висш съдебен съвет Йордан Стоев да се извърнат за повече информация към госпожа Пашкунова, с цел да не губят ненужно времето на прокуратурата да проверява правно неиздържани сигнали.

Източник: skafeto.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР