Бившият съветник на Тръмп пледира невинен по 18 обвинения
О бвинението против Джон Болтън за откриване на класифицирана информация е по-тежко от последните обвинявания против други двама политически съперници на президента Доналд Тръмп, само че някогашният консултант по националната сигурност на Съединени американски щати има няколко благоприятни условия за отбрана, считат правни специалисти, отбелязва Ройтерс.
Седемдесет и шест годишният Болтън сподели през вчерашния ден, че е следващата цел на оръжието на Тръмп против враговете му, в което е превърнато Министерството на правораздаването на Съединени американски щати. Той пледира почтен през вчерашния ден по 18 обвинявания за непозволено владеене на класифицирана информация, обвързвана с националната защита.
Тръмп, републиканец, който водеше предизборната си акция с обещания за отмъщение, откакто се сблъска с голям брой правни проблеми след първия си мандат в Белия дом, който завърши през 2021 година, се отхвърли от настоящи в продължение на десетилетия наредби, предопределени да предпазят федералните правоприлагащи органи от политически напън.
Неотдавнашните обвинявания против някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, които проверяваха Тръмп, разтревожиха някои критици на Тръмп, които настояват, че потреблението на наказателната система за репресиране на политически врагове наподобява на тактиката на властническите водачи.
Но има основни разлики сред обвиняването против Болтън и тези против Коми и Джеймс.
Разследването против Болтън, който бе консултант по националната сигурност на Тръмп през 2018 година и 2019 година, само че от този момент се трансформира в неприкрит негов критик, стартира през 2022 година, преди сегашната администрация на Тръмп.
Обвиненията бяха повдигнати от опитни прокурори в прокуратурата на щата Мериленд и Министерството на правораздаването. Както Коми, по този начин и Джеймс бяха упрекнати от Линдзи Халиган, новоназначена прокурорка в щата Вирджиния, откакто Тръмп уволни предшественика ѝ поради нежеланието му да продължи следствията.
Състоящото се от 26 страници обвиняване против Болтън съдържа също по този начин доста повече детайлности от другите каузи.
" Това обвиняване е доста по-изчерпателно от тези извънредно нищожни обвинявания " , сподели Бенджъмин Клубс, вашингтонски юрист и някогашен прокурор.
Адвокатът на Болтън, Аби Лоуъл, не е коментирал към този момент. Представител на Министерството на правораздаването също отхвърли да разяснява.
Former Trump national security adviser John Bolton pleaded not guilty to 18 counts of mishandling classified documents – and accused Pres. Trump of " retribution " against him. has details.
— World News Tonight (@ABCWorldNews) По възможните причини за правосъден произвол и възмездие
Подобно на Коми и Джеймс, Болтън може да изиска обвинителния акт да бъде отритнат на съображение правосъден произвол, което значи, че е упрекнат за държание, за което други хора в сходна обстановка нормално не са упреквани, или отмъстително гонене, което допуска, че е упрекнат в възмездие за практикуване на законните си права.
Коми пледира почтен по обвиняванията в неистина пред Конгреса. Джеймс се чака да се яви в съда по обвинявания в машинация с ипотеки по-късно този месец и отхвърли да е направила нарушаване.
За да потвърди тезата си, че е жертва на правосъден произвол, Болтън би могъл да се аргументира, че никой от чиновниците на администрацията на Тръмп не е бил упрекнат за случай по-рано тази година, при който американският министър на защитата Пийт Хегсет показа детайлности за идна офанзива в онлайн група за известия в приложението " Сигнал ", в която са взели участие брачната половинка му, брат му, персоналният му юрист и публицист от сп. " Атлантик ".
Служители на администрацията на Тръмп отхвърлиха, че е била споделена каквато и да е класифицирана информация.
От друга страна, с цел да се аргументира, че е жертва на принуда, Болтън би могъл да уточни многочислените изказвания, които Тръмп направи в изявленията и в обществените мрежи, където твърди, че Болтън е нарушил закона и би трябвало да влезе в пандиза. Той би могъл да се аргументира, че тези изказвания демонстрират желанието на Тръмп за възмездие за обществените рецензии на Болтън към него, които са предпазени от Конституцията на Съединени американски щати.
Такива претенции обаче се сблъскват с огромни условия и съдиите може да са по-малко склонни да ги удовлетворят, в случай че доказателствата наподобяват мощни, сподели Стивън Кеш, някогашен прокурор, който в този момент е изпълнителен шеф на " Стеди Стейт " (The Steady State), коалиция за отбрана на демокрацията, формирана от някогашни експерти в региона на националната сигурност.
Коми също по този начин има намерение да каже, че обвиняването против него би трябвало да бъде отхвърлено, тъй като Халиган не е била назначена по надлежния ред, мотив, който не би бил годен за Болтън, защото неговото дело се преглежда в щата Мериленд.
Седемдесет и шест годишният Болтън сподели през вчерашния ден, че е следващата цел на оръжието на Тръмп против враговете му, в което е превърнато Министерството на правораздаването на Съединени американски щати. Той пледира почтен през вчерашния ден по 18 обвинявания за непозволено владеене на класифицирана информация, обвързвана с националната защита.
Тръмп, републиканец, който водеше предизборната си акция с обещания за отмъщение, откакто се сблъска с голям брой правни проблеми след първия си мандат в Белия дом, който завърши през 2021 година, се отхвърли от настоящи в продължение на десетилетия наредби, предопределени да предпазят федералните правоприлагащи органи от политически напън.
Неотдавнашните обвинявания против някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс, които проверяваха Тръмп, разтревожиха някои критици на Тръмп, които настояват, че потреблението на наказателната система за репресиране на политически врагове наподобява на тактиката на властническите водачи.
Но има основни разлики сред обвиняването против Болтън и тези против Коми и Джеймс.
Разследването против Болтън, който бе консултант по националната сигурност на Тръмп през 2018 година и 2019 година, само че от този момент се трансформира в неприкрит негов критик, стартира през 2022 година, преди сегашната администрация на Тръмп.
Обвиненията бяха повдигнати от опитни прокурори в прокуратурата на щата Мериленд и Министерството на правораздаването. Както Коми, по този начин и Джеймс бяха упрекнати от Линдзи Халиган, новоназначена прокурорка в щата Вирджиния, откакто Тръмп уволни предшественика ѝ поради нежеланието му да продължи следствията.
Състоящото се от 26 страници обвиняване против Болтън съдържа също по този начин доста повече детайлности от другите каузи.
" Това обвиняване е доста по-изчерпателно от тези извънредно нищожни обвинявания " , сподели Бенджъмин Клубс, вашингтонски юрист и някогашен прокурор.
Адвокатът на Болтън, Аби Лоуъл, не е коментирал към този момент. Представител на Министерството на правораздаването също отхвърли да разяснява.
Former Trump national security adviser John Bolton pleaded not guilty to 18 counts of mishandling classified documents – and accused Pres. Trump of " retribution " against him. has details.
— World News Tonight (@ABCWorldNews) По възможните причини за правосъден произвол и възмездие
Подобно на Коми и Джеймс, Болтън може да изиска обвинителния акт да бъде отритнат на съображение правосъден произвол, което значи, че е упрекнат за държание, за което други хора в сходна обстановка нормално не са упреквани, или отмъстително гонене, което допуска, че е упрекнат в възмездие за практикуване на законните си права.
Коми пледира почтен по обвиняванията в неистина пред Конгреса. Джеймс се чака да се яви в съда по обвинявания в машинация с ипотеки по-късно този месец и отхвърли да е направила нарушаване.
За да потвърди тезата си, че е жертва на правосъден произвол, Болтън би могъл да се аргументира, че никой от чиновниците на администрацията на Тръмп не е бил упрекнат за случай по-рано тази година, при който американският министър на защитата Пийт Хегсет показа детайлности за идна офанзива в онлайн група за известия в приложението " Сигнал ", в която са взели участие брачната половинка му, брат му, персоналният му юрист и публицист от сп. " Атлантик ".
Служители на администрацията на Тръмп отхвърлиха, че е била споделена каквато и да е класифицирана информация.
От друга страна, с цел да се аргументира, че е жертва на принуда, Болтън би могъл да уточни многочислените изказвания, които Тръмп направи в изявленията и в обществените мрежи, където твърди, че Болтън е нарушил закона и би трябвало да влезе в пандиза. Той би могъл да се аргументира, че тези изказвания демонстрират желанието на Тръмп за възмездие за обществените рецензии на Болтън към него, които са предпазени от Конституцията на Съединени американски щати.
Такива претенции обаче се сблъскват с огромни условия и съдиите може да са по-малко склонни да ги удовлетворят, в случай че доказателствата наподобяват мощни, сподели Стивън Кеш, някогашен прокурор, който в този момент е изпълнителен шеф на " Стеди Стейт " (The Steady State), коалиция за отбрана на демокрацията, формирана от някогашни експерти в региона на националната сигурност.
Коми също по този начин има намерение да каже, че обвиняването против него би трябвало да бъде отхвърлено, тъй като Халиган не е била назначена по надлежния ред, мотив, който не би бил годен за Болтън, защото неговото дело се преглежда в щата Мериленд.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ