Десислава Атанасова: Имаме мнозинство за промените в Конституцията
Общото желание на трите парламентарни групи е да образуват дружно промени в българската Конституция. След доста диалози, след добър синхрон и в Комисията по конституционни въпроси, и при лидерските срещи, които започнаха доста от дълго време, имахме опция да формираме това конституционно болшинство. Ние се съгласихме по всички тематики, които са включени в измененията на Конституцията, да не търсим авторство, а да застанем дружно зад тях. Това съобщи ръководителят на ПГ на ГЕРБ-СДС в Народно събрание Десислава Атанасова пред публицисти.
Мога да отбележа, че във връзка с измененията в глава „ Съдебна власт “ имахме дълги разисквания и дружно с останалите две парламентарни групи стоим зад тях. В текстовете за Инспектората може би има повече превес от нашата парламентарна група. Индивидуалната конституционна тъжба съществуваше и в нашия план на Конституция, който бяхме оповестили преди повече от две години, посочи тя.
Според нея е открит експертен баланс, който се показва с обстоятелството, че са събрани 166 подписа. Това подсигурило, че има болшинство до края на годината да се одобряват измененията в Конституцията.
Атанасова акцентира, че изрично са се оповестили против ограничението на мандатите за локалната власт. Движение за права и свободи също били срещу, по тази причина и ПП-ДБ се съгласили това да отпадне. Дълго е обсъждано и служебното държавно управление.
„ Темата с 24 май бе обсъждана в Народно събрание м.г., когато предложихме смяна в Кодекса на труда. Сега е време останалите ПГ да заявят позиция. По-важна тематика е дълбоката и всеобхватна правосъдна промяна и се надявам, че сътрудниците от останалите ПГ ще схванат от нуждата да приключим един път вечно с тази тематика. Повече от 10 година приказваме, тъй че да осигурим задоволително на брой гласове, 180, с цел да може до края на годината да се поздравим за смяна в конституцията “, сподели шефката на ПГ на ГЕРБ.
„ След началото на идната сесия на Народно събрание е допустимо да се разисква и експертно, и политически. В този миг не искам да разясня от какво трите ПГ биха се отказали или не “, сбита бе тя за възможните отстъпки, на които са подготвени те и сътрудниците им.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Мога да отбележа, че във връзка с измененията в глава „ Съдебна власт “ имахме дълги разисквания и дружно с останалите две парламентарни групи стоим зад тях. В текстовете за Инспектората може би има повече превес от нашата парламентарна група. Индивидуалната конституционна тъжба съществуваше и в нашия план на Конституция, който бяхме оповестили преди повече от две години, посочи тя.
Според нея е открит експертен баланс, който се показва с обстоятелството, че са събрани 166 подписа. Това подсигурило, че има болшинство до края на годината да се одобряват измененията в Конституцията.
Атанасова акцентира, че изрично са се оповестили против ограничението на мандатите за локалната власт. Движение за права и свободи също били срещу, по тази причина и ПП-ДБ се съгласили това да отпадне. Дълго е обсъждано и служебното държавно управление.
„ Темата с 24 май бе обсъждана в Народно събрание м.г., когато предложихме смяна в Кодекса на труда. Сега е време останалите ПГ да заявят позиция. По-важна тематика е дълбоката и всеобхватна правосъдна промяна и се надявам, че сътрудниците от останалите ПГ ще схванат от нуждата да приключим един път вечно с тази тематика. Повече от 10 година приказваме, тъй че да осигурим задоволително на брой гласове, 180, с цел да може до края на годината да се поздравим за смяна в конституцията “, сподели шефката на ПГ на ГЕРБ.
„ След началото на идната сесия на Народно събрание е допустимо да се разисква и експертно, и политически. В този миг не искам да разясня от какво трите ПГ биха се отказали или не “, сбита бе тя за възможните отстъпки, на които са подготвени те и сътрудниците им.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ