Общият съд на ЕС допусна за разглеждане иск срещу приемането на България в еврозоната
Общият съд на Европейския съюз е приел за разглеждане искова молба, оспорваща решението за присъединението на България към еврозоната от 1 януари 2026 година Това излиза наяве от определение на съда от 28 ноември 2025 година, с което магистратите дават ход на делото и позволяват жалбата всъщност, оповестява Българска национална телевизия.
Искът е подаден от партия „ Възраждане “ и съдружие „ Дойран 2025 “. В жалбата се твърди, че решението на Съвета на Европейски Съюз за зелена светлина към приемането на България е взето в нарушаване на основни разпореждания от европейските контракти. Според подателите институциите не са се съобразили с част от констатациите в последния отчет за конвергенция на Европейската централна банка, свързани с инфлацията, устойчивостта на цените и независимостта на централната банка.
От съда акцентират, че допускането на жалбата е напълно процедурен акт и не значи, че магистратите застават против въвеждането на еврото. Решението само дава опция на страните да показват причините си в границите на производството.
Правната процедура отваря и евентуална опция за искане за краткотрайна мярка – механизъм, който би могъл да докара до краткотрайно закъснение или блокиране на процеса по присъединение, в случай че съдът реши, че съществува риск от „ непоправима щета “ за България. Юристи обаче дефинират вероятността за сходен излаз като доста ниска. Дори при ускорено произвеждане е малко евентуално делото да завърши преди 1 януари 2026 година
Правителството към този момент не разяснява публично проблема. Експерти, участващи в процеса по въвеждане на еврото, припомнят, че страната към този момент е получила политическо утвърждение, а Съветът на Европейски Съюз е удостоверил осъществяването на критериите през 2025 година От Европейската комисия също декларират, че решението е основано на справедливи оценки и на осъществяването на договорните условия.
Очаква се в идващите месеци съдът да изиска и мненията на Съвета на Европейски Съюз, Европейската комисия и Европейската централна банка, които са ответници по делото. Производството може да се проточи даже след формалното въвеждане на еврото. Експерти означават, че в практиката на съда досега няма случай, в който решение за разширение на еврозоната да бъде анулирано.
Искът е подаден от партия „ Възраждане “ и съдружие „ Дойран 2025 “. В жалбата се твърди, че решението на Съвета на Европейски Съюз за зелена светлина към приемането на България е взето в нарушаване на основни разпореждания от европейските контракти. Според подателите институциите не са се съобразили с част от констатациите в последния отчет за конвергенция на Европейската централна банка, свързани с инфлацията, устойчивостта на цените и независимостта на централната банка.
От съда акцентират, че допускането на жалбата е напълно процедурен акт и не значи, че магистратите застават против въвеждането на еврото. Решението само дава опция на страните да показват причините си в границите на производството.
Правната процедура отваря и евентуална опция за искане за краткотрайна мярка – механизъм, който би могъл да докара до краткотрайно закъснение или блокиране на процеса по присъединение, в случай че съдът реши, че съществува риск от „ непоправима щета “ за България. Юристи обаче дефинират вероятността за сходен излаз като доста ниска. Дори при ускорено произвеждане е малко евентуално делото да завърши преди 1 януари 2026 година
Правителството към този момент не разяснява публично проблема. Експерти, участващи в процеса по въвеждане на еврото, припомнят, че страната към този момент е получила политическо утвърждение, а Съветът на Европейски Съюз е удостоверил осъществяването на критериите през 2025 година От Европейската комисия също декларират, че решението е основано на справедливи оценки и на осъществяването на договорните условия.
Очаква се в идващите месеци съдът да изиска и мненията на Съвета на Европейски Съюз, Европейската комисия и Европейската централна банка, които са ответници по делото. Производството може да се проточи даже след формалното въвеждане на еврото. Експерти означават, че в практиката на съда досега няма случай, в който решение за разширение на еврозоната да бъде анулирано.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ