Изненада ме, че точно сега президентът Румен Радев подаде оставка,

" Изненада ме, че тъкмо в този момент президентът Румен Радев подаде оставка, тъй като поръчките са ясни от дълго време. Това евентуално трябваше да се случи още в края на първия му мандат. Тогава беше по-подходящото време както от позиция на естествеността на процеса, по този начин и във връзка с самата поръчка на Радев. Това сподели в изявление за предаването " Нюзрум “ по Радио ФОКУС политолога Страхил Делийски.

По думите му, четирите години от втория мандат на президента са минали в непрекъсната подготовка за влизане в партийната политика. " Президентът по формулировка е част от политиката. Сега той просто влиза с партийната си роля, само че не е отвън политиката или политическия хайлайф. Този самобитен " скок “ може би е на символно ниво, само че като действително ангажиране с политика, не съставлява кой знае какъв скок. Целият диалог е насочен към това " добре де, и в този момент какво ще стане “, а акцентът се слага върху бърза електорална реакция. “

Според него въпросът не е просто да се съберат гласове, а какъв е смисълът на тази електорална поддръжка и по какъв начин тя ще промени политическата динамичност. " От тук цялото по този начин наречено скачане на президента някак се обезсмисля. Защото в политиката скачаш, с цел да направиш нещо, а това нещо го правиш благодарение на електоралната поддръжка. Не скачаш, с цел да получиш електорална поддръжка сама по себе си “, изясни Делийски.

Политологът уточни, че възможното присъединяване на Радев в идните предварителни избори евентуално ще пренареди политическата настройка в страната. " В условия на изтъняващо доверие към институциите и партиите постоянно съществува търсене на нов политически индивид. Такова търсене сега. Независимо от формата, част от това търсене евентуално ще бъде задоволено от Радев “. По думите му въпросът е дали политическият артикул ще дава отговор на действителните упования на обществото или просто ще задоволи моментни електорални потребности.

" Смисълът на политическата активност не е просто да се упражнява власт, а да се формулират и реализират огромни групови цели. Заявката " разрушение на модела “ звучи амбициозно, само че липсва конкретика. От първите демократични избори до през днешния ден съвсем няма водач, който да идва на власт със поръчката да унищожи модела. Обикновено се мисли като битка с корупцията, само че резултатът е повтаряем – новите ръководещи след време сами стават обект на същите битки. И по този начин към този момент повече от 20 години. Опасявам се да не се случи нещо сходно и този път “, означи Делийски.

Относно процедурата по желание на длъжностен кабинет след оставката на Радев и ролята на новия президент Илияна Йотова, политологът съобщи: " Възможно е да попаднем в задънена улица, тъй като процесът не е задоволително добре конституиран. Системата би трябвало да работи безпрепятствено, без персонални прищевки. В случая не е по този начин и това следва да тежи на съвестта на тези, които прибързаха да трансформират Конституцията в тази си част “. Според него това е проблем както на процедурите, по този начин и на институционалната просвета на участниците. " Навлизаме в блатото на една обстановка, която в действителност може да докара до задълбочаване на чувството за политическа кризисност “.

Делийски акцентира и комплицираната политическа и институционална обстановка в страната: " В момента нямаме законен основен прокурор, постоянно държавно управление и настоящ бюджет. Нари и вяра е ясно, че нямаме от дълго време. В същото време целим присъединението ни към Еврозоната да продължи безпрепятствено и безпроблемно – извънредно тежко предизвикателство. Това е все едно едни твои богати другари да те поканят на ресторант, да излезеш с тях, само че ти да нямаш кола, с която да отидеш, да нямаш облекла, които да облечеш, нито пари, с които да си платиш сметката. Освен това, да нямаш и дама, с която да се похвалиш, само че въпреки всичко би трябвало да отидеш. “

Според политолога партиите би трябвало да се концентрират върху действителни решения, а не върху символни дейности като " разграждане на модела “.

Политологът предизвести, че бърза развръзка на политическия възел не трябва да се чака: " Ние даже не сме в средата на политическа рецесия, а едвам в нейното начало. Единственото, което можем да създадем, е да пожелаваме от политическите представители да признаят систематичните недостатъци и да работят за превъзмогването им, вместо да ги подценяваме. “

" За да стартираме да приказваме за позитивното бъдеще, първо би трябвало да стартираме да си приказваме за систематичния темперамент на рецесиите. И по-късно можем към този момент да си приказваме за развиване и разцвет “, добави Делийски.

Относно решението България да се включи в Съвета за мир в Газа, ръководен от Доналд Тръмп, Делийски разяснява: " Не бива да се взимат такива решения от кабинет в оставка. Още повече, че този акт допуска разход на публичен запас. Тук става въпрос за милиарди, които ние би трябвало да платим. Това не е малко. Освен това характерът на уговорката е неразбираем. “

" Критиката е, че България поема ангажимент да се включи в една политическа компания, която се допуска, че ще прави някакви бели. Това като че ли е невиждано. Включването на България в компанията на Съединени американски щати съвсем постоянно е било, с цел да се вършат някакви бели. Това не е някаква геополитическа гражданска война, която вършим. Просто сега Съединени американски щати и спътниците към тях вземат решение да вършат бели, без да ги описват като борба за народна власт. Така че ние не вършим нищо по-различно, просто го вършим в различен подтекст. А стъпките подхващат хора, които не са питали никого дали в този момент му е времето и място “, приключи Страхил Делийски.