Съд на ЕС отсъди срещу Европейската комисия по казус с ваксини и Урсула фон дер Лайен
Общият съд на Европейски Съюз заяви през днешния ден, че анулира решението на Европейската комисия, с което бе отхвърлено настояването на публицист от изданието " Ню Йорк таймс " за достъп до късите текстови известия, разменени през 2021 година и 2022 година сред ръководителя на комисията Урсула фон дер Лайен и началник на фармацевтичното сдружение " Пфайзер " за доставка на над един милиард дози ваксина срещу COVID-19.
Изданието бе поискало Европейска комисия да даде достъп до всички текстови известия сред Фон дер Лайен и Алберт Бурла, основен изпълнителен директор на сдружението, сред 1 януари 2021 година и 11 май 2022 година, а Европейска комисия отхвърли това искане с обяснението, че не пази тези документи. Изданието настоя пред Съда на Европейски Съюз за анулация на решението на Европейска комисия, се отбелязва в известието на Европейския съд.
С решението си Общият съд почита жалбата и анулира решението на Европейска комисия, като напомня, че разпоредбите за достъп до документи целят да се даде допустимо най-широко деяние на правото на публичен достъп до документите, държани от институциите. По принцип следва да бъде обезпечен подобен достъп до всички документи на институциите, заключава Съдът.
Допълва се, че отговорите на Европейска комисия по импортираното от изданието искане се основават или на хипотези, или на изменяща се или неточна информация. Изданието е предоставило непротиворечиви доказателства, описващи сбъднат продан на текстови известия сред ръководителя на комисията и Бурла, и по този начин е оборено изказванието за небитие на желаните документи. При това състояние Европейска комисия не може просто да твърди, че не разполага с желаните документи, а би трябвало да показа достоверни пояснения, позволяващи на обществеността и на Общия съд да схванат за какво тези документи не може да бъдат открити. Комисията не е обяснила в детайли какъв тип търсене е подхванала, с цел да откри посочените документи, нито е прецизирала местата, където е осъществено търсенето, написа в известието на съда.
Европейска комисия не е показала правдоподобно пояснение, с цел да потвърди, че не разполага с желаните документи. Комисията не е изяснила в задоволителна степен дали поисканите текстови известия са били заличени и следователно дали заличаването е било осъществено непринудено или автоматизирано, или дали мобилният телефон на ръководителя на Европейска комисия в това време е бил сменен. Комисията не изяснява по достоверен метод за какво е приела, че текстовите известия не съдържат основна информация или данни, изискващи следващи дейности, чието предпазване би трябвало да се обезпечи.
В известието се прецизира, че при сходно решение на Европейския съд засегнатата институция би трябвало да в профил откритата празнина в правото, зародила с днешното решение. Това решение на Общия съд може да се апелира пред Съда на Европейски Съюз единствено по правни въпроси в период от два месеца и 10 дни след съобщаването му.
В отговор на правосъдното решение Европейска комисия популяризира изказване, в което дава обещание да предприеме по-нататъшни стъпки и да обезпечи спомагателни пояснения за дейностите си. Прозрачността постоянно е била доста значима за комисията под управлението на Фон дер Лайен, написа в изказването.
" Ще продължим прецизно да съблюдаваме настоящите правни условия и отговорностите си ", прибавя комисията.
Изданието бе поискало Европейска комисия да даде достъп до всички текстови известия сред Фон дер Лайен и Алберт Бурла, основен изпълнителен директор на сдружението, сред 1 януари 2021 година и 11 май 2022 година, а Европейска комисия отхвърли това искане с обяснението, че не пази тези документи. Изданието настоя пред Съда на Европейски Съюз за анулация на решението на Европейска комисия, се отбелязва в известието на Европейския съд.
С решението си Общият съд почита жалбата и анулира решението на Европейска комисия, като напомня, че разпоредбите за достъп до документи целят да се даде допустимо най-широко деяние на правото на публичен достъп до документите, държани от институциите. По принцип следва да бъде обезпечен подобен достъп до всички документи на институциите, заключава Съдът.
Допълва се, че отговорите на Европейска комисия по импортираното от изданието искане се основават или на хипотези, или на изменяща се или неточна информация. Изданието е предоставило непротиворечиви доказателства, описващи сбъднат продан на текстови известия сред ръководителя на комисията и Бурла, и по този начин е оборено изказванието за небитие на желаните документи. При това състояние Европейска комисия не може просто да твърди, че не разполага с желаните документи, а би трябвало да показа достоверни пояснения, позволяващи на обществеността и на Общия съд да схванат за какво тези документи не може да бъдат открити. Комисията не е обяснила в детайли какъв тип търсене е подхванала, с цел да откри посочените документи, нито е прецизирала местата, където е осъществено търсенето, написа в известието на съда.
Европейска комисия не е показала правдоподобно пояснение, с цел да потвърди, че не разполага с желаните документи. Комисията не е изяснила в задоволителна степен дали поисканите текстови известия са били заличени и следователно дали заличаването е било осъществено непринудено или автоматизирано, или дали мобилният телефон на ръководителя на Европейска комисия в това време е бил сменен. Комисията не изяснява по достоверен метод за какво е приела, че текстовите известия не съдържат основна информация или данни, изискващи следващи дейности, чието предпазване би трябвало да се обезпечи.
В известието се прецизира, че при сходно решение на Европейския съд засегнатата институция би трябвало да в профил откритата празнина в правото, зародила с днешното решение. Това решение на Общия съд може да се апелира пред Съда на Европейски Съюз единствено по правни въпроси в период от два месеца и 10 дни след съобщаването му.
В отговор на правосъдното решение Европейска комисия популяризира изказване, в което дава обещание да предприеме по-нататъшни стъпки и да обезпечи спомагателни пояснения за дейностите си. Прозрачността постоянно е била доста значима за комисията под управлението на Фон дер Лайен, написа в изказването.
" Ще продължим прецизно да съблюдаваме настоящите правни условия и отговорностите си ", прибавя комисията.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ