Общинският съвет в Шумен не взе решение дали да подкрепи

Общинският съвет в Шумен не взе решение дали да поддържа провеждането на референдум за отделянето на Мадара от Община Шумен, съобщи БНР. Кметът на селото Неделчо Неделчев и предприемчив комитет желаят Мадара да премине към Община Каспичан. 11 съветници гласоподаваха „ за “, 10 бяха „ срещу “, а 18 се въздържаха.

„ Все отново са налице 250 подписа, подкрепящи предлагането ми за образуване на референдум. В случай, че регионалният шеф реши, че подписката и предлагането ми са законосъобразни, то тогава се пробвайте да убедите хората, че напускането на Община Шумен е в тяхна щета. Убедете ги, че Община Шумен не е мащеха за своите села. Убедете ги, че Мадарският конник не е единствено бижу в герба на Шумен. Тогава референдумът може да е несполучлив, само че той ще си е изиграл ролята “, прикани Неделчев.

Кметът на Мадара е уверен, че по-малката Община Каспичан ще обезпечи по-добро финансиране на селото. Шуменските общински съветници обаче показаха, че Мадара и в този момент е измежду първенците по средства за целеви разноски.

„ От една година насам администрацията е търсила разговор със село Мадара. За да има разговор, би трябвало да има две страни. Бих попитал господин Неделчев за една година той каква концепция предложи за село Мадара? “, попита кметът на Община Шумен Любомир Христов.

Кметът на Мадара бе упрекнат, че е заблудил хората, които са взели участие в подписката за образуване на референдум.

„ Има хора, които са се подписали, тъй като им е дадено по-добро финансиране на селото “, изясни общинският съветникът Борислав Беджев. „ Информирани ли са хората, че в случай че преминат към Община Каспичан, всяко семейство ще би трябвало да направи разноски в размер на до 200 лв. за промяна на персонални документи? “, попита съветникът Камен Андонов.

„ Подмяната на документите няма да е наложителна “, репликира кметът на Мадара и изясни, че е ревизирал въпроса. Съветниците се усъмниха в това изказване. Жителите на Мадара би трябвало да бъдат осведомени, че при възможна смяна ще би трябвало да разчитат на незабавна здравна помощ не от Шумен, а от Каспичан. Всички административни задания също ще се правят в Каспичан, а проведен превоз до такава степен няма. Това прибавиха съветниците в развълнуван виртуален спор, траял над час и половина.

Неделчо Неделчев изясни, че има уверението на кмета на Каспичан, че в случай че жителите на Мадара изберат да преминат към Каспичан, автобусни връзки ще бъдат уредени.

„ Изключително значимо е мнението на кмета на Общината, значими са и претекстовете. Такова мнение нямаме. Вместо това получихме мнение от ръководителя на Общинския съвет. Не знам дали ръководителят се стреми да замести кмета в неговите отговорности? Стоя зад моето мнение, че референдум би трябвало да има, а ние, общинските съветници и кметът, би трябвало да създадем по този начин, че да останат в Община Шумен. За задачата би трябвало да им осигурим нужната инфраструктура и средства, с цел да се развиват добре “, сподели общинската съветничка Даниела Русева.

„ Мотивите ще бъдат написани на база на изявленията, записани в протокола “, изясни ръководителят на Общинския съвет Красимир Минчев. „ Приемам предлагането, само че нека и съдът да се съгласи с него “, отговори Русева.